Перейти к содержимому


Фотография

Крепкий орешек 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 Anders555

Anders555

    Дивергент

  • КиноМодератор
  • 4290 сообщений
  • 7841 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Думы:0
  • Думки:0
  • Фильтр показа вопросов:Все
  • IQ:0

Отправлено 21 January 2010 - 12:07 PM

1.Брюс Уиллис говорит начальнику охраны аэропорта: «Уних Глок-17 - фарфоровый пистолет, ваши сканеры его не просекают, а стоит он больше, чем твоя зарплата!» Глок-17 выполнен большей частью из пластмассы (полипропилен), но металлический ствол и патроны весят достаточно много, чтобы на них среагировал сканер в аэропорту. Это едва ли не самый дешёвый пистолет подобного класса, дешевле «Беретты» Уиллиса, и стоит меньше 1000 долларов. Остаётся посочувствовать бедности американских полицейских офицеров высшего ранга...

2.Когда у одного из самолетов кончалось горючее и его решено было сажать, террористы снизили нулевой уровень и самолет естественно разбился. НО, взорвался самолет так, будто у него были полные баки горючего?!


3.Когда главный герой (Брюс Уиллис) пытался выбраться на взлетную полосу через канализационный люк, его чуть было не раздавило шасси самолета. Колесо проехало прямо по люку. Однако, в следующем кадре, когда крупно показали взлётную полосу, следы от шасси были в нескольких метрах правее люка.


3.В конце фильма одного из террористов засосало в турбину самолета. И это практически никак не сказалось на способности самолета к взлёту. А бывает, что даже некрупная птица, попавшая в турбину, является причиной авиакатастрофы.


4.В последнем эпизоде, когда главный герой взорвал самолет с помощь следа, оставленного вытекающим из открытого бака самолета горючим, был показан крупный план самолета и было видно, что ветер дует достаточно сильный, поэтому горючее должно было разбрызгаться в достаточно большом радиусе. Тем более, что на большой
скорости, количество топлива, вытекающего из небольшого отверстия, должно быть недостаточно, чтобы получилась такая ровная дорожка...


5.Кроме того, зимой авиационный керосин зажечь от зажигалки невозможно, так как его необходимо прогреть и распылить...


6.Драка героев на крыле медленно «взлетающего» самолёта - конечно же бред! Взлетная полоса всего то 3-4 километра, поэтому разгон и очень коротки!


7.Итак, справедливость восторжествовала - Брюс в очередной раз победил негодяев. Ну, а если бы у него не получилось, что тогда? А ничего особенного - Боинг с террористами просто был бы сбит истребителем ВВС США где-нибудь над океаном (довольно очевидная развязка). Странно, что такие хитроумные террористы, сами бывшиевоенные, предусмотревшие даже холостые патроны и т.п., не предположили такого финала и не захватили с собой на этот случай десяток заложников!

8.В конце фильма обратите внимание на эпизод, в котором героя Уиллиса сталкивают с крыла самолёта, на котором улетают террористы. В момент падения (высота, кстати, не маленькая и кругом бетон!) камера, установленная на земле, снимает след от шасси самолёта, оставленного на снегу. Ширина и колеи, и следа колеса больше напоминает следы от операторской тележки (машины), нежели шасси Боинга 747.



Настоящая сила не может быть дана,она может быть взята...

Понравилось 2 пользователям:
Callous , dimka3210



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных