>
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Кинодум Викторина Американка Кинодум Викторина Стоп-Кадр Кинодум Викторина Ребус Кинодум Викторина Классик Кинодум Викторина Дежа-вю Кинодум Викторина Меню Кинодум Викторина Юмор Кинодум Викторина Музыка Кинодум Викторина Постер Кинодум Викторина Знаменитость Кинодум Викторина Прятки Кинодум Викторина Чёрная Дыра Кинодум Викторина Поиск Кинодум Викторина Хронология Кинодум Викторина Право Выбора Кинодум Викторина Чужой Кинодум Викторина Тайна Кинодум Викторина ..Дороже Денег
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Изменения на сайте
bot
сообщение 4.2.2020, 17:03
Сообщение #1


Железный человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 652
Спасибо сказали: 2790раз(а)
Регистрация: 9.3.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 17:49

Думки:1
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Тема создана для информировании о технических изменениях на сайте и их обсуждений. Если у вас есть предложения или замечания в работе сайта, смело высказывайте их в темах Исправьте пожалуйста или Предложения к администрации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
bot
сообщение 4.2.2020, 17:27
Сообщение #2


Железный человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 652
Спасибо сказали: 2790раз(а)
Регистрация: 9.3.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 17:49

Думки:1
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
И сразу анонс. Сейчас на сайте звездочная система оценки. Однако, она работает не так, как изначально задумывалось. Считалось, что 5 - вопрос нравится, 1 - не нравится. Однако, из-за того, что народ голосовал мало, стали считать общее количество баллов. Это в корне неправильно. Если одному вопросу поставили одну 5, а другому две 3, то побеждает второй вопрос. Поэтому, систему голосования нужно переделать. Вместо звездочек будет кнопка Нравится. Только нужно придумать дизайн.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Strannik
сообщение 4.2.2020, 21:37
Сообщение #3


Хранитель Проекта
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 009
Спасибо сказали: 3351раз(а)
Регистрация: 30.10.2010
Посл. Визит:
Сегодня, 17:39
Из: Вологда

Думки:477
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата(bot @ 4.2.2020, 18:27) *
И сразу анонс. Сейчас на сайте звездочная система оценки. Однако, она работает не так, как изначально задумывалось. Считалось, что 5 - вопрос нравится, 1 - не нравится. Однако, из-за того, что народ голосовал мало, стали считать общее количество баллов. Это в корне неправильно. Если одному вопросу поставили одну 5, а другому две 3, то побеждает второй вопрос. Поэтому, систему голосования нужно переделать. Вместо звездочек будет кнопка Нравится. Только нужно придумать дизайн.

Я не соглашусь, что система, которая действует на данный момент - плохая. Если взять тот пример, который ты привел - 1 проголосовавший на 5 звезд и 2 проголосовавших на 3 звезды, то в новой системе победитель не изменится - 1 лайк против 2 лайков.
На мой взгляд сейчас вся беда в том, что за лучшие вопросы тура мало кто голосует, и при этом мало кто ставит оценки, отличные от 5 звезд. Часто можно наблюдать ситуацию, когда первые три вопроса набрали одинаковое количество звезд и уже система определяет, какой вопрос поставить на 1 место. Я специально не следил, но выходит что 1 место у того вопроса, кто первее набрал этот максимум очков, либо тот, кто этот максимум набрал позже всех. Если я ошибаюсь, поправьте меня, это уже технические особенности сайта. Получается победителя 3 (а то и больше), но должен быть только один. И в случае со звездами больше возможность выявить лучший вопрос по мнению игроков, чем с лайками. Мне кажется, что с кнопкой "нравится" будет еще больше вопросов, которые наберут одинаковое количество оценок, а это не есть хорошо. Как тогда определять единственного победителя? Опять пусть программа решает?
Это мое ИМХО.


--------------------
И лучше будь один, чем вместе с кем попало (Омар Хайям)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
bot
сообщение 4.2.2020, 22:10
Сообщение #4


Железный человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 652
Спасибо сказали: 2790раз(а)
Регистрация: 9.3.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 17:49

Думки:1
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата
Если взять тот пример, который ты привел - 1 проголосовавший на 5 звезд и 2 проголосовавших на 3 звезды, то в новой системе победитель не изменится - 1 лайк против 2 лайков.

Но есть одно большое отличие:
1 звездочка - плохой вопрос,
3 звездочки - вопрос так себе,
5 звездочек - вопрос отличный.
Представь ситуацию, что вопрос никому не понравился настолько, что все ему решили поставить 1, пусть это будет 15 человек.
И есть хороший вопрос, который, например, набрал в сумме 14 баллов.
По действующей системе получается, что первый вопрос становится лучшим.
Цитата
Как тогда определять единственного победителя?

Тут вижу 2 варианта:
почему бы не делать несколько победителей,
делать дополнительное голосование для лидеров.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Аполинария
сообщение 5.2.2020, 8:29
Сообщение #5


Аватар (Вы можете придумать сами себе надпись)
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 6 748
Спасибо сказали: 25487раз(а)
Регистрация: 15.6.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 13:46
Из: Екатеринбург

Думы:-2
Фильтр показа вопросов:Только не отвеченные




Ник В Ответ
Согласна, 5-звёздочное оценивание заданий работает не правильно.
Потому что голосуют единицы.
Понять людей можно: время дорого, и чтобы зайти на каждый из ста вопросов в "Дежа вю" и поставить звёзды сколько его потребуется? Вот и не заходят, и не ставят.
Если даже зашли и проголосовали, то найти лучшее задание по сумме звёзд не получится объективно (согласна с примером Александра botа, 3+3>5)
Ну, сделаем средний балл, тоже грабли: 5+5+5+4=4,75 или просто кто-то один поставит пятёрку одному заданию, получится 4,75<5.
Вывод: в зачёт при такой системе нужно брать не менее трёх оценок одного задания.
НО ЭТО ВСЁ СЛОЖНО и долго. И часто бывает, что не набирается даже этих трёх оценок к одному вопросу.
Считаю, что оценивание задания должно быть лёгким и понятным.
Может, попробовать экспериментально простые всем привычные лайки и дизлайки?
Рука с большим пальцем, смайлики или что-то в этом духе.
Ответил на вопрос: сразу поставь отметку (и напоминалку игрокам сделать, чтоб выработать у них привычку оценивать)
Посмотреть несколько туров, что получится.


--------------------
Scio me nihil scire (Socrates).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
lliissiiyy
сообщение 5.2.2020, 8:50
Сообщение #6


Тень
Иконка группы

Группа: Эксперт
Сообщений: 173
Спасибо сказали: 731раз(а)
Регистрация: 14.12.2011
Посл. Визит:

Из: Ростов-на-Дону

Думы:307
Думки:200
Фильтр показа вопросов:Только не отвеченные




Ник В Ответ
Цитата(Аполинария @ 5.2.2020, 10:29) *
Согласна, 5-звёздочное оценивание заданий работает не правильно.
Потому что голосуют единицы.
Понять людей можно: время дорого, и чтобы зайти на каждый из ста вопросов в "Дежа вю" и поставить звёзды сколько его потребуется? Вот и не заходят, и не ставят.
Если даже зашли и проголосовали, то найти лучшее задание по сумме звёзд не получится объективно (согласна с примером Александра botа, 3+3>5)
Ну, сделаем средний балл, тоже грабли: 5+5+5+4=4,75 или просто кто-то один поставит пятёрку одному заданию, получится 4,75<5.
Вывод: в зачёт при такой системе нужно брать не менее трёх оценок одного задания.
НО ЭТО ВСЁ СЛОЖНО и долго. И часто бывает, что не набирается даже этих трёх оценок к одному вопросу.
Считаю, что оценивание задания должно быть лёгким и понятным.
Может, попробовать экспериментально простые всем привычные лайки и дизлайки?
Рука с большим пальцем, смайлики или что-то в этом духе.
Ответил на вопрос: сразу поставь отметку (и напоминалку игрокам сделать, чтоб выработать у них привычку оценивать)
Посмотреть несколько туров, что получится.

Ещё и рейтинг на самый плохой вопрос, с наградкой в профиль.


--------------------
Никто не останется девственником, жизнь поимеет всех...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Strannik
сообщение 5.2.2020, 9:17
Сообщение #7


Хранитель Проекта
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 009
Спасибо сказали: 3351раз(а)
Регистрация: 30.10.2010
Посл. Визит:
Сегодня, 17:39
Из: Вологда

Думки:477
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата(bot @ 4.2.2020, 23:10) *
Представь ситуацию, что вопрос никому не понравился настолько, что все ему решили поставить 1, пусть это будет 15 человек.

Все же голосуют за действительно понравившиеся вопросы больше, чем показывают свое негативное отношение к вопросам, ставя им единички.
Цитата(bot @ 4.2.2020, 23:10) *
Тут вижу 2 варианта:
почему бы не делать несколько победителей,
делать дополнительное голосование для лидеров.

Все это усложняет процесс и займет больше времени. Второй раз голосовать тем более никто не будет(
Цитата(Аполинария @ 5.2.2020, 9:29) *
Понять людей можно: время дорого, и чтобы зайти на каждый из ста вопросов в "Дежа вю" и поставить звёзды сколько его потребуется? Вот и не заходят, и не ставят.

Так может быть сделать возможность голосовать, не заходя в вопрос? Либо продублировать эту возможность внутри и вне вопроса, но так, чтобы проголосовать можно было только раз. Я 99% голосую уже после завершения тура, когда видны все вопросы и можно сравнивать.
Цитата(Аполинария @ 5.2.2020, 9:29) *
(и напоминалку игрокам сделать, чтоб выработать у них привычку оценивать)

Предлагаю сделать так - не проголосовал за 15 вопросов в туре - к следующему туру не допускаешься, либо вычитаем сколько-нибудь думов lol.gif diablo.gif
Цитата(lliissiiyy @ 5.2.2020, 9:50) *
Ещё и рейтинг на самый плохой вопрос, с наградкой в профиль.

Этого делать не стоит по причинам вытекающих из этого последствий.

Еще от себя вот что скажу - при звездной системе можно оценить лично для себя, какой вопрос лучше, какой интереснее. На мой взгляд, вопросы из Тайны, Ребуса, Чужого и Права выбора должны оцениваться выше, т.к. при их составлении автор тратит больше времени и проявляет больше фантазии, чем просто скриншот для Дежавю или фотка знаменитости.


--------------------
И лучше будь один, чем вместе с кем попало (Омар Хайям)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Volkova
сообщение 5.2.2020, 10:18
Сообщение #8


Живой
**

Группа: Знаток
Сообщений: 202
Спасибо сказали: 289раз(а)
Регистрация: 18.4.2011
Посл. Визит:
Вчера, 23:17
Из: Нижний Новгород

Думы:135
Думки:2
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Я считаю, что никакие дислайки не нужны, это не будет стимулировать к загрузке вопросов. Уже когда человек старался, тратил своё время, энергию, чтобы составить вопрос, нужно проявить к этому уважение. Не нравится - можешь ничего не ставить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
bot
сообщение 5.2.2020, 12:40
Сообщение #9


Железный человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 652
Спасибо сказали: 2790раз(а)
Регистрация: 9.3.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 17:49

Думки:1
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата
Все же голосуют за действительно понравившиеся вопросы больше, чем показывают свое негативное отношение к вопросам, ставя им единички.

Но это возможно, надо предусмотреть все варианты.
Цитата
Все это усложняет процесс и займет больше времени. Второй раз голосовать тем более никто не будет

Давать на повторное голосование сутки - это не так много, я могу автоматизировать этот процесс.
Цитата
Так может быть сделать возможность голосовать, не заходя в вопрос?

Ты имеешь в виду в списке или еще как-то?
Цитата
Предлагаю сделать так - не проголосовал за 15 вопросов в туре - к следующему туру не допускаешься, либо вычитаем сколько-нибудь думов

Так мы вообще растеряем игроков либо получим хаотическое голосование лишь бы за кого.)
Цитата
Еще от себя вот что скажу - при звездной системе можно оценить лично для себя, какой вопрос лучше, какой интереснее.

Как вариант, можно сделать систему добавления в избранное, так у пользователя будет личный список любимых вопросов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Strannik
сообщение 5.2.2020, 13:13
Сообщение #10


Хранитель Проекта
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 009
Спасибо сказали: 3351раз(а)
Регистрация: 30.10.2010
Посл. Визит:
Сегодня, 17:39
Из: Вологда

Думки:477
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата(bot @ 5.2.2020, 13:40) *
Давать на повторное голосование сутки - это не так много, я могу автоматизировать этот процесс.

Я скорее предполагаю, что никто не будет голосовать повторно, тратить на это время. Плюс иногда победитель может выявится сразу, тогда нет смысла для автоматизации.
Цитата(bot @ 5.2.2020, 13:40) *
Ты имеешь в виду в списке или еще как-то?

Игрок зашел в любую викторину и видит список вопросов, и можно сделать чтобы звездочки или лайки можно было ставить уже в списке вопросов, чтобы не нужно было заходить в каждый.
Цитата(bot @ 5.2.2020, 13:40) *
Так мы вообще растеряем игроков либо получим хаотическое голосование лишь бы за кого.)

Это была шутка)


--------------------
И лучше будь один, чем вместе с кем попало (Омар Хайям)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Аполинария
сообщение 5.2.2020, 13:13
Сообщение #11


Аватар (Вы можете придумать сами себе надпись)
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 6 748
Спасибо сказали: 25487раз(а)
Регистрация: 15.6.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 13:46
Из: Екатеринбург

Думы:-2
Фильтр показа вопросов:Только не отвеченные




Ник В Ответ
Цитата(Volkova @ 5.2.2020, 13:18) *
Я считаю, что никакие дислайки не нужны, это не будет стимулировать к загрузке вопросов. Уже когда человек старался, тратил своё время, энергию, чтобы составить вопрос, нужно проявить к этому уважение. Не нравится - можешь ничего не ставить.

Правильно Наташа сказала, не нужно плохих оценок.
Зачем создавать повод для лишних обид?
Пусть авторы набираются опыта, а удачные и неудачные задания хоть у кого могут получиться, никто не застрахован от этого.


--------------------
Scio me nihil scire (Socrates).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
bot
сообщение 5.2.2020, 14:06
Сообщение #12


Железный человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 652
Спасибо сказали: 2790раз(а)
Регистрация: 9.3.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 17:49

Думки:1
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата
Я скорее предполагаю, что никто не будет голосовать повторно, тратить на это время. Плюс иногда победитель может выявится сразу, тогда нет смысла для автоматизации.

Полагаться на рандом при выборе победителя - это как-то нечестно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Strannik
сообщение 5.2.2020, 14:30
Сообщение #13


Хранитель Проекта
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 009
Спасибо сказали: 3351раз(а)
Регистрация: 30.10.2010
Посл. Визит:
Сегодня, 17:39
Из: Вологда

Думки:477
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата(bot @ 5.2.2020, 15:06) *
Полагаться на рандом при выборе победителя - это как-то нечестно.

Я согласен полностью, но сейчас часто происходит именно так. И я вижу только теоретические шансы что-то изменить, практически мне кажется они работать не будут.


--------------------
И лучше будь один, чем вместе с кем попало (Омар Хайям)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
bot
сообщение 5.2.2020, 14:51
Сообщение #14


Железный человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 652
Спасибо сказали: 2790раз(а)
Регистрация: 9.3.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 17:49

Думки:1
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата(Strannik @ 5.2.2020, 15:30) *
Я согласен полностью, но сейчас часто происходит именно так. И я вижу только теоретические шансы что-то изменить, практически мне кажется они работать не будут.

Почему ты считаешь, что не будут? Как по мне, вышепредложенный вариант более практичный и простой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Strannik
сообщение 5.2.2020, 15:33
Сообщение #15


Хранитель Проекта
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 009
Спасибо сказали: 3351раз(а)
Регистрация: 30.10.2010
Посл. Визит:
Сегодня, 17:39
Из: Вологда

Думки:477
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата(bot @ 5.2.2020, 15:51) *
Почему ты считаешь, что не будут? Как по мне, вышепредложенный вариант более практичный и простой.

Я считаю, что если раньше 4-5 человек давали по 5 баллов лучшим вопросам (т.е. несколько вопросов получали по 20-25 баллов каждый), то теперь эти 4-5 человек поставят 4-5 лайков так же нескольким вопросам, лучший вопрос (единственный) не будет определен в итоге голосования.
Но я согласен на такое изменение с целью проверить, как оно будет работать.


--------------------
И лучше будь один, чем вместе с кем попало (Омар Хайям)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
bot
сообщение 5.2.2020, 16:28
Сообщение #16


Железный человек
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 1 652
Спасибо сказали: 2790раз(а)
Регистрация: 9.3.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 17:49

Думки:1
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Цитата(Strannik @ 5.2.2020, 16:33) *
Я считаю, что если раньше 4-5 человек давали по 5 баллов лучшим вопросам (т.е. несколько вопросов получали по 20-25 баллов каждый), то теперь эти 4-5 человек поставят 4-5 лайков так же нескольким вопросам, лучший вопрос (единственный) не будет определен в итоге голосования.
Но я согласен на такое изменение с целью проверить, как оно будет работать.

При повторном голосовании можно будет проголосовать только за 1 вариант. Возможно, сделать голосование скрытым.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Аполинария
сообщение 5.2.2020, 18:23
Сообщение #17


Аватар (Вы можете придумать сами себе надпись)
Иконка группы

Группа: Администратор
Сообщений: 6 748
Спасибо сказали: 25487раз(а)
Регистрация: 15.6.2009
Посл. Визит:
Сегодня, 13:46
Из: Екатеринбург

Думы:-2
Фильтр показа вопросов:Только не отвеченные




Ник В Ответ
Давайте апробируем новое оценивание, когда Александр будет готов его запустить.
А окончательные выборы победителя можно сделать как обычный опрос в верхней части темы "Лучшие вопросы тура" (с одним вариантом для выбора).
Протестируем так несколько туров (3-4), а потом посмотрим, что получится, куда выведет кривая.


--------------------
Scio me nihil scire (Socrates).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
Volkova
сообщение 5.2.2020, 20:09
Сообщение #18


Живой
**

Группа: Знаток
Сообщений: 202
Спасибо сказали: 289раз(а)
Регистрация: 18.4.2011
Посл. Визит:
Вчера, 23:17
Из: Нижний Новгород

Думы:135
Думки:2
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Если бы можно было голосовать за вопросы прямо из списка, не заходя в каждый, это было бы гораздо удобнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 
EnotSty
сообщение 6.2.2020, 15:00
Сообщение #19


Джедай
Иконка группы

Группа: КиноМодератор
Сообщений: 2 036
Спасибо сказали: 4486раз(а)
Регистрация: 2.9.2014
Посл. Визит:
Вчера, 4:57
Из: Сузун

Думки:150
Фильтр показа вопросов:Все




Ник В Ответ
Самый отличный вариант не 5 и тем более 10 балльная а сакраментальное да нет не знаю минимум цифр и главное чем больше баллов тем сложнее объяснить и понять а чем например 3 лучше 2 или хуже 4 и почему не 1 или 5? тем более как было сказано что большинство оперируют максимумами и минимумами... ну и так и сделать трёх бальную в принципе можно уйти и в радикальное да/нет но по моему это уже хардкор пойдёт biggrin.gif


--------------------
Я не против Windows, я за linux :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Спасибо сказали:
 

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.2.2020, 18:29
Rambler's Top100





Главная   Лучшие Вопросы Форум  Викторина Стоп-Кадр  Викторина Счастливчик  Викторина Ребус  Викторина Прятки  Викторина Юмор