Перейти к содержимому


Фотография

Асы в небе (1976)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 EnotSty

EnotSty

    Дивергент

  • КиноМодератор
  • 3706 сообщений
  • 5151 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сузун
  • Интересы:Псевдофантастика
    линукс
    Формула 1
    кино
    рок-музыка
    велосипед
    автостоп
  • Думы:35
  • Думки:410
  • Фильтр показа вопросов:Все
  • IQ:0

Отправлено 30 January 2018 - 10:26 AM

Aces High - Асы в небе (1976)
Изображение
год 1976
страна Великобритания, Франция
слоган «High above the trenches 14 days is a long life...This is the 15th day!»
режиссер Джек Голд
сценарий Ховард Баркер, Сесил Льюис, Р.С. Шеррифф
продюсер Бенжамин Фиш, Бейзил Кис, Ирвин Маргулис, ...
оператор Джерри Фишер
композитор Ричард Хартли
художник Сид Кэйн
монтаж Энн В. Коутс
жанр боевик, драма, военный,
бюджет £1 250 000
премьера (мир) 19 мая 1976, ...
рейтинг MPAA рейтинг PG - Рекомендуется присутствие взрослых
время 114 мин. / 01:54

В главных ролях:
Малкольм МакДауэлл
Кристофер Пламмер
Саймон Уорд
Питер Фёрт
Дэвид Вуд
Джон Гилгуд
Тревор Ховард
Ричард Джонсон
Рэй Милланд
Кристофер Блейк

Рейтинг фильма на Кинопосике 7.077 (162) на IMDb: 6.60 (1868)
Знаете ли вы, что...
Спойлер! --Открыть--
Роль истребителей S.E.5 играют переоборудованные Стамп SV.4, несущие камуфляж времён Первой мировой войны.
Некоторые эпизоды фильма заимствованы из более ранних картин о войне «Голубой Макс» и «Фон Рихтгофен и Браун».
Несмотря на некоторые ошибки, фильм в целом считается достаточно точным с исторической точки зрения. Военный аэродром, транспорт и самолёты выглядят аутентично. В фильме показаны некоторые черты, характерные для Королевского воздушного корпуса во время войны; например, британским пилотам не выдавали парашютов, и некоторые из них выпрыгивали из горящего самолёта, предпочитая разбиться вместо того, чтобы сгореть в кабине.

Ссылка на утубу не проверялась, если что не так - пишите, исправим. :)

1916 год. Молодой пилот Королевского воздушного корпуса Великобритании лейтенант Стивен Крофт прибывает на аэродром во Франции. Наблюдая за действиями ветеранов и постепенно набираясь опыта, он начинает избавляться от своих иллюзий о рыцарском характере войны в воздухе…

Страница фильма на кинопоиске https://www.kinopois...ebe-1976-14451/
Страница моей рецензии, цвет фонаря рецензии - зелёный https://www.kinopois...comment/797271/
9 марта 2010 14:00

Про первую мировую войну снято много фильмов. И вот этот… да ладно, кого я обманываю, мало про неё снимают. Война получилась на редкость не киногеничной. Не даром её называют войной окопов. А потому в лучшем случае мы имеем крепкие драмы по этому поводу. Но у этой картины своё решение. Если честно, сначала я не хотел смотреть, возможно, причина в кинофорумах, где из фильма пытаются сделать экшен или даже боевик. Если честно, то Первая мировая как-то у меня с экшеном не очень ассоциируется. Однако, создатели взяли единственный динамичный род войск — авиацию и сделали весьма вкусное блюдо, хотя и из традиционных ингредиентов.

Теперь собственно по фильму. Начну с минуса, ибо говорят, что запоминается в первую очередь концовка, а фильм мне понравился. Вот пусть и запомнят, что кино — хорошее.

Итак, что не понравилось. В первую очередь то, что фильм получился пижонистым. Красивые доблестные лётчики. Красивый антураж. Братание и времяпровождение с немецким сбитым лётчиком. Всё какое… правильное что ли.

Второе. В западных фильмах есть каноны. (Я имею в виду не штампы, а некоторые законы жанра что ли). Но некоторые из них реально режут глаз. Взять к примеру обязательные эротические картинки и посещение сомнительных заведений. Ну и я ряд других, на мой взгляд совершенно не обязательных вещей.

Третье. Чем больше смотрю западные фильмы, тем больше убеждаюсь в том, что там не умеют играть и прописывать. При чём суперзлодеев умеют, а просто злодеев нет. Супертрусов умеют, а просто трусов… кстати в этом фильме трус оказался на редкость убедительным, однако на мой субъективный взгляд создатели так до конца и не поняли. Что с таким счастьем делать. Кто смотрел «В бой идут одни старики» думаю меня поймёт.
Но сколько можно ругать — пора хвалить.
Первое. Что понравилось — это сюжет и сценарий. Очень боялся получить боевичок или ещё что-то лёгенькое. А тут — прямо-таки пиршество. Порадовали. Молодцы.
Второе. Актёры. За них пожалуй боялся ещё больше. Всё-таки играли много молодёжи. Которые о войне вообще ничего не знают, кроме CNN. Главный герой вообще красавчик. Остальные справились. Хотя можно было наверное ещё довертеть докрутить, но это я уже видимо придираюсь.
Третье. Звук. То есть звук вообще и саундтрек в частности. Песни под пианино шикарно и на редкость уместно. Да и ресторанчик с нарочито французским шансоном.
Четвёртое. В фильме много просто-таки сногсшибательных мелочей, часть из которых имела мало отношения к сюжету, вот к примеру сцена в госпитале. Кратко, но как сочно и драматично. Или вот казалось бы такая мелочь как сцена в ресторанчике, когда герой зацепился кителем за стул…
Пятое. Картинка. Ну, раз лётчики и небо и целые стадионы просторов с одной стороны и разнообразные лики войны. Особенно мне понравился образ доктора вообще жесть.
Шестое. Диалоги. С одной стороны всяческих афоризмов не так много, но с другой стороны сказано просто и понятно. В конце концов война, это место где воюют, а не разговаривают, но здесь есть как минимум целая вереница мелочей, типа тылового обеда или чего у них там генеральского было?
Седьмое. Концовка. Вот что повлияло на то, что, уже приготовившись поставить шесть или даже пять, я ставлю именно семь. Ведь война это всё-таки драма. А потому, то что авторы не побоялись по большому счёту плохой концовки делает им честь и хвалу, а сцена у окна, она вообще… слов нет.
Итог. Замечательный фильм про войну. Какая разница, про какую. Про войну.

Я не против Windows, я за linux :)


Понравилось 1 пользователю:
hoyas



Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных