Изменения на сайте
#1
Отправлено 04 February 2020 - 05:03 PM
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 6 пользователям:
|
|
#2
Отправлено 04 February 2020 - 05:27 PM
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 6 пользователям:
|
|
#3
Отправлено 04 February 2020 - 09:37 PM
Я не соглашусь, что система, которая действует на данный момент - плохая. Если взять тот пример, который ты привел - 1 проголосовавший на 5 звезд и 2 проголосовавших на 3 звезды, то в новой системе победитель не изменится - 1 лайк против 2 лайков.И сразу анонс. Сейчас на сайте звездочная система оценки. Однако, она работает не так, как изначально задумывалось. Считалось, что 5 - вопрос нравится, 1 - не нравится. Однако, из-за того, что народ голосовал мало, стали считать общее количество баллов. Это в корне неправильно. Если одному вопросу поставили одну 5, а другому две 3, то побеждает второй вопрос. Поэтому, систему голосования нужно переделать. Вместо звездочек будет кнопка Нравится. Только нужно придумать дизайн.
На мой взгляд сейчас вся беда в том, что за лучшие вопросы тура мало кто голосует, и при этом мало кто ставит оценки, отличные от 5 звезд. Часто можно наблюдать ситуацию, когда первые три вопроса набрали одинаковое количество звезд и уже система определяет, какой вопрос поставить на 1 место. Я специально не следил, но выходит что 1 место у того вопроса, кто первее набрал этот максимум очков, либо тот, кто этот максимум набрал позже всех. Если я ошибаюсь, поправьте меня, это уже технические особенности сайта. Получается победителя 3 (а то и больше), но должен быть только один. И в случае со звездами больше возможность выявить лучший вопрос по мнению игроков, чем с лайками. Мне кажется, что с кнопкой "нравится" будет еще больше вопросов, которые наберут одинаковое количество оценок, а это не есть хорошо. Как тогда определять единственного победителя? Опять пусть программа решает?
Это мое ИМХО.
Понравилось 3 пользователям:
|
|
#4
Отправлено 04 February 2020 - 10:10 PM
Но есть одно большое отличие:Если взять тот пример, который ты привел - 1 проголосовавший на 5 звезд и 2 проголосовавших на 3 звезды, то в новой системе победитель не изменится - 1 лайк против 2 лайков.
1 звездочка - плохой вопрос,
3 звездочки - вопрос так себе,
5 звездочек - вопрос отличный.
Представь ситуацию, что вопрос никому не понравился настолько, что все ему решили поставить 1, пусть это будет 15 человек.
И есть хороший вопрос, который, например, набрал в сумме 14 баллов.
По действующей системе получается, что первый вопрос становится лучшим.
Тут вижу 2 варианта:Как тогда определять единственного победителя?
почему бы не делать несколько победителей,
делать дополнительное голосование для лидеров.
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#5
Отправлено 05 February 2020 - 08:29 AM
Потому что голосуют единицы.
Понять людей можно: время дорого, и чтобы зайти на каждый из ста вопросов в "Дежа вю" и поставить звёзды сколько его потребуется? Вот и не заходят, и не ставят.
Если даже зашли и проголосовали, то найти лучшее задание по сумме звёзд не получится объективно (согласна с примером Александра botа, 3+3>5)
Ну, сделаем средний балл, тоже грабли: 5+5+5+4=4,75 или просто кто-то один поставит пятёрку одному заданию, получится 4,75<5.
Вывод: в зачёт при такой системе нужно брать не менее трёх оценок одного задания.
НО ЭТО ВСЁ СЛОЖНО и долго. И часто бывает, что не набирается даже этих трёх оценок к одному вопросу.
Считаю, что оценивание задания должно быть лёгким и понятным.
Может, попробовать экспериментально простые всем привычные лайки и дизлайки?
Рука с большим пальцем, смайлики или что-то в этом духе.
Ответил на вопрос: сразу поставь отметку (и напоминалку игрокам сделать, чтоб выработать у них привычку оценивать)
Посмотреть несколько туров, что получится.
Понравилось 5 пользователям:
|
|
#6
Отправлено 05 February 2020 - 08:50 AM
Ещё и рейтинг на самый плохой вопрос, с наградкой в профиль.Согласна, 5-звёздочное оценивание заданий работает не правильно.
Потому что голосуют единицы.
Понять людей можно: время дорого, и чтобы зайти на каждый из ста вопросов в "Дежа вю" и поставить звёзды сколько его потребуется? Вот и не заходят, и не ставят.
Если даже зашли и проголосовали, то найти лучшее задание по сумме звёзд не получится объективно (согласна с примером Александра botа, 3+3>5)
Ну, сделаем средний балл, тоже грабли: 5+5+5+4=4,75 или просто кто-то один поставит пятёрку одному заданию, получится 4,75<5.
Вывод: в зачёт при такой системе нужно брать не менее трёх оценок одного задания.
НО ЭТО ВСЁ СЛОЖНО и долго. И часто бывает, что не набирается даже этих трёх оценок к одному вопросу.
Считаю, что оценивание задания должно быть лёгким и понятным.
Может, попробовать экспериментально простые всем привычные лайки и дизлайки?
Рука с большим пальцем, смайлики или что-то в этом духе.
Ответил на вопрос: сразу поставь отметку (и напоминалку игрокам сделать, чтоб выработать у них привычку оценивать)
Посмотреть несколько туров, что получится.
Понравилось 3 пользователям:
|
|
#7
Отправлено 05 February 2020 - 09:17 AM
Все же голосуют за действительно понравившиеся вопросы больше, чем показывают свое негативное отношение к вопросам, ставя им единички.Представь ситуацию, что вопрос никому не понравился настолько, что все ему решили поставить 1, пусть это будет 15 человек.
Все это усложняет процесс и займет больше времени. Второй раз голосовать тем более никто не будет(Тут вижу 2 варианта:
почему бы не делать несколько победителей,
делать дополнительное голосование для лидеров.
Так может быть сделать возможность голосовать, не заходя в вопрос? Либо продублировать эту возможность внутри и вне вопроса, но так, чтобы проголосовать можно было только раз. Я 99% голосую уже после завершения тура, когда видны все вопросы и можно сравнивать.Понять людей можно: время дорого, и чтобы зайти на каждый из ста вопросов в "Дежа вю" и поставить звёзды сколько его потребуется? Вот и не заходят, и не ставят.
Предлагаю сделать так - не проголосовал за 15 вопросов в туре - к следующему туру не допускаешься, либо вычитаем сколько-нибудь думов(и напоминалку игрокам сделать, чтоб выработать у них привычку оценивать)
Этого делать не стоит по причинам вытекающих из этого последствий.Ещё и рейтинг на самый плохой вопрос, с наградкой в профиль.
Еще от себя вот что скажу - при звездной системе можно оценить лично для себя, какой вопрос лучше, какой интереснее. На мой взгляд, вопросы из Тайны, Ребуса, Чужого и Права выбора должны оцениваться выше, т.к. при их составлении автор тратит больше времени и проявляет больше фантазии, чем просто скриншот для Дежавю или фотка знаменитости.
Понравилось 5 пользователям:
|
|
#8
Отправлено 05 February 2020 - 10:18 AM
Понравилось 6 пользователям:
|
|
#9
Отправлено 05 February 2020 - 12:40 PM
Но это возможно, надо предусмотреть все варианты.Все же голосуют за действительно понравившиеся вопросы больше, чем показывают свое негативное отношение к вопросам, ставя им единички.
Давать на повторное голосование сутки - это не так много, я могу автоматизировать этот процесс.Все это усложняет процесс и займет больше времени. Второй раз голосовать тем более никто не будет
Ты имеешь в виду в списке или еще как-то?Так может быть сделать возможность голосовать, не заходя в вопрос?
Так мы вообще растеряем игроков либо получим хаотическое голосование лишь бы за кого.)Предлагаю сделать так - не проголосовал за 15 вопросов в туре - к следующему туру не допускаешься, либо вычитаем сколько-нибудь думов
Как вариант, можно сделать систему добавления в избранное, так у пользователя будет личный список любимых вопросов.Еще от себя вот что скажу - при звездной системе можно оценить лично для себя, какой вопрос лучше, какой интереснее.
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#10
Отправлено 05 February 2020 - 01:13 PM
Я скорее предполагаю, что никто не будет голосовать повторно, тратить на это время. Плюс иногда победитель может выявится сразу, тогда нет смысла для автоматизации.Давать на повторное голосование сутки - это не так много, я могу автоматизировать этот процесс.
Игрок зашел в любую викторину и видит список вопросов, и можно сделать чтобы звездочки или лайки можно было ставить уже в списке вопросов, чтобы не нужно было заходить в каждый.Ты имеешь в виду в списке или еще как-то?
Это была шутка)Так мы вообще растеряем игроков либо получим хаотическое голосование лишь бы за кого.)
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#11
Отправлено 05 February 2020 - 01:13 PM
Правильно Наташа сказала, не нужно плохих оценок.Я считаю, что никакие дислайки не нужны, это не будет стимулировать к загрузке вопросов. Уже когда человек старался, тратил своё время, энергию, чтобы составить вопрос, нужно проявить к этому уважение. Не нравится - можешь ничего не ставить.
Зачем создавать повод для лишних обид?
Пусть авторы набираются опыта, а удачные и неудачные задания хоть у кого могут получиться, никто не застрахован от этого.
Понравилось 5 пользователям:
|
|
#12
Отправлено 05 February 2020 - 02:06 PM
Полагаться на рандом при выборе победителя - это как-то нечестно.Я скорее предполагаю, что никто не будет голосовать повторно, тратить на это время. Плюс иногда победитель может выявится сразу, тогда нет смысла для автоматизации.
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#13
Отправлено 05 February 2020 - 02:30 PM
Я согласен полностью, но сейчас часто происходит именно так. И я вижу только теоретические шансы что-то изменить, практически мне кажется они работать не будут.Полагаться на рандом при выборе победителя - это как-то нечестно.
Понравилось 3 пользователям:
|
|
#14
Отправлено 05 February 2020 - 02:51 PM
Почему ты считаешь, что не будут? Как по мне, вышепредложенный вариант более практичный и простой.Я согласен полностью, но сейчас часто происходит именно так. И я вижу только теоретические шансы что-то изменить, практически мне кажется они работать не будут.
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 3 пользователям:
|
|
#15
Отправлено 05 February 2020 - 03:33 PM
Я считаю, что если раньше 4-5 человек давали по 5 баллов лучшим вопросам (т.е. несколько вопросов получали по 20-25 баллов каждый), то теперь эти 4-5 человек поставят 4-5 лайков так же нескольким вопросам, лучший вопрос (единственный) не будет определен в итоге голосования.Почему ты считаешь, что не будут? Как по мне, вышепредложенный вариант более практичный и простой.
Но я согласен на такое изменение с целью проверить, как оно будет работать.
Понравилось 3 пользователям:
|
|
#16
Отправлено 05 February 2020 - 04:28 PM
При повторном голосовании можно будет проголосовать только за 1 вариант. Возможно, сделать голосование скрытым.Я считаю, что если раньше 4-5 человек давали по 5 баллов лучшим вопросам (т.е. несколько вопросов получали по 20-25 баллов каждый), то теперь эти 4-5 человек поставят 4-5 лайков так же нескольким вопросам, лучший вопрос (единственный) не будет определен в итоге голосования.
Но я согласен на такое изменение с целью проверить, как оно будет работать.
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#17
Отправлено 05 February 2020 - 06:23 PM
Понравилось 5 пользователям:
|
|
#18
Отправлено 05 February 2020 - 08:09 PM
Понравилось 5 пользователям:
|
|
#19
Отправлено 06 February 2020 - 03:00 PM
Я не против Windows, я за linux
Понравилось 1 пользователю:
|
|
#20
Отправлено 07 March 2020 - 01:12 AM
Отображение голосов за предыдущие вопросы изменено с суммарной оценки звездочной системы на количество проголосовавших.
Переделан плеер, теперь аудио корректно проигрывается на телефонах и без включения флеша в хроме(вид плеера может быть разным в зависимости от браузера).
Заметите ошибки - пишите.
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
Понравилось 9 пользователям:
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных