F41664

Спасибо, Doseima, очень круто, хотя кроме себя я узнал только одного человека)

Я редко пишу, но тут не мог не отметиться. Сайт отличный, всегда в закладках, менять на что-то другое не хочу. Поэтому никаких закрытий! Тебе, Doseima, отдельное спасибо. Ну а Лёше, как говорится, респект вообще пожизненный). P.S. А по рекламе я кликаю))))

Я предупреждал)... Создание того, о чём все знают, и многие верят (никому неизвестная версия). Там. где снега лежат в покое, Средь гор, ущелий, быстрых рек, Где не ступал ещё ногою И дикий снежный человек (Похож на многих, по намёкам, И волосат, и разум спит), Так вот, в том месте одиноко Стоял огромный монолит. Кто здесь пристроил этот камень, Сюда втащить такое смог? Возможно, инопланетяне, Возможно, неизвестный Бог... Но существом он был престранным Такое чудо изваять Там, где и горные бараны Его не смогут увидать. Но кто бы ни был этот мастер Сюрреализм бурлил в крови. Завидовал по этой части Ему б и Сальвадор Дали. И монумент, (понятно это!) Так вписывался в пейзаж, Как если кто-то жарким летом В тулупе вышел бы на пляж. Но вот однажды на рассвете, Под Новый год, в мороз и снег, Забрёл случайно в дебри эти Один несчастный человек. Как он попал сюда, неясно, Но слухи, дескать, те верны, Что чувствовал себя прекрасно Лишь при отсутствии жены. Он звался вроде Мяо Цзяну, Иль Яо Ману, как-то так, И то ли сдуру, то ли спьяну (А выпить был он не дурак!) Добрался Мяо в эти дали Гонимый страхом от жены Так быстро, словно догоняли Его безумные слоны. Лишь алкоголем всю дорогу Наш Мяо поднимал свой дух, И вот желудок понемногу Стал требовать кормёжки вслух. Уже от голода зверея Так, что хотелось подвывать Под монументом чародея свалился Мяо отдыхать. И, следуя заветам предков: «Во сне не голоден!», наш друг, Не разглядев фигуры редкой Заснул, не чуя ног и рук. В поту весь вечером проснувшись От снов кошмарных про жену, Увидел Мяо, повернувшись, Что перед ним взвилось во тьму. В неясных сумерках фигура Мерцала призрачным огнём И Мяо понял, что не дура Его жена, а дурень — он. Заплакал Мяо о прощеньи Да только вот прощенья нет. Жена — в неясном удаленьи, А рядом — жуткий монумент. Душа у мяо скрылась в пятки И не желала выходить. Почти решил он без оглядки Мотать отсюда во всю прыть. Но только горные твердыни Вокруг, дорог не видно здесь. Людей же не было доныне Да и сейчас немного есть. Вдруг мысль мелькнула, словно птица, А может, как бумажный змей: «Сейчас я выпью — всё решится, Причём тем лучше, чем быстрей!» А как? О том не ведал Мяо, Достав бутылочку с вином а их вино, скажу Вам прямо, Обыкновенный самогон. И это пойло, извините, Лилось у Мяо, как вода, А он был, так сказать, ценитель И пил лишь крепкие сорта. Герой наш несколько глоточков Бухнул и сразу захмелел, Тогда, дойдя до нужной точки На статую он посмотрел. Увидел Мяо снова чудо Зато прошёл его испуг Но вместо сверхабстрактной груды Ему пригрезился... петух! Застыл герой наш в изумленьи И через полчаса решил Что он большое откровенье Узрел с подачи высших сил! Но что за тайный ребус Боги Послали вместе с петухом? Однако в алкогольном смоге Герою думалось с трудом. Так просидел, не зная сколько, И задремал бы, и заснул, А утром протрезвел, да только Раздался вдруг мощнейший гул. Фигура начала троиться И изменять себя сама, Так не замедлила родиться Ещё абстракция одна. А Мяо, полуоглушённый, От ужаса глаза закрыл, Потом открыл — и, поражённый, В громаде... пса он различил! Ну где мужик узрел собаку В скоплении бугров и дыр? Зато фантазией однако Его творец не обделил. Прозрение, весьма большое, На Мяо снизошло с небес (Всё высшим силам нет покоя, Припишут им любой эксцесс). Вот что явилось Брату Мяо Пророку новому Земли: «Сегодня Новый Год, и явно Связь с Петухом, с Собакой, и Без околичносте без всяких Я утверждаю навсегда: Теперь наступит Год Собаки, А прошлый — был Год Петуха!» И горд, что справился прекрасно, Глыбину Мяо приобнял... Опять раздался гул ужасный И новый символ засиял. Тут Мяо громко матернулся (Теория по швам трещит!!!!) Скрипя зубами, размахнулся И ткнул несчастный монолит. Шум, грохот... Новая фигура. Всё Мяо осмотрел опять, Потом прицелился и хмуро Стал сильно статую пинать. Кого он только не увидел: Дракона, Кролика, Змею, Не обошёл и не обидел Своим вниманием Свинью. Но не заметил наш мессия Лупя в экстазе всё сильней, Что наливался камень синим И выглядел ещё мрачней. Перед очередным ударом Взревел настолько мощный звук Что не иначе, как «металлом» Страдал ваятель этих штук. В горах стремительно лавины Сошли, разбив в ущельях лёд. А Мяо, мёртв наполовину, В снегу отправился в полёт. Но пьяным море по колено, Пословица и здесь верна. Наутро Мяо был в деревне И требовал себе вина. И так речист и благозвучен Стал от прозрения язык, Что Мяо слушали беззвучно, Ещё и пооткрывши рты. И сразу стал пророком Мяо Пока летел, слепой как крот, Из тех сущест, что увидал он, Составил первый гороскоп. Жену покинул Мяо сразу И стал скитаться... А молва За пару лет его прекрасно Уже в святые возвела. Ну а потом приладил к звёздам Свою придумку он, а то Любой астролог очень просто Разбил бы в пух и прах его. Так гороскоп зажил на свете, Чуть приукрашен, изменён, По вкусу сдобрен тем и этим Дожил до нынешних времён. И жаль немного, что фигуру (Ту, о которой был рассказ) Не смог ударить Мяо сдуру Ну, например, сто двадцать раз... (27.12.1993 г., с некоторыми правками 2011 г.)

Господа и Дамы, а длинные можно?

5.Если хотите, поспорьте, Но я скажу, наконец, Кто себя выразил в спорте, Тот молодец, тот молодец. Бегать, скакать, кувыркаться, Каждый обязан уметь, Нужно лишь только собраться И захотеть, и захотеть. Соблюдает дня режим - Джим, Знает, спорт необходим - Джим, Даже опытный пират Будет схватке с ним не рад, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират - джин. Тренинг хорош постоянством, Ну и конечно пират С систематическим пьянством, Спорту не рад, спорту не рад. Спорт и основа успеха Стойкость, и твердый расчет, Тысячекратное эхо Нам подпоет. Соблюдает дня режим - Джим, Знает, спорт необходим - Джим, Даже опытный пират Будет схватке с ним не рад, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират, Потому что пьет пират - джин. Я пятый? Тогда новая тема - пират!

Если кому интересно, напишу и я. Только вот общим списком давать не стану, хороших фильмов много, а лучших - единицы. Для меня кино делится на "наше" и "не наше", ну и по жанрам примерно... Итак, "Наше": комедия - (с небольшой натяжкой, но хорошие фильмы и не могут быть одножанровые) "Ирония судьбы, или с лёгким паром"; драма - "Осенний марафон"; детектив - "Место встречи изменить нельзя"; триллер - "Десять негритят"; мелодрама - вообще не люблю, но с большой натяжкой "Вокзал для двоих" (юмора меньше, чем в "Иронии...", любови-моркови больше); боевик - сейчас может покажется смешным, но "В зоне особого внимания"; вестерн (ну или истерн) - конечно, "Белое солнце пустыни"; военный - "В бой идут одни старики"; фантастика - выбор небольшой, может, кому-то опять смешно будет, но "Через тернии к звёздам"; детское - здесь очень трудный выбор, фильмов супердостойных много, но всё же назову "Гостья из будущего". Лучший из всех - "Ирония судьбы, или с лёгким паром". "Номинации" достаточно условны, просьба не ругацца). Можно вспомнить ещё штук тридцать не менее достойных фильмов, но, пожалуй, хватит. Единственное, скажу, что есть несколько российских фильмов, достаточно недавних, о которых ещё нельзя сказать, что это классика, но, ИМХО, они вполне могут ей стать. Это "Новая земля", "Я остаюсь" (можно отнести к драмам) и комедии Квартета И ("День выборов" и т.д.). Теперь "Не наше": комедия - сейчас в моём понимании комедии в Голливуде (да и везде) вообще не делают, остаётся вспомнить классику: "Большие гонки"; драма - безусловно, "Общество мёртвых поэтов"; детектив - их так много, и в основном убогие... Не знаю, с большой натяжкой по жанру "Смертельное оружие"; триллер - тут наоборот, ещё со времён Хичкока всё в порядке... Изменю собственным правилам, назову два: классический "Семь" и может не типичный, но всё же, ИМХО, триллер "Игра"; мелодрама - "Чего хотят женщины". Знаю, фильм далеко не в первой сотне, но тут я заложник жанра. Его хотя бы без отвращения смотреть могу; боевик - эталон для меня: "Крепкий орешек 1"; вестерн - классика "Хороший, плохой, злой"; военный - с боооольшой натяжкой "Рэмбо 1", хоть в нём и не о войне, но о солдате. Не ставить же пацреотический "Спасти рядового Райана" или убогий "Враг у ворот"; фантастика - выбор большой, но вариант правильного ответа для меня один: "Властелин Колец". детское - по моему пониманию, за бугром его нет! Все бесконечные истории и капитаны крюки нервно курят в сторонке от любого советского Петрова и Васечкина. Лучший из всех - "Общество мёртвых поэтов". Также хочу вне конкурса) (как и с "нашим") добавить один фильм, который посмотрел совсем недавно, произведший не меня сильнейшее впечатление. Это "Дорога". Вот. Думал ещё о жанрах "историческое" и "ужасы", но не нашёл достойных, поэтому пропустил. Спасибо за проскролливание!

Отвечаю по порядку. "А что понимать под подвохом?" Википедия. подвох м. разг. 1. Злонамеренное действие, поступок, имеющий целью подвести кого-л., поставить в трудное, неприятное положение. 2. Скрытое препятствие; незаметная неприятная особенность чего-либо. В моём ответе, я, конечно, имел в виду 2-ое значение. Разве в "Классике" есть скрытые препятствия? Нет, обычно, насколько я понимаю, описывается или фрагмент, или герой, или чувства и переживания, или сюжет кратко, или что-то, касающееся конкретного фильма. А в "Юморе" как раз эти, насколько возможно скрытые, препятствия имеют место быть. "Или подвох состоит в том, что данный игроком ответ не противоречит условиям вопроса, законам природы и здравому смыслу, то не факт, что этот ответ будет засчитан, потому что есть другой, равноценный ответ, на который подумал автор вопроса? Но ведь это уже давно обсуждалось, и вроде, даже что-то решили" Подвох МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ чему угодно! Например, вы слышали чтоб Чужой разговаривал, а Хищник разговаривал по-русски? Первое невероятно, второе - почти невероятно. А в двух вопросах в "Юморе" было именно так. Потом, что касается меня, стараюсь составлять вопросы так, чтобы исключить возможность других вариантов. Если не всегда получается - простите уж. "Или подвох состоит в том, что для правильного ответа нужно внимательно прочитать вопрос? Но какой же это подвох?" Читать внимательно надо всё, кроме надписей на заборе, ИМХО. И если Вы объяните мне, как в текстовой загадке можно устроить видео- или аудиоподвох - я возьму на вооружение. Честно говоря, просто не пойму, что Вы этим хотите сказать...

Почитал тему, подумал, и тоже с предложением. А давайте объединим "Ребус" и "Чёрную дыру". Ничто не мешает грузить картинки с закрытыми фрагментами в "Ребус". А то заходишь в "Чёрную дыру", ждёшь чего-то особенного, и эффект получается уже не тот. Если серьёзно, ИМХО, "Юмор" и "Классик" это совершенно разные конкурсы. Если не всегда прикольно или смешно в "Юморе", то уж подвох присутствует почти всегда, что совершенно недопустимо в "Классике". Объединять или вообще убирать можно всё, но эти конкурсы существуют с самого (ну или почти с самого) начала, и пока вопросов по ним вроде не было. Я, конечно, против объединения, но если администрация решит, что ж... "Хотите - пойдём завтра мусоров резать, а хотите - разбежимся" ((с) "Место встречи изменить нельзя"). Главное - польза для ресурса.

Во-первых, прошу прощения за столь поздний ответ, просто раньше не видел. Во-вторых, спасибо за такой развёрнутый отзыв. С человеком, который так хорошо аргументирует свои мысли, всегда приятнее дискутировать, чем с репликами типа «Чоза фигню ты намОрал?» В-третьих, огромное спасибо за «молодого человека» в конце. Я, конечно, молод душой), но 35 лет уже прожил… Ну а в-четвёртых, попробую ответить на Ваши мысли. Пойдём по порядку, как Вы и предлагаете. Для меня добрая грустная сказка – это, например «Тот самый Мюнхгаузен» или «Обыкновенное чудо» (хотя, возможно, и не очень они грустные), «Сказка странствий» (хотя она совсем не добрая), ну или, если хотите из Голливуда, та же «Бесконечная история». Как рядом с этими шедеврами можно поставить «Аватар», я не понимаю. Это кино - успешный коммерческий проект человека, который, возможно лучше всех в мире знает, как заставить людей за бегущие кадры платить деньги… Дальше – сюжет и калека. Сюжет описывается только потому, что так принято делать в нормальных (не моих) рецензиях. Описывается весь потому, что «Аватар» на момент написания был просмотрен уже всей планетой, наверное. Поэтому неважно сколько абзацев занимает описание – Вы с лёгкостью могли их пропустить. Главный герой. Я не буду спорить с Вами по поводу Вашего «тонкого» намёка на отсутствие у меня фантазии и минимальных технических знаний. Просто спрошу – почему я должен сопереживать Джейку, который только насупливает брови и пытается сделать глаза, как у Кота из «Шрека»? Когда героя Дастина Хоффмана в «Человеке дождя» брат учит танцевать, я сопереживаю аутисту, потому что это ХОФФМАН, потому что он своей игрой ЗАСТАВЛЯЕТ понять каково это – быть больным и отверженным. Сэм Уортингтон меня ничего своей игрой не заставляет чувствовать, так что пусть учится у Дастина, а там посмотрим. Теперь о следующих восьми абзацах. Вы знаете, если бы я хотел посмотреть научно-популярный фильм об Альфе Центавра или о работе респираторов, или выяснить, что такое таинственные для меня аббревиатуры ACA и ACB (а всё она, неграмотность моя техническая), я бы это сделал. Только к художественному кино это имеет мало отношения. Мне, Вы уж извините, наплевать, насколько точно проработана физическая модель мира, мне всё больше сюжет подавай и игру актёров. К тому же, Вы наверное, не совсем внимательно читали мою рецензию, я позволю себе процитировать оттуда отрывок: «Однако вышеописанное – просто придирки. Вдруг у на'ви в пузе пузырь с гелием, а деревья неприхотливы, как верблюжья колючка, а туруки обладают дискретной невидимостью? Кэмерон объяснять не пожелал, но мы можем додумать и сами. Но, к сожалению, эта ерунда по сравнению с тем, что ещё наснимали в «Аватаре».» То есть в этом абзаце я заранее согласился с тем, что Вы описали в восьми. Правда, всё-таки три пояснения по избранным местам в этой части Вашего отзыва хочу дать: - если землян отпустили только для того, чтобы снять «Аватар-2», то на'ви ещё глупее, чем я думал); - космонавты работают в невесомости, но при этом не ходят постоянно по своему кораблю, а преимущественно летают. А подводники да, наверное привыкают к глубине, только кессонная болезнь никуда не девается, как ни привыкай. Земляне же разгуливают по Пандоре, как у себя дома, без побочных эффектов (не летают, не прыгают, не «кессонят»); - летающие острова. Нет, эффект Мейснера, уверен, сильная штука, но вот не верю я в парящие над головой камни, потому что верю Ньютону и силе притяжения. Возможно, зря). Ну а далее позвольте поабзацно, поскольку скопом отвечать не получится. Насчёт принцессы/вождя соглашусь, конечно. Были в истории человечества такие отношения. Однако здесь сыграло роль моё личное мировоззрение. Просто не понимаю, какую квадратную голову надо иметь, чтобы отпускать во враждебный лес своего ребёнка совсем одного(?!), к тому если ребёнок - девушка. Я бы одну не отпустил ни за что. База. Ну не надо про совместное существование. В фильме чётко показано, что гражданские занимают отдельный блок для работы (который и спёрли). Живут, может, и в казармах с солдатами, но уж вёртолётный ангар точно никакого отношения к гражданским не имеет. Поэтому абсолютно не согласен с Вашими доводами. Тем более не согласен о Труди Чакон. Вообще, этот ляп – сюжетообразующий, поэтому его нужно оправдывать, только аргументы хлипки. Никакого бардака не было. Был ровный строй вертолётов, уничтожающий деревья. На крыле(?) вертолёта Труди (было чётко показано) сидел солдат, который явно был недоволен её действиями. Плюс, даже если предположить небоевую поломку (а речь о боевых просто не идёт), то за неё после боя должны намылить шею из-за халатного отношения к вверенной боевой технике, вплоть до гауптвахты. Впрочем, всё это ерунда, поскольку там было прямое неподчинения приказу, и не увидеть этого… Я думал невозможно. Десант. Предполагать можно всё, что угодно, только для этого должны быть хоть какие-то основания, а фильм/мультфильм их не даёт. Эйва. Тут мне кажется, я говорю о колбасе, а Вы – о варенье. То есть для Вас Эйва – что-то запредельно замечательное, для меня – «deus ex», причём в штампованном десятки раз в других фильмах варианте. А суть одна у неё, что для Вас, что для меня, тут и спорить нечего. Касательно «упавшего во сне на острый сучок аборигена». Ну возможно для Эйвы уничтожение деревьев и двух третей на'ви и приравнивается к сучку, но, ИМХО, можно было действовать порасторопнее. Теперь о жо… Я-то говорил о том, что вряд ли современный человек захочет жить в первобытных условиях, а Вы почему-то решили, что я на то, что под фалдами у На'ви, засмотрелся. Целлюлит , конечно, плохо, но чтоб его не было, надо физкультурой заниматься. А засрать свой мир и на'ви смогут, только дайте срок Не хочется расстраивать уважаемого оппонента, но фильм я смотрел два раза, на своём мониторе в нормальном качестве, второй раз для уточнения некоторых моментов по рецензии. Девайс, как Вы его называете, я в деталях первый раз видел ещё где-то в 1989 году, в фильме «Чужие», потом - в третьей части «Матрицы». Ничего нового с тех пор Кэмерон не придумал. Что касается ножа – не хочу разводить по-новому дискуссию, просто укажу на Ваши же слова: «а кулаки не помогают». Почему в драке с мягкотелым для экзоскелета на'ви не помогут кулаки? Помогут, ещё как. Дал в морду, сжал в объятиях – и готов Джейк. Кстати, выскакивающее лезвие в таких случаях более полезно, чем медленнее доставаемый нож. В общем, Вы меня не убедили. Под конец напомню Вам о двух фильмах. Если не смотрели, советую посмотреть. Первый – оскароносный и отличный фильм «Танцы с волками», откуда, скорее всего, Кэмерон и слямзил сюжет (это мнение очень многих людей, а не моё). Второй – «Через тернии к звёздам». Снятый 30 лет назад, он тоже на тему бережного обращения с природой. И хотя что-то в нём уже устарело и кажется наивным, но… Фильм замечательный. Если есть желание продолжить дискуссию – буду рад. Nunc est bibendum. С уважением, F41664

Конкурсная рецензия на фильм "Аватар" (2009 год) Ссылка

Аватар (2009 год) Режиссёр: Джеймс Кэмерон (Термитатор, Терминатор 2: Судный день, Чужие, Бездна, Титаник) Бюджет: 237 000 000 долларов США Сборы в мире: 2 686 340 000 (и это ещё не предел!) В главных ролях: Сэм Уортингтон, Сигурни Уивер, Стивен Лэнг, Джованни Рибизи, Мишель Родригес и Мультики! «Пионер, береги природу, мать твою!» (лозунг советских времён и девиз Джейка Салли) После просмотра «Аватара» меня не покидало чувство дежа вю. Опять лента со спецэффектами (да ещё какими!), кассовыми сборами (да ещё какими!), огромным количеством положительных отзывов (да ещё каких!). Однако, как и в случае с «Матрицей», моё мнение идёт вразрез с большинством посмотревших. Меньше всего хочется выглядеть умником, ищущим в кино какой-то сакральный смысл (так называемое элитарное кино вообще на дух не переношу, всё, что только видел — стопроцентный бред и вынос мозга в шестую палату), но кроме 3D-революции что ещё предложил Кэмерон в «Аватаре»? Давайте разберёмся. Сначала сюжет со спойлерами, но уверен, все уже посмотрели, поэтому... Лет примерно через 200 от нашего времени. Некая планета Пандора, на которой живут некие на'ви, трёхметровые разумные гуманоиды синего, а местами и голубого, цвета. Живут в согласии в природой, в отличии от землян, которые прибыли сюда в поисках философского камня. Ну ладно, не философского, конечно, но 20 миллионов за кг (или за тонну, но за кг внушительнее) стоящего. Минерал добывает некая компания (подозреваю, что та же самая, которая в «Чужих» этих самых чужих и разводила), которой наплевать на мораль, этику и дружбу народов. Настоящие акулы капитализма, живущие в мире чистогана. Основное же месторождение бесценных камешков находится на месте родовых земель на'ви, и хотя ещё существуют ООН и Гринпис, но они далеко, а жажда наживы все сильней. Создаётся критическая ситуация: руководство земной базы в лице представителя компании Паркера Сельфриджа и Майлза Куоритча, полковника, руководителя военного гарнизона считают, что пора дать смачного пинка под задницу этим дикарям и качать бабло, но есть помеха — группка учёных под руководством Грэйс Огустин, которые изучают туземцев и, естественно, не хотят им зла. Они могут донести на бравого генерала и подлого дельца, а прибить яйцеголовых нельзя: это же не синие, за исследователей и мазу потянуть на Земле могут. Сами же учёные с помощью новейшей технологии (Кэмерон без них никуда!), которая заключается в переносе человеческого разума с помощью устройства, похожего на гроб, в тело куклы, в данном случае куклы на'ви, вхожи в стойбище аборигенов, учат их язык и дарят много бус из перьев и стекла. Женщины на'ви их носят и тем самым политкорректно прикрывают свои прелести. Но пока контакт находится в зачаточной стадии. И вот на Пандору прибывает Джейк Салли, бывший десантник, которому в результате боевой травмы (а может, просто с лестницы упал) парализовало ноги. Правда, его брату-близнецу, не нормальному пацану из спецназа, а ботану-учёному в проекте «Аватар», повезло ещё меньше: он умер от какой-то болезни (нет в будущем доктора Хауса, вот люди и умирают от неправильных диагнозов). Джейку сразу и предложили стать оператором «Аватара» вместо брата, благо чего-то в организме у них совпадает, родственники всё-таки. Простые ребята из десанта не привыкли отступать, да и воевать Салли уже не может, поэтому следует его согласие. На базе Джейк оказывается между двух огней: с одной стороны, в теле аватара он может бегать и прыгать, а с другой – он же десантник, и злобный полковник вербует его, назначая в стане на’ви Штирлицем. Надо сказать, что к этому моменту Салли уже успел в первой же вылазке в теле аватара потеряться в джунглях, был чуть не съеден местным аналогом собак и спасён местной дочерью вождя (ничего оригинальнее и придумать нельзя!). Она зла на Джейка за то, что из-за него пришлось убить собачку, но ведёт к себе в племя, поскольку на Салли село много местной моли. Кстати, вас не удивляет, что принцесса бродит одна в достаточно враждебном лесу (зачем бы ей тогда лук), без всякой охраны? Меня нет, это же абсолютно логично! В племени Джейка встречают достаточно враждебно, мол, понаехало тут, но жена вождя (баба, она сердцем чует!(с)1) говорит, что «сгодится нам этот фраерок»(с)2, и Салли начинают учить языку, обычаям и прочим премудростям на'ви. Вот и получается, что днём главный герой летает на драконах, учится под руководством Нейтири-спасительницы, а вечером, в человеческом теле, выдает все оборонительные тайны на'ви полковнику. Но случается так, что Джейк влюбляется в Нейтири (очередная неожиданность от мастера сценариев Кэмерона) и его начинает мучить совесть. Дальше совсем кратко, поскольку штамповка хороша для некоторых изделий из металла и пластмассы, но не для сценариев. Полковник и представитель компании решают атаковать посёлок туземцев, Джейк-аватар предупреждает племя, попутно признаваясь, что он не Штирлиц, а Максим Максимович Исаев. Нейтири отталкивает его со словами «Все мужики сволочи!», а в этот момент земляне начинают бомбить. Многие гибнут, в том числе и вождь, но Нейтири и аватар Джейка выживают. Салли за предательство, вместе с остальными учёными, полковник садит под арест, но с помощью воячки-пацифистки Труди Чакон они убегают, украв попутно вертолёт и лабораторию с гробами для операторов аватара (охрана у полковника на базе просто класс!). Джейк конечно же решает спасти племя, причём, чтобы вернуть доверие синих, а особенно одной из них, совершает подвиг. Вот так просто осёдлывает турука, самого страшного местного летающего хищника. До него за всю историю на’ви это происходило раз пять, не больше. Естественно, этим объединяет несколько племён и ведёт их на последнюю битву против землян. Во время сражения превосходство земного оружия очевидно, но вмешивается deus ex, то есть местное дерево жизни Эйва, под сенью которого живут на'ви. Оно главное по «биологическому равновесию» на Пандоре и управляет всеми животными и птицами. Когда кроме Джейка и Нейтири остаётся всего где-то десятая часть аборигенов, Эйва посылает всех своих подчинённых в атаку на землян, и сразу расклад сил меняется. С таким количеством биологической массы земляне уже не справились и почти все погибли. Полковник тоже умирает, а представителя компании с остатком землян выдворяют с планеты. Джейк с помощью Эйвы становится полноценным на’ви, а земное тело выкидывает за ненадобностью. Ура!!!! Позвольте мне высказать некоторые соображения по поводу трёхчасовой эпопеи «Аватар». Прежде всего, мне непонятно почему сие произведение называют фильмом? В нём не меньше 50%, а скорее и больше экранного времени занимает анимация. Поэтому номинация «Аватару» «За лучший мультфильм 2009 года» на Оскаре выглядела бы, ИМХО, гораздо логичнее, чем «Лучший фильм». Понятно, что роли основных на'ви исполняли актёры, которые работали как Энди Сёркис при создании Голлума из «Властелина колец», но всё равно картинка-то получалась полностью анимационная (если в кадре не было землян). К тому же есть отличный пример «Острова Сокровищ» от «Киевнаучфильма», в котором киновставки занимают достаточно много места (навскидку больше трети времени всей картины), но никто этот шедевр фильмом не называет. Так в чём же разница с «Аватаром», кроме продвинутых технологий? Сама компьютерная графика в обсуждаемом творении, конечно, на высшем уровне. В 3D, уверен, ещё лучше. Красиво, местами дух захватывает. Технические специалисты воплотили мысли режиссёра если и не 100% то на 99 точно. На'ви, животные, птицы, природа, техника, синхронность живых людей с нарисованной картинкой – придраться не к чему. Более того, музыкальный фон вполне соответствует происходящему на экране. Отдельно саундтрек слушать, конечно, не буду, но всё звучащее вполне соответствует всему визуальному. Лента абсолютно не скучна, всё смотрится вполне динамично, что уже плюс такому длинному произведению. К сожалению, дальше нужно писать об игре актёров и сюжете. Почему к сожалению? Потому что первой практически нет, а второй изобилует чудовищным для такого суперпроекта количеством ляпов. Впрочем, давайте по порядку. Похоже, «людской» части фильма Кэмерон не особо и уделял внимание, поскольку почти каждый персонаж напоминает куклу на нитках, которая произносит заученные фразы и дёргается тогда, когда хочет этого кукловод. Живые люди ведут себя не так! Мне очень нравится Сигурни Уивер, я видел её далеко не только в «Чужих» и прекрасно знаю, какой она талант, но здесь... Старательное изображение женщины-учёного с цигаркой в зубах, которая не любит военных и любит местную живность настолько шаблонно, что просто жалко Актрису. Более того, в анимированном виде Уивер играет гораздо лучше, видимо здесь её не так сковывал сценарий. То же самое можно сказать и о Сэме Уортингтоне. Изображение в первой части картины простого парня-десантника, патриота Родины, а во второй — лидера на'ви (правда «живых» кадров с Уортингтоном во второй половине ленты почти и нет), периодическое унылое надиктовывание текста в свой дневник — мало для главного героя эпика. Хотя и здесь, как и в случае с Уивер, мультик смотрится гораздо симпатичнее. И любовная линия, и общение с другими на'ви, а особенно зажигательная речь перед финальной битвой выглядят достойно. В общем, молодец парень, «но не орёл» (с)3. Кстати, в четвёртом «Терминаторе» его игра, ИМХО, намного мощней и разнообразней. Актёры, игравшие на'ви, тоже не уклонились от шаблона ни на йоту. Любой, кто видел или читал хотя бы одно произведение об индейцах или вообще о первобытных племенах, почувствует радость (или горечь, кому как) узнавания знакомых вождя племени, дочки вождя племени, шамана (шаманихи), молодого сильного воина и т.д. Как по мне, то лучше Фенимора Купера (Сат-Ока, Лизелотту Вальскопф Генрих, на худой конец, Карла Мая) почитать, или фильмы с Гойко Митичем посмотреть, будет интереснее, чем у Кэмерона. Труди Чакон — рядовая Васкез из кэмероновских «Чужих». Что называется, найдите десять отличий. Мишель Родригес не испортила образ, но ничего нового и не внесла. В том же «Лосте» она играла не в пример живее. Но всё же есть в этом фильме два человека, которые отыграли от души (хотя и по шаблону тоже, но как живые люди). Во-первых, полковник. Конечно, тут сама роль предполагает яркого персонажа, но Стивен Лэнг сыграл этакую сволочь вполне хорошо. Правда, сволочей в истории кинематографа было много, и Куоритч далеко не в первой десятке, ну тут уж насколько хватило таланта Лэнгу. Лучшая роль фильма — безусловно представитель компании Паркер Сельфридж. Джованни Рибизи недостаточно известный актёр, но как оказалось, я его уже видел в нескольких фильмах. Это и «Спасение рядового Райана», и «Угнать за 60 секунд», и «База Клейтон», и «Холодная гора» (не путать с Горбатой!!!). Фильмы очень разные, Рибизи везде играет роли второго плана, но везде хорош. Вот и в «Аватре» актёр выдал на-гора вроде типичный, но при этом очень запоминающийся образ. Паркер — человек, не лишённый остатков совести, готовый при этом сровнять с землёй посёлок на'ви для решения вопроса. «Это только бизнес, ничего личного» — фрaза, полностью характеризующая Сельфриджа. Да и грязная работа на полковнике, а представитель компании вроде как и не имеет отношение к войнушке с на'ви. Отличная актёрская работа! Остальные статисты (даже говорящие) настолько статичны, что их мог сыграть любой из читающих сей опус. Выучить текст, чуть-чуть ужимок перед зеркалом — и вперёд, на съёмочную площадку. Уверен, получится не хуже. Что же до сюжета «Аватара»… Простите, я осознаю, какая величина в кинематографе великий режиссёр Кэмерон, но кто Джеймсу сказал, что он умеет писать сценарии???? Это не сюжет, «это просто праздник какой-то» (с)4. Начать с того, что фабула картины повторяет много классических фильмов, в частности «Танцы с волками». Только в том фильме был блистательный Костнер, да и сама история очень похожа на реальные события девятнадцатого века в США В «Танцах» не было терабайтов графики, зато человеческие отношения, изменение личности под давлением обстоятельств, в конце концов реальная жизнь индейского племени сиу показаны замечательно. Причём содранность «Аватара» именно с «Танцев с волками» подмечена очень многими, почитайте отзывы. Картонность персонажей Кэмерона особенно чётко видна при сравнении этих двух лент. Да и «Храброе сердце» Гибсона с похожим сюжетом гораздо выгоднее смотрится именно как драма человека при нечеловеческих испытаниях. Теперь конкретно по кадрам киномультфильма. Отсутствие или нехватка кислорода в атмосфере (люди ходят в респираторах) налицо, но всё остальное (давление, температура, сила притяжения) видимо точно такое же, как на Земле, по крайней мере, нигде прыгающих на 10 метров вверх или страдающих от каких-то других неудобств персонажей не замечено. Тогда почему на'ви, вымахав по 3 метра каждый, бегают по различным поверхностям и прыгают как кузнечики? Представьте около себя пусть даже 2,5-метрового человека, лазающего по деревьям, как обезьяна? То же относится и к растительности. Ну не бывает при обычных условиях таких огромных деревьев, корневая система просто не сможет питать такой гигантский ствол и кучу листьев. О летающих островах я уже и не говорю. Видно, парить их заставляет минерал за 20 миллионов. Животный мир тоже прикольный. Объясните, как у самого крутого хищника может быть ярко-оранжевая расцветка? Да на фоне голубого неба его видно за несколько километров! С таким окрасом туруки вымерли бы с голодухи. Разве что они могут ускоряться до сверхзвукового барьера, но в фильме такого не показано. Однако вышеописанное – просто придирки. Вдруг у на'ви в пузе пузырь с гелием, а деревья неприхотливы, как верблюжья колючка, а туруки обладают дискретной невидимостью? Кэмерон объяснять не пожелал, но мы можем додумать и сами. Но, к сожалению, эта ерунда по сравнению с тем, что ещё наснимали в «Аватаре». О некоторых глупостях, типа гуляющей самостоятельно принцессы, или «отлично» организованной охраны базы я уже написал. Вот ещё: - во время акции устрашения Труди Чакон отказывается стрелять и уводит свой вертолёт с поля боя. Я конечно, не военный, но в ЛЮБОЙ армии ЛЮБОГО времени за неподчинение приказам командира в бою сразу следовал трибунал, а часто и расстрел на месте. То есть эта Труди в лучшем случае должна была сидеть под арестом вместе с Джейком и остальными. Она же как ни в чём ни бывало свободно разгуливает по базе да ещё и побег устраивает. Это даже не ляп, а просто откровенный бред, к тому же влияющий на дальнейшее развитие сюжета! - перед финальной битвой земная десантура высаживается на поверхность Пандоры. Зачем? Чтобы полковник их забомбил вместе с синими и Эйвой? Или на случай, если вертолёты не найдут цель, десантникам выдали бензопилы «Дружба» для уничтожения материнского дерева? Ведь и ежу понятно – сначала зачистите территорию сверху, а потом пускайте десант для добивания оставшихся. Хотя, постойте, я забыл – у на'ви знатная противовоздушная оборона, зенитки системы «Лук» и патроны системы «Стрелы». Вот десантуру и выпустили отвлечь и уничтожить войска ПВО... Ну не бред? - Эйва тоже ещё та конструкция. Насколько я понял, это главный сервер социальной сети «Голубые в контакте». Ну так какого он не защищает своих гибнущих, не побоюсь этого слова, членов?! Почему ждёт до последнего? Видимо, давно на'ви не сажали молодых Эйвочек, и теперь для работы в аварийном режиме биокомпьютеру не хватает оперативки, видюха старая, процессор тормозит, да и винт памятью предков переполнен! В общем, как раскочегарилась Эйва, так процесс и пошёл, но синих уже положили много. Если серьёзно, чего Эйва ждала? Или просто народу в данном племени расплодилось слишком много, и вот таким оригинальным способом дерево-мать сохраняет биологическое равновесие? - зачем на'ви в конце отпустили землян? Они вернутся, и очень скоро, проведут зачистку, только уже с орбиты Пандоры, и никакая Эйва после не помешает добывать минерал. Из всех возможных концовок выбрана самая пафосная, пацифистская и идиотская. ИМХО, это тоже не ляп, а ляпище. И ещё момент, убивший меня наповал. Когда в конце полковник в роботе дерётся с Джейком в аватаре, он достаёт десантный нож. Объясните, зачем роботу десантный нож???? Обещаю, если я займу в конкурсе призовое место, то тому кто внятно ответит на поставленный вопрос отдам половину своего приза! Только утверждения типа: «драться в ближнем бою» или «прорубать проход в джунглях» не котируются, для таких вещей у робота есть кулаки и пулемёт. Более того, управлять ножом механическими пальцами неудобно, гораздо проще было придумать выдвижное лезвие прямо из руки, если уж оно так необходимо. В общем, ради красивого кадра придумана очередная глупость. Ну и насчёт призывов «беречь природу». Господа и дамы, кто из Вас согласится не на неделю или месяц, а на всю жизнь остаться в лесу без холодильника, автомобиля и мобильного, где вместо Интернета – жутко тормозящая и не обновляющаяся веками локалка? Вон в Норвегии или Дании с экологией, говорят, всё в порядке, но почему-то при этом скандинавы не бегают с голой жо… филейной частью и пользуются благами цивилизации. Я тоже за прозрачный ручей и чистый воздух, но мне кажется, для достижения данной цели необязательно снова становиться неандертальцами. Резюме: Очень красивое, пафосное произведение, со штампованным сценарием и целой кучей ляпов разной степени грубости. И дабы уберечься от выпадов Аватарофилов, попробую призвать в помощь Эмира Кустурицу (мужик тоже в кино кое-что понимает): он считает, что такой фильм, как «Аватар», — просто глупость, где ставка делается на эффект и зрелищность сцен с помощью 3D. Он полагает, что всё это делается лишь для того, чтобы вытащить из людей деньги, а по-настоящему серьёзное кино должно добиваться своей трёхмерности за счёт смысла (взято в Википедии из статьи об «Аватаре»). Спасибо за проскроливание! 1 – цитата из кинофильма «Место встречи изменить нельзя»; 2 – цитата из кинофильма «Место встречи изменить нельзя»; 3 – цитата из кинофильма «Простая история»; 4 – цитата из рекламы.

Очень хотелось ответить: "Мама привела", но это было бы неправдой. :smile: Случайно увидел сайт, шарясь по интернету в поисках чего-то совершенно не связанного с Кинодумом. Посмотрел, зарегился под первым попавшимся ником, как akula, и забыл. Но LLL и Frutti обо мне не забыли :). Регулярно на почту слали приглашения, пока я не задолбался их стирать:) и зашёл снова. Ну и остался. Хоть и редко бываю, но этот сайт у меня в закладках среди самых важных

Спасибо за отзыв! Почему же сейчас не снимают? Тот же "Эон Флакс", "Ультрафиолет" и тому подобное. Просто в этих фильмах на сценариях, похоже, вообще не заморачивались, считали, что спецэффектов и красивых актрис хватит. Но не хватило:)

Конкурсная рецензия на фильм "Матрица" (1999 год, США, Австралия) Ссылка

Ну кто не смотрел «Матрицу»? Да все – в кино или дома! (Вообще-то мои папа и мама точно её не видели, но у меня есть как минимум один знакомый, который сделал это раз 10, так что можно сказать, что он посмотрел и за моих родителей). Что говорили и говорят о «Матрице»? Культовый фильм, огромные кассовые сборы, куча восторженных отзывов, потрясающие спецэффекты, прекрасный саундтрек, суперигра актёров, ну и конечно, новаторский сюжет с философским подтекстом. Не кино прямо, а откровение от братьев Вачовски. Однако, посмотрев «Матрицу», я был крайне разочарован в своих ожиданиях, поскольку НИЧЕГО (точнее, почти ничего) вышеперечисленного не увидел и не услышал. При этом достаточно много людей, мнение которых для меня важно и ценно, тоже находятся от Нео и компании в перманентном восторге. Поэтому, не считая себя идиотом, )) я просто вынужден был разобраться, что же в этом фильме меня не устроило, и что же нравится другим. Сюжет фильма опишу тезисно, его и так все знают: 1. Жил-был хакер, и звали его Томас Андерсон, однако это неважно, а важно, что прозвище его (в сети, и не только) было Нео. Этот Нео был так крут, что мог через Интернет почесать за ухом президента, и его бы никто не нашёл (на самом деле, найти его, конечно, могли, но по таким пустячным поводам, как ухо президента или сверхсекретные документы транснациональной корпорации никто из тех, кто мог, и пальцем бы шевелить не стал). Ясно, что пареньку стало скучно, он стал лезть, куда не просят и набрёл в сети на упоминания о некоем Морфиусе, который является то ли ужасным террористом, то ли борцом за свободу (смотря с какой точки зрения смотреть). 2. А в это время искомый Морфиус и его соратница Тринити ищут самого Нео, при этом ловко скрываясь от полиции и неких агентов некой Службы Безопасности с помощью звонков по телефонам. Позвонил — и тебя уже нет в этом мире, а полиция и агенты (главный, видимо для конспирации, носит редкую фамилию Смит) снова остаются... не с носом, а с дисковым или кнопочным телефонными аппаратами. 3. Но агенту Смиту не нравится такой расклад, и он замышляет ужасное (хотя, с другой стороны, для безопасности страны и системы спецслужбы ещё и не такое делают): прочитав в оставленном Тринити компьютере имя Нео (Гугль или Яхххо рулит!) он вызывает нашего хакера на профилактическую беседу, во время которой сажает ему жучка прямо внутрь организма очень неаппетитным способом и одновременно лишает способности говорить (а не фиг чесать за ухом президента, даже если тому нравится). Таким нехорошим методом Смит хочет выйти на Морфиуса, если тот всё же разыщет компьютерного гения. 4. Нео в шоке, ці ж руки нічого не крали, а те документы корпорации он и не брал вовсе, только одним глазком посмотрел (правда в глазу фотокамера была, ну так мы же за технический прогресс и свободу слова). Парень просто не знает как жить дальше. Но тут появляется шустрая Тринити, которая везёт Нео к Морфиусу, одновременно избавляя его от жучка, тоже очень противоестественным способом. 5. Морфиус первым делом предлагается Нео закинуться таблеткой, утверждая, что если тот выпьет синюю, то всё забудет, если красную — то узнает сермяжную правду об этой жизни (цвет таблеток мог и перепутать, если что — не казните), причём заставляет сделать это быстрее, поскольку злобный агент Смит уже на хвосте у всей бан... простите, у всей компании. Тут хочется сделать небольшую ремарку. Вот вы, да-да, вы, читатель, стали бы пить неизвестные таблетки из рук человека, которого первый раз видите, и который совершенно не похож на врача??? Не стали бы? А вот Нео стал. Почему? Не знаю, мне видятся два варианта: либо побоялся, что побьют (а согласитесь, вид у Морфиуса вполне располагающий к рукоприкладству), либо не боялся экспериментировать с тяжёлыми наркотиками. 6. Но хватит отступать от сюжета. Нео выпил красную таблетку и узнал, что мир поработили его любимые компьютеры, при этом энергию для своего функционирования они высасывают из тел людей, складированных по всей земле. А ту реальность, которую знал Нео, просто проецируют продвинутым фильмоскопом прямо в мозг каждого из людей от рождения до смерти. Сам же Морфиус сотоварищи — одни из немногих, кто знает настоящую реальность и борется против искусственного интеллекта. Они не подключены к Матрице (это и есть название сатрапов-компьютеров, которые как Скайнет из «Терминатора», только круче), и могут вытянуть и нашего героя, чтобы он с ними воевал за свободу. Тут Нео вдруг спросил (удивительно, только что глотал таблетки и ничего не спрашивал): а зачем я вам нужен, я же такой как все? Нет, брат, - говорит Морфиус, - ты Избранный. 7. Почему начальник борцов с искусственным разумом так решил? Ответ прост до тупости: он так решил. А почему он так решил? А ему сказала Пифия, этакая киберВанга и нетНострадамус в одном флаконе. Сама являясь компьютерной программой в Матрице, она напророчила, что Морфиус найдёт Избранного, который разрушит систему (ИМХО, это равнозначно, если вы вдруг захотите уничтожить всю Землю и покажете какому-нибудь депрессивному маньяку, где находится красная кнопка), судя по всему и имя «Нео» назвала. Вот Морфиус и ищет кандидата, причём давно, а его коллеги по борьбе потихоньку посмеиваются над ним. И только Тринити полностью разделяет веру командира, и знаете почему? Вы будете смеяться, но ей тоже поворожила та же Пифия. И что ей было сказано? Тут даже и вариантов нет: она полюбит Избранного. Правда, оригинально? Поэтому Тринити мужиков к себе не подпускает, ещё бы, вдруг Избранный окажется ревнивым. В общем-то, понять Морфиуса и Тринити можно. Они проигрывают Матрице, которая теснит людей куда-то под землю, а Избранный мог бы решить все проблемы и даже победить агента Смита, который является чем-то вроде фаервола и антивируса одновременно. После этого и козе понятно, что систему можно брать голыми руками. Вот они и вытянули, как репку, Нео из царства грёз и... 8. И всю оставшуюся часть фильма убеждают Нео, что он Избранный. Дальше просто: наш любопытный хакер изо всех сил сопротивляется Откровению, правда, попутно подкачивая свои умения и знания, особенно из области восточных единоборств и падения мордой в асфальт. Потом предательство, драки (почему-то в длинном плаще и в очках, так наверное удобне скакать по стенам, делать кульбиты и фляки), убийство Нео в матрице Смитом, воскрешение с помощью поцелуя Тринити в реальности (ауууууууу, Спящая красавица), осознание Нео себя Избранным, возвращение в Матрицу и уничтожение Смита в особо циничной форме, как-то: ломание агентом стен, потолков и прочих предметов мебели. Ура! Наши победили, Морфиус не дурак, Тринити невеста, Нео Избранный. Конец фильма. Теперь попробую изложить свои мысли по поводу. Что касается новизны, то с точки зрения спецэффектов в кино действительно есть определённые первопроходческие фишки: это и эффект вращающейся камеры вокруг предмета (когда в Нео стреляют, а он отклоняется, камера крутится вокруг летящей пули очень эффектно), это и сло-мо (замедление действия в кадре, вплоть до остановки), которое, не являясь новацией, именно в этом фильме очень ярко себя «проявило» и после «Матрицы» стало использоваться везде. Вообще технически фильм сделан добротно. Но в любом случае революции, как почему-то считается, фильм не произвёл: практически всё надёргано из разных источников. Другое дело, что надёргано талантливо, плюс добавлено немного своего, поэтому смотрится конфеткой. Кстати, создатели и дальше не очень-то старались изобретать, например в 3 третьей части робот-стрелок, управляемый человеком — технично позаимствованный и творчески переработанный робот-ремонтник из «Чужих» Кэмерона (помните, как Рипли в этом роботе оправила полетать в открытый космос последнего Чужого?). В целом, в умении хорошо подать свой продукт создателям «Матрицы» не откажешь. Философские откровения. Многие, в том числе профессиональные критики, видят в «Матрице» много различных смыслов, вплоть до параллелей с Библией. Сами братья Вачовски, когда их спросили о воскрешении Нео, заявили, что это просто Чудо. Вот так! Зачем ломать голову над объяснением поступков героев, достаточно сказать: здесь Чудо, там Избранный, тут хорошие, а там плохие! Я согласен, что у большей части сценариев голливудских боевиков вообще нет смысла и логики, но «Матрица»-то претендует на большее! Кстати, одну новаторскую вещь братья Вачовски всё-таки придумали: если человек полностью умирает (случаи клинической смерти в расчёт не берём), то в истории и искусстве известно только два, ИМХО, варианта воскрешения: Иисус, который вознёсся на небо, но тела на бренной Земле не осталось, или зомби, чья душа уже давно в другом мире, а тело двигается и живёт, обычно весьма мерзкой жизнью. Нео же умудрился умереть, воскреснуть и сохранить в целости и сохранности и тело, и душу!!! Ах, я забыл, он Избранный, … Кстати,об избранности. Наверное, даже у питекантропов уже существовали устные легенды о суперохотнике, который одним ударом убивает мамонта. Сюжетов об избранном супервоине, суперженщине, супермене наконец существует огромное количество. Это штамп избит настолько же, насколько мог бы меня избить Майк Тайсон на ринге. Порабощение человечества злобными пришельцами, умными машинами или пылесосами тоже далеко не новость. Уже упоминавшийся Скайнет или «Кукловоды» Хайнлайна, это только навскидку. Кстати в лихом фантбоевике «Факультет» идея захвата пришельцами людей взята как раз из «Кукловодов», и одна из героинь вспоминает Хайнлайна. Режиссёр Родригес отдал дань великому фантасту, ну а братья Вачовски сами с усами, придумают так, что аж фуфайка завернётся! А что до них такое писали/снимали — это не так важно, копирайта нет. Идея о том, что Нео не верит в себя, но старательно прокачивается, а потом после Чуда бах! - поверил и уже прокачан взята из фильмов про карате и китайцев. Взять любой из них, хотя бы хит видеосалонов конца 80-х «Кровавый спорт» с Ван Даммом: он там тоже весь фильм тренируется, чтобы побить на ринге всех и стать чемпионом (Избранным), причём параллельно нужно победить непобедимого особо злобного китайца (агент Смит). Когда Ван Дамм и Главгад встречаются в финале (первая драка Нео со Смитом), сначала китаец почти побеждает Жан-Клода (Смит убивает Нео). Но суперусилием воли и с помощью красивого шпагата Ван Дамм встаёт (Чудо воскрешения) и хотя бьёт внешне так же, как и раньше, азиат почему-то падает и проигрывает (вторая драка Нео со Смитом). Всё стандартно, никаких отклонений, как в ГОСТах Советского Союза! Косвенным признаком того, что Вачовски, прямо скажем, слабенькие сценаристы, стал и провал следующих частей «Матрицы». Нет, за счёт спецэффектов и харизмы первой части бюджет отбили с лёгкостью, но фанаты были просто разочарованы продолжениями. Естественно, повторение повторенного никому не нравится, а с новыми сценарными ходами у братьев оказалось туго. О саундтреке много говорить не буду, я техно-рэп и вообще прирэпованную музыку не понимаю и не слушаю. Скажу одно, в «Матрице» звуковое сопровождение среднее в сравнении с музыкой, например, в «Мертвеце» Джармуша или (хрестоматийный пример) в «Профессионале» с Бельмондо. То есть в рецензируемом фильме саундтрек – это фончик, ухо не режет – и слава Богу. Наконец, самое вкусное – игра актёров. Их не так много, разберу по отдельности. Киану Ривз – мне не нравится этот актёр. Вообще. Знаю, что многие от без ума от душки Киану, но положа руку на сердце, сравним его с хорошими голливудскими актёрами примерно одинакового с ним возраста. Вот Эдвард Нортон и Брэд Питт. Ну разве можно сравнить по таланту с ними Ривза? Те, кто видел хотя бы «Бойцовский клуб» и не посещает фан-сайт Киану, согласятся со мной. А в «Матрице» наш герой отыграл ровно, без провалов и всплесков, открывал рот где надо, махал (или за него на компьютере махали) ногами и руками как надо, что ещё нужно от Избранного? Ах, душевные переживания по поводу избранности – что-то я не заметил. Но повторюсь, я предвзят к Ривзу, может чего-то и не увидел. Лоренс Фишбёрн – играл быка-лидера с высоким интеллектом. Быка и лидера сыграть удалось, с интеллектом получилось хуже. Правда и «отличный» сценарий особо пространства для манёвра не оставлял. Слепая, фанатичная вера в Нео тоже не особо светилась в его очках, но тут можно оправдать Фишбёрна тем, что Морфиус главный, всё держит в себе, чтобы при своих подчинённых не срываться. Кэрри-Энн Мосс – однозначно худшая актёрская работа в «Матрице». Не знаю, как Мосс выглядит на подиуме, но актриса она плохая. Эмоций либо нет, либо не те, всё как-то неестественно, фальшиво. Даже когда Нео помер, девушка Тринити целует и рыдает, а на лице Кэрри-Энн надменно-презрительное выражение: «Вы все козлы, а я –богиня!» Этот взгляд не удаётся убрать нигде по ходу фильма, разве что за очками спрятать. Но самое интересное, точно такое выражение лица у Мосс и в другом фильме с ней, который я видел: «Memento». Видимо Кэрри-Энн просто не может ничего с собой сделать. Правда, «Memento» снимал Нолан, очень хороший режиссёр, и у него Мосс с кислой миной смотрится вполне органично (кто видел этот фильм и эту роль, прекрасно понимает, почему). В общем, полное непопадание в образ девушки-бойца. Вернее, боец-то получился вполне ничего, компьютерами дорисовали, где что надо, а вот с чувствами какой-то облом просто. Занимательно, что в «Memento» снимался ещё один актёр, который снимался и в «Матрице». Это – Джо Пантольяно. Мне он нравится, этакий герой второго плана. А в «Матрице» он играет небольшую роль предателя, который сговаривается с агентом Смитом, чтобы выдать подпольщиков. Сцена, где Пантольяно поглощает креветки, попутно объясняя, как ему надоело в реальном мире есть баланду и ходить в драной тельняшке, ИМХО, самая сильная во всей «Матрице». Даже по внешнему виду Джо понятно, как ему «до смерти надоел капитан», в смысле Морфиус, и как его достало «вилять, как маркитантская лодка». Сыграно безупречно! А лучшей вышеописанная сцена является ещё и потому, что в ней принимал участие и главный плюс актёрского состава «Матрицы» - Хьюго Уивинг. Вот уж кто справился со своей работой на «отлично»! Его агент Смит не является плохим в обычном смысле. Это компьютерная программа, выполняющая одну функцию: не пропустить врагов. И Хьюго полностью уходит в образ бездушного существа, стоящего на страже интересов Матрицы. И в очках, и без очков он просто роботоподобен, а местами – страшен. Мне даже кажется, если бы он вместо Роберта Патрика играл Т-1000 во втором «Терминаторе», то произведение Кэмерона собрало в прокате на 30-50 миллионов больше. А главным мерилом успеха роли Хьюго в «Матрице» является то, что даже до сих пор, обсуждая, например, его Элронда во «Властелине Колец», большинство людей называют эльфа не Уивингом, и тем более не Элрондом, а именно агентом Смитом. Просто блестящая работа и закономерный успех! Почему же «Матрица» всё-таки стала культовым кино? Как мне кажется, тут играют роль две причины. Первая из них та, что «Матрица» появилась очень вовремя. До неё не снимали такое масштабное кино-киберпанк. Да, был уже «Джонни-мнемоник» с тем же Киану Ривзом, но он не дотягивал до полноценного блокбастера по всем параметрам. Братья Вачовски оказались хорошими маркетологами и дали такой продукт, к которому зрительские массы уже были готовы и хотели его потребить. А вторая причина – эффект приличия: в 60-70 годы 19-го века в любой приличной американской семье всегда хранилась книжка «Хижина дяди Тома». Её можно было не читать, но иметь – обязательно. Так же и с «Матрицей». Очень многие посмотрели этот фильм из-за шумихи вокруг него. «Ты не видел «Матрицу»? Ты чо, обалденная кинуха, надо полюбасу тебе зазырить а то с тобой и базарить будет не о чем» ну и так далее. Процентов 20 сборов «Матрица» таким путём набрала, я уверен. Итоги. «Матрица» - это неплохой фантастический боевик, снятый в нужное время. Не больше, но и не меньше. Спасибо за проскролливание!!!!