LLL Posted October 4, 2011 Author Posted October 4, 2011 Аня, успокойся. Я вижу он затронул только тебя. Если видела эту проблему, то почему сама молчала когда месяц была плеймейкером? Никто мне, из тех кого коснулись изменения, кроме Xandr30, не давал никаких объяснений. Xandr30 так же ошибся в подсчете где было 8 тарелок, но нигде 20. Каждому было написано письмо в личку с просьбой предоставить мне скрин с 10 тарелками. Никто не ответил. - А если есть у кого претензии по Поиску, оформляйте их согласно правилам 5. Любой пользователь может обжаловать приём своего ответа через личное сообщение ведущему данной викторины, если считает, что ответ является правильным, но он не засчитан. Ваши претензии по поводу приема ответа вы должны подать во время проведения тура или в течение 23 часов после окончания тура. Претензий не было. ----- Если вопрос спорный и затрагивает большое количество игроков и каждый из игроков может привести довод в свою пользу, то такой вопрос либо надо засчитывать всем, либо снимать. Это решать не вам.
Colibri Posted October 4, 2011 Posted October 4, 2011 Трындец какой-то, я либо мысль не могу донести, либо куда удобнее, туда и повернули. В общем я поняла, мир, дружба, жвачка. Всё, замолкаю. зы Когда я была плеймейкером, при мне ни одного сп орного вопроса не рассматривалось.
Doseima Posted October 4, 2011 Posted October 4, 2011 Так, люди, давайте остановимся на этом, пока не вцепились в горло друг другу.
LLL Posted October 5, 2011 Author Posted October 5, 2011 Я думаю все таки надо разобраться иначе и будет трындец. Кто у нас тот педагог или лингвист или знакомые может есть. Задайте ему этот вопрос: 10 тарелок в одном кадре. Ты увидел 11. Скажешь да или нет? (мне сегодня один педагог сказал- Нет) Нужно ли понятие: ровно. И что делать с вопросами в Поиске. Если задание: женщина - можно ли грузить где в кадре много женщин. Пока не решиться Поиск заморожен.
Anjelika Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 А может, просто не грузить в Матрицу такие спорные кадры? Ведь в любой картине можно поискать и найти такой кадр, который не вызвал бы столько толков. А Поиску сделать исключение, и не указывать определенное кол-во искомого предмета.
Strannik Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 А может, просто не грузить в Матрицу такие спорные кадры? Ведь в любой картине можно поискать и найти такой кадр, который не вызвал бы столько толков. Ну во-первых, в Матрицу кадры не грузятся, а во-вторых, если делать там только легкие вопросы, сложность Матрицы будет очень низкая, 2-3, и если уж игрок на такой матрице допустит оплошность, это будет вдвойне обидно (поставил 10 баллов, чтобы выиграть 10, и проиграл...).
Kolja Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 а я предлагаю: 1 добавлять уточняющие понятия сразу же в вопрос, чтобы не было никаких вопросов к автору, например тот же РОВНО 1 женщина или ТОЛЬКО 5 телефонов в одном кадре, в остальных случаях будет приниматься ответ когда женщин больше чем одна и больше 5 телефонов 2 а) сомневаетесь, б) не поняли вопрос, в) совсем не поняли вопрос, г) нихрена не поняли как играть, д) а что здесь делать?, е жз иклм..ю я) обращайтесь к автору вопроса или к админам (ну это ж верховные божества, олимп :) они вам все объяснят) З.Ы. если совсем ничего не понимаете, ну ничего...заходите на известные всем сайты и играйте в арканоид или бильярд(ну или еще че, выбор есть) значит не судьба :empathy: З.З.Ы. А вообще шутка конешно, просто играйте, здесь все люди и всякие бывают ошибки, будьте проще и дружелюбнее и не превращайте сайт в "теорию и практику права"
LLL Posted October 5, 2011 Author Posted October 5, 2011 З.З.Ы. А вообще шутка конешно, просто играйте, здесь все люди и всякие бывают ошибки, будьте проще и дружелюбнее и не превращайте сайт в "теорию и практику права" Я серьезно, Сергей. Сейчас опять спустим это на тормоза, кто то улыбнется, глядя на вопрос, а кто напишет это: Не секрет, что правил у нас до сих пор четких нет, и периодически возникают двусмысленности и это откровенный административный косяк
Shark Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Господа Кинодумцы давайте на вещи смотреть адекватно, наверно уже все устали от этой полемики. Я на Кинодуме играю уже почти год и не помню не одной Матрицы, где в вопросе было указано конкретное число, а мы искали что-то иное или большее. А такие вопросы почти в каждой игре: если написано 3 буквы в кадре то и искали всегда 3 буквы, а не предложение, если говорилось 2 листа формата А4 мы искали, 2 листа, а не стопку бумаги... и таких примеров очень много И не надо в один винегрет смешивать все викторины, Матрица всегда была особняком что касаемо Поиска, согласен бывают вопросы, но мы, же всегда их решали на форуме уточнив те или иные нюансы. Поверьте не надо перекраивать то, что создавалось годами, а то в "силу математической гибкости" можно и развалить P.S Досадно будет, если Поиск заморозят - викторина должна жить!
Kolja Posted October 8, 2011 Posted October 8, 2011 Возможен вариант такой. Если уж ПОИСК находится во власти Кинодума, то пусть и его правила совпадают с викой МАТРИЦА и другими. Другое дело, что надо решить дилемму: С одной стороны - вроде как нужно писать конкретно, например в Матрице: 3 ребенка в кадре, суть в том, чтобы найти кадр в котором по меньшей мере 3 ребенка или ТОЛЬКО 3 ребенка в кадре. Например в поиске: 3 ребенка в кадре, отталкиваясь от того, что правила одинаковые для всех викторин как минимум 3 ребенка может быть на картинке или ТОЛЬКО 3 ребенка в кадре, опять таки из общих правил будет понятно, что нужно найти кадр в котором РОВНО 3 ребенка и даже рученочки, ножки, или еще какой либо части тела четвертого ребенка не было. С другой стороны - Матрица станет проще, она по сути станет своеобразной ХРОНОЛОГИЕЙ, без всяких проблем просто отыскать конкретные кадры. А ПОИСК станет посложнее, чтобы не было никаких лишних деталей, а тупо 3 (несчастных) ребенка и ничего больше, никаких людей, никаких тем более детей. Поэтому здесь тоже опрос просто сделать с вариантами ответов: 1 Уточняем все конкретно 2 оставляем как есть (будут споры, но без них никак....) 3 свой вариант, щас напишу Посмотрим, что получится и админы уже пусть вердикт выносят, надо спасать поиск это хорошая виктори. кстати такое отступление в голове зародилось: Посмотри с другого ракурса на это, форум живет разговорами, а такие проблемы дают много идей к размышлению, много споров это тоже неплохо в рамках приличия конешно, я считаю это даже хорошо, что так получается, как я уже говорил где то, здесь не такие уж и миллионы, надо быть проще, поспорили, позлились, и все выплеснули все это на форум, разве это плохо?
LLL Posted October 8, 2011 Author Posted October 8, 2011 Может в Поиске к вопросу добавлять пояснение: Разрешаются ответы предложенных вариантов во множественном числе на одном скриншоте. Это для того, чтобы как можно легче было игроку в Поиске. Мы и раньше это позволяли и зашли в тупик. А подстраиваться под Матрицу там не охота, викторина будет сложной тогда. Вот как-то это надо путно сформировать. У нас же Поиск бывает двух видов: В одном надо 5 скринов прислать и получишь 15 дум, в другом один скрин. Всего скорей в правилах если все это добавлять игрок 100 пудов запутается, наверно по каждому вопросу добавлять в (скобках) уточнение
Kolja Posted October 8, 2011 Posted October 8, 2011 Может в Поиске к вопросу добавлять пояснение: Разрешаются ответы предложенных вариантов во множественном числе на одном скриншоте. Это для того, чтобы как можно легче было игроку в Поиске. Мы и раньше это позволяли и зашли в тупик. А подстраиваться под Матрицу там не охота, викторина будет сложной тогда. Вот как-то это надо путно сформировать. У нас же Поиск бывает двух видов: В одном надо 5 скринов прислать и получишь 15 дум, в другом один скрин. Всего скорей в правилах если все это добавлять игрок 100 пудов запутается, наверно по каждому вопросу добавлять в (скобках) уточнение Можно например, чтобы было два варианта, когда просят 5 скринов то просить конкретные вещи(предметы, количество людей), а если просят 1 скрин на котором все есть(такой то найти сложновато) то допускаются разные огрехи, допустим лишние предметы и т.п. В ином случае для второго варианта надо цену поднять и все решено :good2:
LLL Posted November 5, 2011 Author Posted November 5, 2011 Пила 8 Крест начал рисовать Джон Крамер именно в таком порядке: сверху вниз и слева направо Крест можно начать рисовать так: / или так \ . Тоесть возможны 4 начала: сверху вниз и слева направо сверху вниз и справа налево снизу вверх и слева направо снизу вверх и справа налево Жаль эти символы нельзя печатать в вопросе, не распознаются они.
hoyas Posted November 10, 2011 Posted November 10, 2011 Хотелось бы уточнить по фильму "Пила. Игра на выживание". Не принципиально, но самому стало интересно, вроде внимательно фильм смотрел. 1. Кто 4-й человек в комнате? Там были прикованные Адам, доктор Лоуренс и притворившийся Джон Крамер (до сих пор удивляюсь как можно так долго лежать на голом кафеле в футболке в луже крови). Зепп по-моему сидел в другом помещении и наблюдал в монитор за камерой слежения. 2. про Гондурас в каком моменте упоминается? ))) Заранее спасибо за ответ.
Strannik Posted November 10, 2011 Posted November 10, 2011 Хотелось бы уточнить по фильму "Пила. Игра на выживание". Не принципиально, но самому стало интересно, вроде внимательно фильм смотрел. 1. Кто 4-й человек в комнате? Там были прикованные Адам, доктор Лоуренс и притворившийся Джон Крамер (до сих пор удивляюсь как можно так долго лежать на голом кафеле в футболке в луже крови). Зепп по-моему сидел в другом помещении и наблюдал в монитор за камерой слежения. 2. про Гондурас в каком моменте упоминается? ))) Заранее спасибо за ответ. 1.Если ты вспомнишь концовку фильма, 4-м человеком как раз был Зепп, которого в этом самом помещении забил насмерть крышкой от бачка унитаза Адам. 2.Детектив Дэвид Тэпп (Дэнни Гловер) сидит в комнате и показываются вырезки из газет на стене
hoyas Posted November 10, 2011 Posted November 10, 2011 Теперь понял про 4 человека. Смутила фраза "с которого начинается фильм".
LLL Posted December 6, 2011 Author Posted December 6, 2011 Матрица: Фразы полностью не мог засунуть в вопросы, так что только речь: если эти слова в одном предложение говорил пишите что ДА, вопрос правильный.
Вишня Posted April 5, 2012 Posted April 5, 2012 У меня не работает Матрица!!! Три раза тыкала ответ (через Мозиллу и Хром). Выдает ошибку: П.С. Так ведь и до инфаркта недалеко)) Три раза подряд натыкаться на слово "ошибка", тем более в таком вопросе)
Оса Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 А почему ответ SUNSILK считается правильным? Ведь в фильме это слово написано маленькими буквами. http://s019.radikal.ru/i631/1204/6d/0e138ff093d1.jpg
Xandr30 Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 Верные ответы-скрины на Матрицу по фильму Камень. 1. Кочерга Время появления в фильме: 43 минуты 09 секунд (здесь и далее указано время в той версии, которая у меня, у игроков время может не совпадать с моим, все качали скорее всего с разных источников) 2. МОЙКА МАШИН ЗАПРЕЩЕНА! 1 час 08 минут 26 секунд 3. 700 MB 23 минуты 52 секунды 4. Ножницы 27 минут 04 секунды 5. Неверно. Коля НЕ выиграл медвежонка 6. Спасательный круг 1 час 14 минут 08 секунд 7. SUNSILK 4 минуты 53 секунды 8. Представитель семейства кошачьих рыжего окраса 13 минут 25 секунд. Собственно, кошак был и на 4-ом скрине 9. Олимпийские кольца 34 минуты 33 секунды 10. Число "12" 3 минуты 15 секунда
Xandr30 Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 А почему ответ SUNSILK считается правильным? Ведь в фильме это слово написано маленькими буквами. http://s019.radikal.ru/i631/1204/6d/0e138ff093d1.jpg Если у Вас были сомнения по этому вопросу, нужно было их изложить автору в ЛС, Вам бы ответили, и сомнения вмиг бы улетучились!
djobidjoba Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 Если у Вас были сомнения по этому вопросу, нужно было их изложить автору в ЛС, Вам бы ответили, и сомнения вмиг бы улетучились! У меня до сих пор сомнения по этому вопросу. Может объясните всем сразу?
Doseima Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 Данный вопрос находится на рассмотрении комиссии о спорных ситуациях. О ее результатах будет сообщено позднее.
Doseima Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 С перевесом в один голос комиссия решила, что все остается, как было, т.е. правильный ответ на Матрицу 1,2,3,4,6,7,8,9,10 На будущее, если вы в чем-то сомневаетесь, спросите у автора вопроса - это ваше законное право
Вишня Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 Категорически отказываюсь верить, что комиссия приняла такое решение... Где справедливость, ребята???
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now