Опрос: Система IQ

[bot]

Приветствую. Возник вопрос относительно IQ. Кто не знает - это параметр, который увеличивается, когда игрок пересекает финишную линию и по мере увеличения IQ увеличивается Гандикап, чтобы дать менее опытным игрокам шанс на более высокое место. Но на деле это оказался самый спорный параметр.

Проблемы:

1)Название. Несколько странно, что параметр имеет такое же название, что и коэффициент интеллекта, при этом равен 1,2, максимум 12. Думаю, немного даже обидно.) Поэтому, есть предложение переименовать.

2)Запутанные правила. Если у тебя минус - ты не можешь отвечать на вопросы, сначала надо набрать думки в Американке и обменять на думы. Зачем - не знаю. Тем более, новичкам это сложно понять.

3)Антимотивация пересекать финишную черту, часто игроки просто отказываются от этого, чтобы не получить в следующем туре минус.

Поэтому, стоит вопрос о дальнейшей судьбе системы IQ.

Пояснения по некоторым пунктам:

Переименовать - есть предложение переименовать на Ранг Мастера(Master Rank), это больше отражает суть.

Изменение баланса - изменение коэффициента множителя(сейчас 3), изменение числа побед, после которого начисляется IQ, другие варианты.

Отмена запрета отвечать при минусовом балансе думов - тут все понятно.

Убрать IQ совсем - система отменяется и больше не используется.

Есть еще предложения компенсировать минусовку плюшками, в основном, косметическими - специальная стилизация личной страницы, анимированный аватар, рамка аватара, значок возле ника, возможность заказать тему викторины.

Также приветствуются ваши варианты.

Предлагаю обсудить.

[lliissiiyy]

Мне эта система не по нраву, но если её усовершенствовать, то она имеет право на жизнь))

[bot]

Мне эта система не по нраву, но если её усовершенствовать, то она имеет право на жизнь))

А можно пару слов, что именно не нравится и как ее усовершенствовать?)

[lliissiiyy]

 

Мне эта система не по нраву, но если её усовершенствовать, то она имеет право на жизнь))

А можно пару слов, что именно не нравится и как ее усовершенствовать?)

 

3)Антимотивация пересекать финишную черту, часто игроки просто отказываются от этого, чтобы не получить в следующем туре минус.

Вот именно это и не нравится. Потом возвращаться в игру через американку.

[Аполинария]

Кто придумал наш IQ, сейчас, наверное и не вспомнить.

IQ у всем известного Форреста Гампа был 75, поэтому, не должен он так  у нас называться, 100%, чтобы не смешить подковы.

Смысл нашего IQ был в том, чтобы уравнять стартовые возможности всех игроков - тех, кто много фильмов смотрит, и тех, кто редко в кино ходит/смотрит (обстоятельства у всех разные). Если его убрать - победители всегда будут одни и те же, а у остальных игроков не будет стремления побеждать в туре. Так мне ЛЛЛ объяснял, и рациональное зерно в этом есть. Посмотрите на список лучших киноманов - сначала всё работало прекрасно, разные победители по годам, а потом, когда не особо стали обращать внимание на наш IQ и занизили черту - кто побеждать стал? Пара игроков, всё. Я считаю, криво это, игра в одни ворота получается.

Стимул какой-то должен быть для всех игроков (особенно, для новичков, может, отдельную награду для них сделать по итогам года).

[Strannik]

Система сдерживания сильных игроков это хорошо, но как могут победить не такие сильные игроки, если они останавливаются перед чертой или пересекают ее и не играют из-за минуса?

Сейчас черта финиша составляет 85%. Если не ошибаюсь, изначально она была чуть ли не 60%, и если игрок не хочет получить минус, из которого можно выйти только через Американку или покупку Дороже денег, то он остановится перед ней, и при более ранних 60-ти процентах игрок не отвечал на 2/5 вопросов (да, можно набрать думки и за заливку вопросов, но, как показывает статистика, загружают вопросы не так много игроков).

Считаю систему сложной и непонятной для новичков, она может отпугнуть их.

Другой пример - galina2012. Пересекла черту, у нее небольшой минус, она не могла из него выйти в 3-х предыдущих турах и не играла совсем, для нее это сложно в силу возраста, разбираться во всем этом.

 

Максимум я за то, чтобы убрать систему, минимум за то, чтобы игроки могли отвечать и играть при минусе в думах.

[lliissiiyy]

Чтобы игроки могли отвечать и играть при минусе в думах. Это отличный вариант. Как вариант, сильного игрока можно поглубже в минус загонять, а слабого незначительно.

[Аполинария]

Чтобы игроки могли отвечать и играть при минусе в думах. Это отличный вариант. Как вариант, сильного игрока можно поглубже в минус загонять, а слабого незначительно.

Точно. Давайте попробуем этот вариант.

[EnotSty]

Последние два или три поста ну вот совсем не понравились. Жаль что нет кнопок типа "НЕ спасибо". Ну нет так нет. Варианты. Ввести какие-то лиги типа высшей первой второй и тому подобное при этом ежегодно обнулять их как в спорте. Типа сезон закончился в высшей лиге победила Барселона, в конце списка какая-нибудь Сеута ушла в первую а её заменила Мелилья.

Второй вариант ввести то что в каком-нибудь НХЛ есть штуки типа конференция или там территория. Соответственно до например ноября или там октября идут полуфиналы после чего идёт какой-нибудь условный плей-офф или что-то типа того

Третий вариант. Есть всяческие шоу типа "Голос" и тому подобное. Какой-нибудь магистр тянет своих другой других в теории сам сохраняя возможность игры либо на интерес то есть не в зачёт либо таки на победителя.

Что касаемо вариантов отправить того или иного игрока в искусственный минус то на мой взгляд такая штука имеет смысл только в качестве наказания. Иначе она будет не стимулировать а наоборот. Например в некоторых играх я сознательно удерживаю максимально низкий уровень для того чтобы в какой-то момент что называется "выстрелить", показать кто тут папочка и потом обратно в 19 лигу... Мне например проще бодаться с теми кого или таки могу забодать или хотя бы сохранить статус кво. Иначе смысл? Последний абзац это на самом деле не совсем про меня а позиция которую в последнее время встречаю достаточно часто.

В остальном в своё время чего-то пытался понять понял что не понял и бросил это понимание. Может оно и просто и понятно но играю не столько ради рейтинга или там каких-то баллов сколько ради удовольства ну и немного ради денюшек.... 

[Strannik]

Вводить какие-то лиги это еще больше запутать игроков, особенно новичков, а игроков у нас и так мало, чтобы их еще как-то разбивать.

Мне кажется, что нужно максимально упростить игру и ее понимание, все механики.

[Strannik]

 Как вариант, сильного игрока можно поглубже в минус загонять

Вот этого тоже не стоит делать, поглубже загонять, звучит как-то некрасиво, так можно и сильных игроков отпугнуть.

Еще предлагаю снизить бесплатное списание IQ с 13 до 10.

[bot]

Как вариант, сильного игрока можно поглубже в минус загонять, а слабого незначительно.

Ну, сейчас так и делается, чем больше IQ, тем больше минус, по моему, множитель 3 - самый оптимальный вариант.

 

Ввести какие-то лиги типа высшей первой второй и тому подобное при этом ежегодно обнулять их как в спорте. Типа сезон закончился в высшей лиге победила Барселона, в конце списка какая-нибудь Сеута ушла в первую а её заменила Мелилья.

У нас примерно так и происходит. Только без первой второй.

https://kinodoom.com/stats.php?type=year

 

Второй вариант ввести то что в каком-нибудь НХЛ есть штуки типа конференция или там территория. Соответственно до например ноября или там октября идут полуфиналы после чего идёт какой-нибудь условный плей-офф или что-то типа того

Третий вариант. Есть всяческие шоу типа "Голос" и тому подобное. Какой-нибудь магистр тянет своих другой других в теории сам сохраняя возможность игры либо на интерес то есть не в зачёт либо таки на победителя.

Как вы представляете это технически в рамках существующих викторин? Это уже совершенно другие режимы игр.

 

Вводить какие-то лиги это еще больше запутать игроков, особенно новичков, а игроков у нас и так мало, чтобы их еще как-то разбивать.

Мне кажется, что нужно максимально упростить игру и ее понимание, все механики.

Полностью согласен, все должно быть максимально понятно, я вообще за то, чтобы вернуться к корням, убрать эти эксклюзивы и мейнстримы.

[bot]

Штош, решено, убираем запреты на ответы при минусе. Остается вопрос с названием. Согласен полностью с Аполинарией, это совершенно некорректное название и нужен ребрендинг. Есть такие предложения:

Ранг Мастера

Пояс Чемпиона

Путь Дракона

Очки Эксперта

[Strannik]

Можно Ранг мастера

До этого когда-то изменяли уже на 3 для экспертов, 2 для знатоков, сейчас так работает?

Я тоже за то, чтобы убрать мейнстрим, давайте пусть будет один топ

[bot]

Можно Ранг мастера

До этого когда-то изменяли уже на 3 для экспертов, 2 для знатоков, сейчас так работает?

Я тоже за то, чтобы убрать мейнстрим, давайте пусть будет один топ

Раньше мейнстрим было 2, потом IQ вообще убрали для мейнстрима.

[Strannik]

 

Можно Ранг мастера

До этого когда-то изменяли уже на 3 для экспертов, 2 для знатоков, сейчас так работает?

Я тоже за то, чтобы убрать мейнстрим, давайте пусть будет один топ

Раньше мейнстрим было 2, потом IQ вообще убрали для мейнстрима.

 

Я про Эксклюзив говорю. Даже на главной висит в новостях, что IQ=2, а раньше был 3. Но мне кажется, что вроде должно быть различие в IQ для экспертов и знатоков.
 

[bot]

Да, сейчас 3 для экспертов, 2 для остальных.

[Strannik]

Что насчет снижения IQ для бесплатного списания с 13 до 10? 10 - хорошее число)

[bot]

Что насчет снижения IQ для бесплатного списания с 13 до 10? 10 - хорошее число)

Вполне. Тот, кто это достигнет, получит титул и попадет в Зал славы.