
Юмор и Классик
#1
Отправлено 10 November 2010 - 11:13 PM
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#2
Отправлено 11 November 2010 - 03:44 PM
Стоило бы объединить юмор и классик. Ничто не мешает грузить остроумные вопросы в "Классик". А когда заходишь в "Юмор", подсознательно ждёшь чего-то эдакого, в итоге эффект не тот.
Кто еще желает чтобы Юмор и Классик слился? Высказывайтесь, проведем опрос. (еще парочку желающих ЗА). Лично у меня двуякое чувство. Не хотелось бы свой вопрос в Классике подписывать -Что это развод, люди тут. Иначе посыпяться двойные ответы т. к. нравиться юмором подвести совсем под другой фильм. Но раз игрокам будет от этого легче, после обьеденения, сделаем.
Понравилось 2 пользователям:
|
|
#3
Отправлено 11 November 2010 - 04:15 PM
Понравилось 1 пользователю:
|
|
#4
Отправлено 11 November 2010 - 06:10 PM

Понравилось 2 пользователям:
|
|
#5
Отправлено 11 November 2010 - 06:26 PM
Сообщение отредактировал LLL: 11 November 2010 - 06:28 PM
Понравилось 2 пользователям:
|
|
#6
Отправлено 11 November 2010 - 09:12 PM
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#7
Отправлено 12 November 2010 - 11:26 AM
Понравилось 1 пользователю:
|
|
#8
Отправлено 12 November 2010 - 12:58 PM
Я в принципе тоже не против)
Только нужно будет их конечно как то помечать что бы игрок понял, где с юмором написан вопрос а где нет
Какой смысл тогда объединять, если помечать? чтоб место не занимала? Я проголосовала против, потому что мне нравятся вопросы F41664 в юморе и надеюсь, что даже если вы объедините эти викторины, он не перестанет делать такие вопросы...
Понравилось 2 пользователям:
|
|
#9
Отправлено 12 November 2010 - 04:52 PM
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#10
Отправлено 12 November 2010 - 06:23 PM
Сейчас объединятся викторины и начнется: шаг между викторинами в квестовой системе увеличится до 7-8 дум, надо будет сидеть и гадать развод-неразвод. Потом окажется, что еще какая-нибудь пакость запланирована о которой решили не уточнять.
Голосовала за объединение, но теперь, в связи с появлением новых условий, прошу мой голос не засчитывать. Я воздерживаюсь.
Понравилось 4 пользователям:
|
|
#11
Отправлено 13 November 2010 - 12:21 PM
Эти викторины хороши сами по себе и не надо их смешивать.
Полагаю, большинство проголосовало "за" на автомате, не особо задумываясь. Мол, раз начальство решило ввести такое нововведение, то пусть так и будет, типа ему виднее.
Думаю, администрации сайта следует принять во внимание не только результаты голосования, но и комментарии пользователей. Все-таки больше сомневающихся в нужности этого объединения.
Понравилось 1 пользователю:
|
|
#12
Отправлено 13 November 2010 - 04:13 PM
Перенес обсуждения с другой ветки.Полагаю, большинство проголосовало "за" на автомате, не особо задумываясь. Мол, раз начальство решило ввести такое нововведение, то пусть так и будет, типа ему виднее.
Есть предложения- есть с (О)прос.
#13
Отправлено 14 November 2010 - 08:39 AM
Понравилось 5 пользователям:
|
|
#14
Отправлено 14 November 2010 - 10:53 AM
Понравилось 1 пользователю:
|
|
#15
Отправлено 14 November 2010 - 10:59 AM
#16
Отправлено 14 November 2010 - 11:17 AM
#17
Отправлено 14 November 2010 - 01:02 PM
Однажды ты очнешься и поймешь, что участвовал в грандиозном спектакле, а целью его было твое испытание на человечность
#18
Отправлено 14 November 2010 - 01:14 PM
Про разные наборы в разных турах я не говорилаКолибри права,почему бы не сделать,чтоб один тур был один набор,а другой другой.

Идея интересная, требует рассмотрения.
#19
Отправлено 14 November 2010 - 03:44 PM
А что понимать под подвохом?Если серьёзно, ИМХО, "Юмор" и "Классик" это совершенно разные конкурсы. Если не всегда прикольно или смешно в "Юморе", то уж подвох присутствует почти всегда, что совершенно недопустимо в "Классике".
Или подвох состоит в том, что данный игроком ответ не противоречит условиям вопроса, законам природы и здравому смыслу, то не факт, что этот ответ будет засчитан, потому что есть другой, равноценный ответ, на который подумал автор вопроса? Но ведь это уже давно обсуждалось, и вроде, даже что-то решили.
Или подвох состоит в том, что для правильного ответа нужно внимательно прочитать вопрос? Но какой же это подвох?
Понравилось 1 пользователю:
|
|
#20
Отправлено 14 November 2010 - 04:58 PM
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных