Сообщений в теме: 38

[Maks23]

Командный турнир

Правила 1:
На форуме собираются команды по 5 человек. В этих командах выбирается капитан. Проводится жеребьевка кто с кем играет. Две команды, которые по результатам жеребьевки играют друг с другом, в назначенный день собираются в чате. Игра проходит в 5 туров.
1 тур:
Капитан команды1 выбирает одного игрока из 5 человек(себя тоже может назначить), который будет играть в этом туре. Капитан команды2, видя кого выбрал соперник, назначает своего игрока. Этим игрокам задаются 3 вопроса. Игрок ответивший на 2 вопроса приносит очко команде.

2 тур:
Капитан команды2 выбирает игрока из 4 человек (игрок, участвующий в первом туре, уже не играет).Капитан команды2 назначает своего игрока...

...

После пятого тура подводятся итоги игры. Победителем объявляется команда, набравшая наибольшее количество очков.

Если команд 3, можно провести турнир "Каждый с каждым". Если 4, то турнир на вылет.

Ведущему: При 2 командах нужно 15 легких вопросов (можно кадры из фильмов)

Правила 2 (Doseima)

Теперь по поводу игры. Допустим, сегодня у нас играют две команды по 5 человек в каждой. Ведущий задает вопрос, на который могут ответить все эти 10 человек. Тот, кто первым даст правильный ответ, приносит своей команде очко. Теперь выигравшая команда может из команды соперника отсеять одного игрока, который переходит в разряд зрителя - болельщика.

Ведущий задает второй вопрос, на который могут отвечать уже 9 человек (5 из выигравшей команды и 4 из проигравшей). Кто первым дает верный ответ, тот выигрывает очко. И снова отсеивается еще один игрок.

Игра идет до тех пор, пока в одной из команд есть хотя бы один игрок.

Вопросы, на мой взгляд, должны быть разнообразными (угадывать одни стоп-кадры неинтересно и кто-то не силен в них, зато силен в ребусах, к примеру). Их сложность тоже должна быть различная. В начале игры, когда играет много человек, - посложнее, к концу - попроще.

Вопросы:
При двух командах нужно 9 вопросов.

Голосуем

Сообщение отредактировал Doseima: 06 June 2011 - 06:23 PM

[Maks23]

Ну что, наверное нужно попробовать провести

[Doseima]

Макс, я тебе уже писала, как можно было бы провести этот турнир. Озвучу здесь свои предложения, может, игрокам интереснее сыграть по таким правилам. Все, что касается набора команд и того, кто с кем играть будет, все то же самое. Теперь по поводу игры. Допустим, сегодня у нас играют две команды по 5 человек в каждой. Ведущий задает вопрос, на который могут ответить все эти 10 человек. Тот, кто первым даст правильный ответ, приносит своей команде очко. Теперь выигравшая команда может из команды соперника отсеять одного игрока, который переходит в разряд зрителя - болельщика. Ведущий задает второй вопрос, на который могут отвечать уже 9 человек (5 из выигравшей команды и 4 из проигравшей). Кто первым дает верный ответ, тот выигрывает очко. И снова отсеивается еще один игрок. Игра идет до тех пор, пока в одной из команд есть хотя бы один игрок. Вопросы, на мой взгляд, должны быть разнообразными (угадывать одни стоп-кадры неинтересно и кто-то не силен в них, зато силен в ребусах, к примеру). Их сложность тоже должна быть различная. Вначале игры, когда играет много человек, - посложнее, к концу - попроще. Поскольку играть я вряд ли буду, могу помочь с вопросами ведущему.

[Maks23]

Вопросы, на мой взгляд, должны быть разнообразными (угадывать одни стоп-кадры неинтересно и кто-то не силен в них, зато силен в ребусах, к примеру). Их сложность тоже должна быть различная. Вначале игры, когда играет много человек, - посложнее, к концу - попроще.

Согласен, но... Если по моим правилам проводить турнир и участвует более 2 команд, вопросов нужно 45! Если по твоим правилам - 27 вопросов. А придумать 27 или 45 ребусов или классических вопросов очень сложно. Но я не говорю, что нужно проводить только по стопам. Что решит ведущий. Может ему ребусы делать легче стоп-кадров))

Теперь по поводу игры. Допустим, сегодня у нас играют две команды по 5 человек в каждой. Ведущий задает вопрос, на который могут ответить все эти 10 человек. Тот, кто первым даст правильный ответ, приносит своей команде очко. Теперь выигравшая команда может из команды соперника отсеять одного игрока, который переходит в разряд зрителя - болельщика.

Ведущий задает второй вопрос, на который могут отвечать уже 9 человек (5 из выигравшей команды и 4 из проигравшей). Кто первым дает верный ответ, тот выигрывает очко. И снова отсеивается еще один игрок.

Игра идет до тех пор, пока в одной из команд есть хотя бы один игрок.

Какая игра лучше? Наверное твоя веселее, так как в ней участвует вся команда (до определенного момента). Это как разновидность ЧГК, только на скорость и с выбыванием. Но проблемы с "аськой, флажками и сигнальными кострами" это не решит.

Поскольку играть я вряд ли буду, могу помочь с вопросами ведущему.

За помощь спасибо, приму с благодарностью)

[Doseima]

проблемы с "аськой, флажками и сигнальными кострами" это не решит.

По этому поводу тоже писала. Если в начале игры вопросы будут сложнее, игроков больше, кто кому подсказывать будет? При игре в чате не подсказывают же друг другу. Игроки из тех команд, которые не играют в данный момент? Им резону никакого нет возиться с аськой, Контактом, мейлом, отправляя подсказки своим потенциальным соперникам.

К концу игры вопросы упрощаются, тут уже счет на секунды пойдет. Даже если игроку и подскажут его выбывшие товарищи, пока он ответ получит, пока скопирует, пока выложит. Шанс, что он будет первым - почти нулевой. А ежели кто-то из отсеянных игроков в "прямой эфир" хотя бы версию выложит, сразу же его команде проигрыш засчитать, и все дела.

По поводу вопросов. Ребусы я привела для примера. Ведь полно и других викторин, вплоть до музыкальных и видеовопросов. Да хоть и ребусы. Подготовить 10-15 ребусов можно, это все равно что для игры в чате игру готовить. Кроме того, можно клич кинуть, и сами игроки могут по 1-2 вопроса прислать. К примеру, будет у нас 4 команды, две играют друг с другом, для них две другие присылают вопросы и наоборот. Ну, ты понял

В общем, вот так. Пожелание есть одно. Какую бы форму игры не выбрали, Макс, подготовься к ней основательно.

[Maks23]

Если есть разногласия, игру нужно отменить до разрешения всех споров. Предлагаю перенести все сообщения в тему опроса и там уже решать, что делать)

Какую бы форму игры не выбрали, Макс, подготовься к ней основательно.

А разве когда-то было по другому?

[Maks23]

Открыт новый опрос. Не проходим мимо) Голосуем

[Callous]

Я скорее выберу вариант Doseim'ы) Он более практичный и менее хлопотный, т.к. эти 5 туров будут длиться ужасно долго, кто сможет в один день кто то не сможет в тот и т.д. так часто бывает... А этот вариант сразу собирает всю команду, как в чгк и решается сразу вопрос о победителе, если команд будет больше 3 к примерно, то и игр будет не 1 а 3 (надо ведь наверно каждому с каждым сыграть для честности). Вопросами смогу помочь)

[LLL]

Мне оба варианта понравились и ничего не мешает проводить игры по разным вариантам. Один надоест- перешли на другой. Вы представили два кубка киноманов, еще бы третий вариант и суперкубок, среди двух победителей из обоих вариантов, ну как в футболе- суперкубок (кубок УЕФА против кубка Чемпионов).

[Doseima]

Еще такой вариант есть В конце останется только один. В идеале имеем 16 игроков, поделенных на две команды по 8 человек. По такому же принципу отсеиваем одну команду. Выигравшая команда делится пополам по 4 человека, они играют друг против друга. Потом 2 против 2, ну и в конце один против другого. Кто победит из них, тот и будет The best of the best.

[Maks23]

Он более практичный и менее хлопотный, т.к. эти 5 туров будут длиться ужасно долго, кто сможет в один день кто то не сможет в тот и т.д. так часто бывает...

Ты не понял)) Все 5 туров проходит в один день)

Вы представили два кубка киноманов, еще бы третий вариант и суперкубок, среди двух победителей из обоих вариантов, ну как в футболе- суперкубок (кубок УЕФА против кубка Чемпионов).

А есть третий вариант, ЧГК)

[Maks23]

В идеале имеем 16 игроков, поделенных на две команды по 8 человек. По такому же принципу отсеиваем одну команду. Выигравшая команда делится пополам по 4 человека, они играют друг против друга. Потом 2 против 2, ну и в конце один против другого. Кто победит из них, тот и будет The best of the best.

Хороший вариант. Он выгодно отличается от 2 предыдущих тем, что не нужна серьезная подготовка. Можно его обкатать на любой игре в чате. Ведущий делит всех присутствующих на два лагеря и задает свои подготовленные вопросы)

[bot]

Мне первый вариант больше нравится,потому что в этом присутствует кое-какая стратегия.Капитаны решают,когда выдвигать один игроков,когда других.Если брать второй вариант,то нужно уравнять шансы.Игрока соперника должна убирать проигравшая комманда.

[Maks23]

Если брать второй вариант,то нужно уравнять шансы.Игрока соперника должна убирать проигравшая комманда.

Можно и так)
Я так понимаю уже новый опрос нужно делать) Где же вы раньше были?)

[Doseima]

Если брать второй вариант,то нужно уравнять шансы.Игрока соперника должна убирать проигравшая комманда.

Так тогда весь смысл теряется. Я выиграл, а меня за это из игры и удалят.

[bot]

Так тогда весь смысл теряется. Я выиграл, а меня за это из игры и удалят.

Ну представь,что выигравшая комманда удаляет самого сильного у проигравших.То есть она становится еще сильнее.И в следующий раз шансы больше,что победит.То есть весь итог определяется с первой игры.

[Doseima]

Ну представь,что выигравшая комманда удаляет самого сильного у проигравших.То есть она становится еще сильнее.И в следующий раз шансы больше,что победит.То есть весь итог определяется с первой игры.

Нет, ну, получается, одна какая-то команда вообще не будет давать ответы и удалять всех игроков из выигрывающей команды. А когда останется один против пяти, они, конечно, его "сделают". Или еще хуже - обе команды выберут тактику высиживания. Никакой игры не получится.

[bot]

Да уж,все равно не то.

[bot]

Если выберут первый вариант.Как вы смотрите на то,чтоб капитаны выдвигали своих игроков зная наперед тему.Или чтоб игроки выбирали категорию или тему вопроса.Типа передачи Своя игра.

[Maks23]

Если выберут первый вариант.Как вы смотрите на то,чтоб капитаны выдвигали своих игроков зная наперед тему.Или чтоб игроки выбирали категорию или тему вопроса.Типа передачи Своя игра.

Очень хорошая идея

Нет, ну, получается, одна какая-то команда вообще не будет давать ответы и удалять всех игроков из выигрывающей команды. А когда останется один против пяти, они, конечно, его "сделают". Или еще хуже - обе команды выберут тактику высиживания. Никакой игры не получится.

При этом счет будет уже 4:0 в пользу не высиживающей команды. А при счете 4:4 останутся один на один. Не вижу смысла высиживать.