Сообщений в теме: 148

[LLL]

О викторине:
Вспомним Морфиуса, который предлагал Нео две пилюли:красную и синюю, так и здесь предложено 10 утверждений, относящихся к фильму или к герою, так вот какие из них правда, а какие ложь, надеюсь, Вы сами разберетесь.

Игра стартует в два этапа:
1) Вам предложен фильм/герой - Вы делаете ставку (думы).
Обратите внимание на сложность, расчет будет произведен: если ответили верно (+ ставка умноженная на сложность) не верно (- ставка)
В игре выставлено ограничение не более 10 баллов за ставку.
2) Когда ставки сделаны появляются 10 вариантов.

Важно!
Сделав ставку и увидев ответы, не спешите, можете закрыть и завтра или позже зайти в нее снова (без ставок) и ответить.
-----------
Загрузка вопроса:
Прежде чем делать вопрос, посмотрите в ЭТОМ СПИСКЕ, не был ли ваш фильм загадан ранее.
Осуществляется отправкой личным сообщение одному из ведущих этой викторины, за неделю до начала тура. 10 вопросов с прописанным хронометражом в фильме (мин/сек) и подробными обьяснениями по каждому из вопросов. Ограничение сложности до 3 (30 дум).

Правила приёма ответов:
Любой пользователь может обжаловать приём своего ответа через личное сообщение ведущему данной викторины, если считает, что ответ является правильным, но он не засчитан. Ваши претензии по поводу приема ответа вы должны подать во время проведения тура или в течение 23 часов после окончания тура.

Ведущий(ие) викторины: Doseima, Аполинария.
Ссылка: Матрица

Фильмы, которые были в Матрице:

Спойлер! --Открыть--

Фильмы здесь

[LLL]

просто постоянно что-то случается, надо сводить это к минимуму)))

Поможете?

[Strannik]

Спорные ситуации по всем викторинам возникали не раз. Однако всегда перед ответом можно уточнить вопрос либо на форуме, либо личным сообщением у составителя вопроса. Я этим правом пользовался неоднократно, в том числе и в матрице. Я считаю, что в данной викторине это немаловажно ввиду хитрых вопросов и приличного количества баллов за правильный ответ (здесь не идет речь о таком комментировании ваших вопросов, ответ на которые может содержать прямую подсказку). Кто-то из выигравшей или проигравшей после данного разбирательства сторон уточнял вопросы по мультфильму "Роботы"?... Все в ваших руках...

[Colibri]

Я так и не понял в чем ошибка?
В вопросе дано конкретное кол-во - 10, это не 20 и не 30.
Насчет Поиска: там же не написано найти 1 женщину только или 1 мяч.
Или если написана Женщина то вообще ничего вокруг уже не должно быть, даже повторов?

Про людей с торшерами как-то замялось, ну да бог с ними, не будем дальше мусолить эту тему.

Далее:
Когда то группа единомышленников решила создать коллегию по спорным вопросам и внесла данный пункт в правила:
5. Любой пользователь может обжаловать приём своего ответа через личное сообщение ведущему данной викторины, если считает, что ответ является правильным, но он не засчитан. Ваши претензии по поводу приема ответа вы должны подать во время проведения тура или в течение 23 часов после окончания тура.
Претензия была от Shark вопрос решен в его пользу. Что сделано не так? Или вы считаете что его стоит наказать и не дать победу? Коллегию на мыло? И кто тогда будет решать эти проблемы...

Никто не против коллегии, но претензия затронула всех игроков и каждый высказал объяснение, чем он руководствовался, давая ответ. Докажите, что кто-то из нас не прав в своем ответе в данной ситуации. Каждый по своему, но правы все. Очень двусмысленная ситуация. Это тот случай, когда либо надо всем засчитывать, либо всем снимать.
Если претензия кроме самого игрока никого не затрагивает, решайте ради бога в админке, мы только за, ни к чему все это на всеобщее обозрение вываливать. Я еще раз себя процитирую с жирным шрифтом:
Если вопрос спорный и затрагивает большое количество игроков и каждый из игроков может привести довод в свою пользу, то такой вопрос либо надо засчитывать всем, либо снимать.

[iura73]

Докажите, что кто-то из нас не прав в своем ответе в данной ситуации. Каждый по своему, но правы все. Как правы все если тарелок не 10 (любая другая цифра но не 10) , значит правы те кто кто ответил что тарелок не 10 и никто больше. И пусть мир перевернётся но с этим не поспориш . Сахар белый ребята.

[LLL]

Аня, успокойся. Я вижу он затронул только тебя. Если видела эту проблему, то почему сама молчала когда месяц была плеймейкером? Никто мне, из тех кого коснулись изменения, кроме Xandr30, не давал никаких объяснений.
Xandr30 так же ошибся в подсчете где было 8 тарелок, но нигде 20. Каждому было написано письмо в личку с просьбой предоставить мне скрин с 10 тарелками. Никто не ответил.
- А если есть у кого претензии по Поиску, оформляйте их согласно правилам
5. Любой пользователь может обжаловать приём своего ответа через личное сообщение ведущему данной викторины, если считает, что ответ является правильным, но он не засчитан. Ваши претензии по поводу приема ответа вы должны подать во время проведения тура или в течение 23 часов после окончания тура.
Претензий не было.
-----

Если вопрос спорный и затрагивает большое количество игроков и каждый из игроков может привести довод в свою пользу, то такой вопрос либо надо засчитывать всем, либо снимать.

Это решать не вам.

[Colibri]

Трындец какой-то, я либо мысль не могу донести, либо куда удобнее, туда и повернули. В общем я поняла, мир, дружба, жвачка. Всё, замолкаю. зы Когда я была плеймейкером, при мне ни одного сп орного вопроса не рассматривалось.

[Doseima]

Так, люди, давайте остановимся на этом, пока не вцепились в горло друг другу.

[LLL]

Я думаю все таки надо разобраться иначе и будет трындец. Кто у нас тот педагог или лингвист или знакомые может есть. Задайте ему этот вопрос: 10 тарелок в одном кадре. Ты увидел 11. Скажешь да или нет? (мне сегодня один педагог сказал- Нет) Нужно ли понятие: ровно. И что делать с вопросами в Поиске. Если задание: женщина - можно ли грузить где в кадре много женщин. Пока не решиться Поиск заморожен.

[Anjelika]

А может, просто не грузить в Матрицу такие спорные кадры? Ведь в любой картине можно поискать и найти такой кадр, который не вызвал бы столько толков. А Поиску сделать исключение, и не указывать определенное кол-во искомого предмета.

[Strannik]

А может, просто не грузить в Матрицу такие спорные кадры? Ведь в любой картине можно поискать и найти такой кадр, который не вызвал бы столько толков.

Ну во-первых, в Матрицу кадры не грузятся, а во-вторых, если делать там только легкие вопросы, сложность Матрицы будет очень низкая, 2-3, и если уж игрок на такой матрице допустит оплошность, это будет вдвойне обидно (поставил 10 баллов, чтобы выиграть 10, и проиграл...).

[Kolja]

а я предлагаю: 1 добавлять уточняющие понятия сразу же в вопрос, чтобы не было никаких вопросов к автору, например тот же РОВНО 1 женщина или ТОЛЬКО 5 телефонов в одном кадре, в остальных случаях будет приниматься ответ когда женщин больше чем одна и больше 5 телефонов 2 а) сомневаетесь, б) не поняли вопрос, в) совсем не поняли вопрос, г) нихрена не поняли как играть, д) а что здесь делать?, е жз иклм..ю я) обращайтесь к автору вопроса или к админам (ну это ж верховные божества, олимп они вам все объяснят) З.Ы. если совсем ничего не понимаете, ну ничего...заходите на известные всем сайты и играйте в арканоид или бильярд(ну или еще че, выбор есть) значит не судьба З.З.Ы. А вообще шутка конешно, просто играйте, здесь все люди и всякие бывают ошибки, будьте проще и дружелюбнее и не превращайте сайт в "теорию и практику права"

[LLL]

З.З.Ы. А вообще шутка конешно, просто играйте, здесь все люди и всякие бывают ошибки, будьте проще и дружелюбнее и не превращайте сайт в "теорию и практику права"

Я серьезно, Сергей. Сейчас опять спустим это на тормоза, кто то улыбнется, глядя на вопрос, а кто напишет это:

Не секрет, что правил у нас до сих пор четких нет, и периодически возникают двусмысленности и это откровенный административный косяк

[Shark]

Господа Кинодумцы давайте на вещи смотреть адекватно, наверно уже все устали от этой полемики. Я на Кинодуме играю уже почти год и не помню не одной Матрицы, где в вопросе было указано конкретное число, а мы искали что-то иное или большее. А такие вопросы почти в каждой игре: если написано 3 буквы в кадре то и искали всегда 3 буквы, а не предложение, если говорилось 2 листа формата А4 мы искали, 2 листа, а не стопку бумаги... и таких примеров очень много И не надо в один винегрет смешивать все викторины, Матрица всегда была особняком что касаемо Поиска, согласен бывают вопросы, но мы, же всегда их решали на форуме уточнив те или иные нюансы. Поверьте не надо перекраивать то, что создавалось годами, а то в "силу математической гибкости" можно и развалить P.S Досадно будет, если Поиск заморозят - викторина должна жить!

[Kolja]

Возможен вариант такой. Если уж ПОИСК находится во власти Кинодума, то пусть и его правила совпадают с викой МАТРИЦА и другими. Другое дело, что надо решить дилемму: С одной стороны - вроде как нужно писать конкретно, например в Матрице: 3 ребенка в кадре, суть в том, чтобы найти кадр в котором по меньшей мере 3 ребенка или ТОЛЬКО 3 ребенка в кадре. Например в поиске: 3 ребенка в кадре, отталкиваясь от того, что правила одинаковые для всех викторин как минимум 3 ребенка может быть на картинке или ТОЛЬКО 3 ребенка в кадре, опять таки из общих правил будет понятно, что нужно найти кадр в котором РОВНО 3 ребенка и даже рученочки, ножки, или еще какой либо части тела четвертого ребенка не было. С другой стороны - Матрица станет проще, она по сути станет своеобразной ХРОНОЛОГИЕЙ, без всяких проблем просто отыскать конкретные кадры. А ПОИСК станет посложнее, чтобы не было никаких лишних деталей, а тупо 3 (несчастных) ребенка и ничего больше, никаких людей, никаких тем более детей. Поэтому здесь тоже опрос просто сделать с вариантами ответов: 1 Уточняем все конкретно 2 оставляем как есть (будут споры, но без них никак....) 3 свой вариант, щас напишу Посмотрим, что получится и админы уже пусть вердикт выносят, надо спасать поиск это хорошая виктори. кстати такое отступление в голове зародилось: Посмотри с другого ракурса на это, форум живет разговорами, а такие проблемы дают много идей к размышлению, много споров это тоже неплохо в рамках приличия конешно, я считаю это даже хорошо, что так получается, как я уже говорил где то, здесь не такие уж и миллионы, надо быть проще, поспорили, позлились, и все выплеснули все это на форум, разве это плохо?

[LLL]

Может в Поиске к вопросу добавлять пояснение: Разрешаются ответы предложенных вариантов во множественном числе на одном скриншоте. Это для того, чтобы как можно легче было игроку в Поиске. Мы и раньше это позволяли и зашли в тупик. А подстраиваться под Матрицу там не охота, викторина будет сложной тогда. Вот как-то это надо путно сформировать. У нас же Поиск бывает двух видов: В одном надо 5 скринов прислать и получишь 15 дум, в другом один скрин. Всего скорей в правилах если все это добавлять игрок 100 пудов запутается, наверно по каждому вопросу добавлять в (скобках) уточнение

[Kolja]

Может в Поиске к вопросу добавлять пояснение: Разрешаются ответы предложенных вариантов во множественном числе на одном скриншоте.
Это для того, чтобы как можно легче было игроку в Поиске. Мы и раньше это позволяли и зашли в тупик. А подстраиваться под Матрицу там не охота, викторина будет сложной тогда.
Вот как-то это надо путно сформировать. У нас же Поиск бывает двух видов: В одном надо 5 скринов прислать и получишь 15 дум, в другом один скрин.
Всего скорей в правилах если все это добавлять игрок 100 пудов запутается, наверно по каждому вопросу добавлять в (скобках) уточнение

Можно например, чтобы было два варианта, когда просят 5 скринов то просить конкретные вещи(предметы, количество людей), а если просят 1 скрин на котором все есть(такой то найти сложновато) то допускаются разные огрехи, допустим лишние предметы и т.п.
В ином случае для второго варианта надо цену поднять и все решено

[LLL]

Пила

8 Крест начал рисовать Джон Крамер именно в таком порядке: сверху вниз и слева направо
Крест можно начать рисовать так: / или так \ . Тоесть возможны 4 начала:
сверху вниз и слева направо
сверху вниз и справа налево
снизу вверх и слева направо
снизу вверх и справа налево
Жаль эти символы нельзя печатать в вопросе, не распознаются они.

[hoyas]

Хотелось бы уточнить по фильму "Пила. Игра на выживание". Не принципиально, но самому стало интересно, вроде внимательно фильм смотрел. 1. Кто 4-й человек в комнате? Там были прикованные Адам, доктор Лоуренс и притворившийся Джон Крамер (до сих пор удивляюсь как можно так долго лежать на голом кафеле в футболке в луже крови). Зепп по-моему сидел в другом помещении и наблюдал в монитор за камерой слежения. 2. про Гондурас в каком моменте упоминается? ))) Заранее спасибо за ответ.

[Strannik]

Хотелось бы уточнить по фильму "Пила. Игра на выживание".
Не принципиально, но самому стало интересно, вроде внимательно фильм смотрел.
1. Кто 4-й человек в комнате? Там были прикованные Адам, доктор Лоуренс и притворившийся Джон Крамер (до сих пор удивляюсь как можно так долго лежать на голом кафеле в футболке в луже крови).
Зепп по-моему сидел в другом помещении и наблюдал в монитор за камерой слежения.
2. про Гондурас в каком моменте упоминается? )))
Заранее спасибо за ответ.

1.Если ты вспомнишь концовку фильма, 4-м человеком как раз был Зепп, которого в этом самом помещении забил насмерть крышкой от бачка унитаза Адам.
2.Детектив Дэвид Тэпп (Дэнни Гловер) сидит в комнате и показываются вырезки из газет на стене

[hoyas]

Теперь понял про 4 человека. Смутила фраза "с которого начинается фильм".