Взято отсюда https://www.kinopois...omment/2439165/
Майор ПэйнMajor Payne (1995)
15 сентября 2016 | 03:27
Казалось бы, простенький кинофильмец по примитивному сюжету, где очередной оплот демократии — строит местную гопоту и делает из этих обезьян — человеков. Ну они там ещё статусную вазочку выигрывают. Всё это сопровождается фирменным американским юмором и прочими вещами из треш ассортимента. Но в таком случае почему у этого Би-мувиса такой рейтинг? Может нужно присмотреться по внимательнее?
Фабула сюжета строится на том, что далёкий от педагогики гражданин начальник демократическими методами унижения, наказания и подстав добивается своего. Так что? Win? Будем разбираться.
Если смотреть издали то вроде всё сходится. Ребята научились стрелять, бегать, строевая подготовка… Но что-то таки не сходится. Те, кто смотрит американские боевики не важно о солдатах, полицейских или просто авантюристов, часто слышат: «Я работаю один». Западный силовик — это некий Рэмбо, который старается действовать один, максимум с напарником. При этом, зачастую, на первый план выходит не столько силовая подготовка, сколько морально-волевые качества. Итак, смотрим. Финал. Противник действует не честно. И что наши бойцы? Они опускают руки. Мол, ай-яй-яй мы проиграли. Но тут появляется майор и … то есть без майора (папы, мамы, бритой собаки…) не идут дела. А значит воспитательная система даёт капитальный сбой ибо вазочку то получается выйграло не подразделение, а офицер.
С другой стороны — главная задача командира — воспитать себе помощника и замену. Мало ли как там на поле боя дела пойдут. Скажем, убьют герра офицера — его место занимает следующий по званию или должности. То есть местный зам. ком. взвода или как там у них это зовётся, должен был взять власть в свои руки, мотивировать бойцов, ну или на худой конец самому ринутся в бой. Но и этого не происходит. Так что же получается. Майор не смог приготовить не только бойцов к серьёзным испытаниям, но и не смог подготовить себе замену. Хороший учитель.
Теперь сам майор. В школу он попадает случайно. Тут ему не место. Он убийца, наёмник, солдат, наконец. Что на первом месте у солдата? Приказ и родина. Иначе это не солдат. И вот Пейн получает приказ, Родина в опасности, а что он? Да, ребята, у меня тут пацаны пропадают, да и тётка больно козырная… (Здесь, по идее, фоном должна звучать песенка про Стеньку Разина…).
Ну и, наконец, киллерфича, которой не было. В западном обществе есть масса законов, которые оберегают дитяток от взрослых. Достаточно косо посмотреть в сторону ученика и куча судебных исков от педофилии до расизма (фашизма, шовинизма, далее со всеми остановками). Тут же майор нарушает все мыслимые и не мыслимые законы, проявляет крайнее не уважение к личности, унижает, оскорбляет, а детишки … народ безмолвствует, хотя в американском обществе чуть ли не внутриутробно рассказывают детишкам о их правах. А тут. Предположим дети из какой-нибудь секты, которая игнорирует законы США. Но учительница то явно местная, но и она что-то не сильно печётся о правах чудо-чад…
Всё это пагубно отражается на школьниках. Пока у них есть общий враг они стараются проявлять инициативу, что-то придумывают, организовывают, сбрасываются последними деньгами, но вот майор их обработал и уже самостоятельная и самоорганизующаяся группа внезапно в итоге превращается в пушечное мясо, без инициатив и движухи.
Так что же это было-то? Майор Пейн типичный образец американца, который если видит, что где-то демократия в опасности — тут же летит хищным ястребом для того, чтобы кого-нибудь захватить, застроить и превратить в настоящих американцев, чтобы если кто и проявлял инициативу, то только ту, которую разрешит ваше превосходительство. И у него это получается. Всё, чего он касается или за что берётся в итоге становится — «американским» и дети и тётенька учительница, а если кто не хочет, с тем разговор короткий. При этом пресловутые другие не могут быть друзьями. Посмотрите на ДРУГИХ персонажей фильма, на безвольного директора, на псевдородителя одного из детишек, на байкера… все кто не … все враги или как минимум — не правильные.
Все эти рассуждения подводят к одной известной максиме «нация собак нуждается в нации хозяине» (Стругацкие(с)). Так вот оказывается за что у фильма такой рейтинг. При этом толерантность говорит о том что все американцы свободны. Свободны быть одинаковыми, а какими именно — сообщит в инструкции товарищ майор, и если кому потребуется жена, то армия таковую ему выдаст.
Есть ещё один фирменный американский момент. В Америке есть культ МЕНЬШИНСТВА. Не важно — политического, религиозного, национального. Все плюшки достаются тому или тем кто меньше. Не удивительно что на финальном параде всем руководит самый мелкий член коллектива.
Что ж. Если мне захочется посмотреть про жесть в силовых структурах — есть «Цельнометаллическая оболочка», если нужно про детей — то есть «Лысый нянь», если про то как солдаты воспитывают современных детей, но без унижения и оскорблений — есть «Семеро солдатиков», есть и отличные фильмы где какой-нибудь деспот и тиран таки воспитывает из юнца — героя нации, например, «Одержимость».
Что же на выходе. Если фильм действительно тупая американская комедия, то это очень печально, ибо варианты по теме есть и куда более достойные, если я прав и это действительно социальная сатира, то всё равно получается слабовато. Если нужен фильм из серии «чисто поржать…»… Ну можно и поржать ведь тут прилетает всем без разбора, особенно инвалидам, а над ними судя по фильму так весело…
