Взято отсюда https://www.kinopois...omment/1908511/
Способность иметь друзей ограничена. Если у вас появится новый друг, то вы потеряете кого-то из старых.
В последнее время смотрю в основном то, что рекомендуют друзья по Кинопоиску. Вот так и добрался до Emilie Muller. Спасибо D-r Zlo. Прочёл описание ленты, прочёл рецензии других… может чего не понимаю, но видимо понял не так. Вот это понимание и озвучу. Но в начале, небольшой кусок оффтопа.
В молодости часто участвовал в различных культмассовых мероприятиях сначала как участник, потом как организатор. Одной из любимых тем было проведение различных дней *** с приглашением тех, кто не в теме. Далее обыгрывался ход из серии «допустим вы ***». Цель показать «другим», что они ничего в *** не понимают, и попутно ознакомить народ с ***.
На 8 марта собирали группу мужчин, давали чисто женские задачи и загадки типа «пеленание ребёнка». Мужчины традиционно задания проваливали. Женщины млели от неумех и гордости, что уж они то в курсе таких очевидных вещей. Я помниться погорел на нитках (были даны цифры, нужно было разобраться с размерами).
А теперь как понял фильм. Некий кино деятель крутит интрижки с кем-то из съёмочной группы. Как-то он узнаёт, что его избранница решила по тихой грусти свалить «на юга» с новым ухажёром. По слухам, компромат можно нарыть в сумочке. Но тут есть куча «НО». Например, если просто залезть в чужую сумку, то можно нарваться на неприятности этического плана. Но даже если это и удалось бы провернуть, то, как разобраться в тех многочисленных артефактах, очевидных для любой женщины, но не понятных для любого мужчины. То есть нужен элементарный гид, который бы смог(ла) разъяснить что есть что и для чего.
И вот наш начальник придумал ролевую игру. Необходимо взять ничего не подозревающего случайного человека с улицы и подкинуть задачу — работа с предметом.
Появляется дама, которая очень профессионально всё расписывает. Вот газета с объявлениями, вот билеты на юга. Вот… Далее как бы не важно. Ответы получены. Компромат на лицо. Мавр, точнее мавританка, сделала своё дело и может уходить.
Всё бы ничего. Но тут выясняется, что режиссёр был не единственным, кто тут играл. Была ещё и Эмилия Мюллер. Скорее всего, это всё-таки профессиональная актриса, которая временно без работы. Ей нужна какая-нибудь роль. Она как бы случайно приходит на кастинг, а значит, уже тем самым тонко намекая, что не надо напрягаться. То есть стопроцентный залог того, что если ничего и не выгорит, то и не беда с одной стороны, с другой стороны отбор к случайному человеку будет не таким строгим. И тут она молодец. Выжала из ситуации 100%. Простенько, но эффектно появилась. Отыграла свою роль и вовремя ушла. То есть цель поставлена и достигнута.
Но мы забыли и о ещё одной тётеньке. Думаю, что она уже решила свалить от своего патрона. Но нужно было как-то это красиво сообщить. Далее идёт подсказка, где и чего искать. И вот уже рыбак, который думал, что ловил рыбку тихо и незаметно сам становится добычей. Да, я мужчина, и не самый-самый знаток женщин, но подозреваю, что если бы женщина заметила, что «чужая» лезет в её сумку, да ещё и читает дневники с «личным» вряд ли бы осталась в стороне. А тут. А это значит что Эмилия Мюллер скорее всего очень даже не случайная случайность.
Финал внезапен. Все кто ставили перед собой цели — этих целей достигли. Режиссёр понял, что его самолёт улетел, Эмилия Мюллер получит главную роль, а тот, кто всё это устроил, скорее всего, уже в предвкушении полёта в компании друга.
Важно кстати не только это, но и так сказать величина цели. Что ставил режиссёр в качестве вопроса? Узнать о своих перспективах. По большому счёту всё. Остальное вторично. Что ставила инициатор действа? Донести некую простую мысль до своего «бывшего». А вот целей и задач у Эмилии было пруд пруди. Это и помочь предположительно подруге. И заполучить роль и, а чем чёрт не шутит, закрутить роман со статусным человеком. Итог 3:1 в её пользу. Полная и безоговорочная победа.
Итог. Замечательный фильм, за который ещё раз спс D-r Zlo.
