Перейти к содержимому


Фотография

Фонтан The Fountain (2006)

рецензия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 EnotSty

EnotSty

    Дивергент

  • КиноМодератор
  • 3845 сообщений
  • 5219 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сузун
  • Интересы:Псевдофантастика
    линукс
    Формула 1
    кино
    рок-музыка
    велосипед
    автостоп
  • Думы:8
  • Думки:37
  • Фильтр показа вопросов:Все
  • IQ:0

Отправлено 10 October 2023 - 04:29 AM

Взято отсюда https://www.kinopois...omment/1227130/

81583.jpg

Фонтан 

The Fountain (2006) 2 июня 2011 | 11:38

Он водит нас кругами. Остались только мы, остальные уже погибли. Он убил их всех этим слепым поиском.

Источник. Именно это название, а отнюдь не «Фонтан» является более точным, а потому предложили бы его прокатчики, глядишь, негатива было бы меньше, а понимания — больше. (смайлик)

Сколько светил существует на свете, а они выбирали умирающее… Мы имеем не просто фильм, а прямо-таки мечту критика. Хочешь — восторгайся и это легко доказывается. Можно и поругать за излишнюю заумь…

Смерть — это путь к благоговению. Тема смерти в последнее время прямо-таки тренд, или как это там называется. Видимо, времена нонче такие, что фильмы о смерти оказываются в выигрыше.

Начну, пожалуй, со звука. Звук — он здесь очень разный. В сфере он сухой и искусственный, в «истории» звенящий, в нашем «сегодня» — обычный. Фоном идёт то, что можно определить как «Саундтрек притчи». Кого-то это завораживает и вгоняет в транс, кого-то раздражает.

Картинка. Самая сильная составляющая. Похвалю работу со цветом. Почти монохромная сфера, сочная «история» и довольно-таки обычное «настоящее». Камера почти постоянно движется либо плавно, либо дискретно. Оператор и монтажёры явно творили чудеса. Плюс весьма специфичные хотя и несколько спорные, но харизматичные спецэффекты.

Майя называли это Шибальба. Это их преисподняя. Историческая часть в фильме, на мой взгляд, самая продуманная и логичная. Что касается исторических несовпадений… Ну, так тут не научный трактат. В канву фильма оно вписывается.

Смерть — это болезнь. Как и другие. И есть лекарство, и я его найду. Настоящее. Эдакий спойлер внутри фильма. Создавали его, по всей видимости, для тех, кто ну ни как не мог въехать в происходящее. От чего попахивало чем-то сериальным.

Я не умру ни здесь, ни сейчас никогда. Будущее. Само по себе абстрактное сферическое дерево в вакууме это находка. Но вот то, что оно ну никак не вязалось с остальным…

Наша плоть — темница для души. Наша кожа и кровь — железные решётки. Но не бойтесь, вся плоть разлагается. Смерть всё превращает в пепел… Самая главная беда фильма — это его просто-таки дикая фрагментарность. Согласен. Авторское кино, своё видение, но. Все три части напрочь обособлены как по качеству, так и по стилю. А уж когда идёт попытка взаимопроникновений, то возникает ощущение концептуальности ради концептуальности. В итоге те, кому не нравится современный коммерческий кинематограф, кривятся от больничной бытовухи, а те, кто привык к простоте, не понимают сферы.

Но все тени рано или поздно погибают от утреннего света. Ещё одна на редкость не очевидная вещь. При чём тут 2500 год. Откуда это вытекает. Почему именно космонавт. Если бы не энциклопедии — ни за что не догадался. Или это из серии детских загадок, про «летят два крокодила…»?

Фрагментарность присутствует и на микроуровне. Типичный пример — сцена перехода дерева в тело (ванна) самая идеальная сцена «сегодняшнего фрагмента». Которую, увы, загубили на редкость Необязательным попсовым надуманным финалом.

Но нас интересует опухоль мозга, а не процесс старения. Главный герой. В исторической части великолепен, в сфере хорош, в «настоящем» — переигрывал, особенно в сценах, которые требовали проявления эмоций. Он их и проявлял, но чересчур и так, как это могло бы поярче воздействовать на зрителя.

Королева, не имеющая ничего, кроме грехов. Главная героиня. В исторической части вообще красавица и внутри и снаружи. В сфере мы видим скорее нарезки из других частей. В настоящем образ годный, но очень смахивает на сериальный. Единственная удача это опять же сцена в ванной. В остальном как-то банально что ли.

Инквизитор, как рак захватывает Испанию. А вот второстепенные герои здесь отличные. Особенно отмечу начальницу ГГ. Вот где стопроцентное попадание. Да и коллеги по больничке тоже убедительны. Ну и инквизитор.

Пусть оно будет на тебе, когда ты найдёшь Эдем, и когда ты вернёшься, я стану твоей Евой и вместе мы будем жить вечно. Ну да. Жена просит его погулять. При этом она как бы больная, а он любящий муж её чуть ли не матом кроет… Так вот они какие — высокие отношения.

Ваша королева ищет бессмертия на земле. Фальшивый рай. Это ересь. Она ведёт вас по пути тщеславия. Прочь от духовности. Но это глупость. Ибо смерть есть. День Страшного Суда неизбежен. Жизнь должна быть судима. Концовка. Некоторым она показалась … ну не показалась короче. А вот я в восторге. Очень эффектно и глубокомысленно. По сути, ответ именно там. И сама идея… и реализация. Молодцы. Я в восхищении.

Мне кажется, что мы всю жизнь сражаемся, чтобы обрести целое. И когда мы умираем, это сражение заканчивается. Мы получаем благоволение. Лишь некоторым это удаётся. Большинство уходит туда, откуда мы пришли, крича и сопротивляясь. Мне кажется, что Даррен сражался за это самое целое, но так и не довёл эту битву до конца. Не хватило этой самой цельности. Вот если бы оставить только сферу с Испанией…

 


Я не против Windows, я за linux :)






Темы с аналогичным тегами рецензия

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных