Решил как-то провести исследование, почему люди ругают Каннские фильмы, особенно те, которые знаковые, культовые, общепризнанные… 95% таких людей это или хайпохейтеры из серии «Слон и Моська», то есть они просто зарабатывают дешёвый авторитет типа смотрите, мы критикуем каннских львов… В эти проценты входят и те, для кого какой-нибудь «Не родись красивой» это ну вот прям ваще -> авторский кинематограф, а «Скорая помощь» с Гошей Куценко – глубинный арт-хаус, а комедии ТНТ, те – «Вау». Ещё один сегмент этих процентов – люди, у которых недостаточная насмотренность/начитанность. В общем люди «не в теме». Но я сейчас о тех, кто смотрит фестивальный фильм невнимательно. Например, ест в это время или с кем-то разговаривает по телефону, как итог – многие моменты обрабатываются не верно, понимаются неправильно и в итоге возникает негативная рецензия. Попробуем разобраться с тем, что происходит на экране – без спешки.
Основной блок претензий к логике событий базируется на сомнительных и манипулятивных «интерпретациях» очевидных событий и явлений. Некую статусную старушку хотят отправить на пенсию, заменив молодухой, она начинает ширяться какой-то нелицензионной дурью, что-то идёт не так… всё идёт не так… Героини ведут себя на редкость неадекватно. Эпичный финал… Титры.… И вот уже слышу хор: «Не сходиться!»… «Где логика?» Если смотреть внимательно, такие вопросы получат вполне заурядный ответ. Если кратко – «Субстанция» это прямой клон «Реквиема по мечте». Причём дублирование начинается от постера и заканчивается пафосной финальной сценой. Но если вы «Реквием…» не смотрели, то всё равно можно понять что происходит, если концентрировать внимание не на …эээ… ну вы поняли… и это самое показывали в фильме крупным планом бесплатно и без регистрации более 60 раз…
Попробуем пойти методом решения математических или физических задач. Проанализируем что у нас дано, какие есть формулы и что получим в ответ.
Есть некая старушенция, которую хотят сократить из-за внешности. Трагедия? Драма? Нет. Ибо нам явно показывают, что Лиза не бедная, успешная вумен, если она и уйдёт из шоу, то может, например, собрать свою школу-студию или написать книжку или переквалифицироваться в телеведущую какого-нибудь ток-шоу. А может и вообще ничего не делать и просто почивать на лаврах. Это значит что потеря работы … -> это просто потеря работы. Значит с мотивацией для того чтобы колоть себя какой-то непонятной дурью неизвестной конторы… а у таких хейтеров у самих с логикой всё хорошо? И потом. Лиза что? Сразу постарела за один день? Нет. Она в шоу уже долгое время и уже много лет ясно, что ей не 18 и не 28… и что? Продюсер-менеджер только сейчас это заметил? «Не сходится».
Попробуем посмотреть линию начала ещё раз. Вот шоу… вот Лиза узнает, что пора бы ей… пора. Вот она едет в машине и вдруг – авария. Вероятность того, что после такой катастрофы она останется практически целой и невредимой крайне мала. Скорее всего её поломало/покорёжило, а значит ей должно быть больно, а боль часто устраняют обезболивающими, которые часто имеют наркотический эффект, особенно если травма серьёзная. И вот появляется шприц, химия…
Некоторое количество лет назад проходил плановый медосмотр. Один из элементов такого «осмотра» это анализы крови, которую берут из вены. Но в вену (в отличие от пальца) нужно ещё попасть. И вот прихожу в лабораторию, а там выпускница какого-то медицинского университета (как позже оказалось отличница и красный диплом и они были получены честно). Но одно дело знать, а другое уметь. В итоге она исколола мне руку. Было видно, как она сильно волновалась и смущалась своей неопытности, в итоге я с кровавой рукой и инструментами пошёл по больнице в другую лабораторию, где у меня анализы быстро и эффективно взяла старая фельдшер. На следующий год я вновь проходил осмотр и снова попал к той девушке, но на этот раз она уже набралась опыта и сделала всё быстро и правильно.
Почему я вспомнил эту историю? А потому что Лиза подозрительно эффективно и правильно использовала шприц. Случайность? Нет. Если она постоянно что-то себе колола, например, обезболивающее, то попасть в нужное место не проблема. И вот паззл начинает складываться. Лиза попала в аварию. Получила серьёзные травмы. Для того чтобы бороться с сильной болью её начали «лечить» чем-то сильнодействующим, как итог, она получила зависимость. Известно, что наркоманы, которые колются – очень быстро деградируют и ментально и физически. Их руки покрываются язвами. В какой-то момент приходится делать инъекции, например, в ноги, а то и в туловище. Тело быстро стареет. Вот вам и ответ, почему ещё не старую женщину решили отправить на пенсию. Её внешний вид было трудно спрятать, тем более что занятия аэробикой и фитнесом предполагают обтягивающую одежду с большим количеством «голого» пространства… Но если злоупотреблять дурью, пусть и обезболивающую, то в какой-то момент могут начать приходить видения. Личность начинает распадаться на фрагменты. Возникает что-то типа шизофрении. Пока человек не под дурью – Лиза старушка божий одуванчик, но стоит ширнуться и вот уже она ваще-бомба… Вы заметили как навязчиво нам твердили – Сью и Лиза это один и тот же человек… Всё правильно. Это два фрагмента одной и той же личности. Постепенно старая Лиза разрушается, а новая Сью набирает темп, вот только если фундамент не прочен, то в какой-то момент будут рушиться обе. Есть мнение что при шизофрении если как-то изолировать «личности» то есть шанс либо на выздоровление, либо на минимизацию потерь. Что мы видим – Некие голоса (скорее всего это голоса психиатров) говорят о том, чтобы Сью и Лиза не встречались в бодром виде. Пока это контролируется, то какие-то шансы есть, но как только происходит слияние ЭльзаСью, то процесс приобретает необратимый характер. Есть легенды о том, что шизофреники незадолго до смерти внезапно как бы прозревают. Они могут узнавать своих родных и друзей, вести осмысленные разговоры, но фактически это последняя вспышка просветления перед окончательным окончанием. Подводим итог. Основа фильма это безумие Лизы, которое подтверждается многократно, вспомните, например, крайне навязчивые параллели с Кубриковским «Сиянием» или его же «Космической одиссеей». До поры до времени Психика Элизабет держится и даже пытается адаптироваться в новом для себя положении, но необратимые процессы постепенно уничтожают и сознание мисс Спаркл и её мечты, и её личность… так что те кто не видит логики в её действиях… Логики достаточно. Просто в следующий раз смотрите внимательно… Что касаемо мужененавистничеста и обилия несемейных сцен, то у этого тоже есть объяснения, но объём текста уже большой. Будет интересно, напишу в комментариях
Умер британский актер Патрик Стюарт, получивший известность благодаря ролям во вселенной «Звездного пути» и в серии фильмов «Люди Икс». О смерти артиста сообщает The Hollywood Reporter.+
Стюарт родился 13 июля 1940 года в английском городе Мирфилд. Его творческий путь начался с театра: актер много лет выступал на сцене и сотрудничал с Королевской шекспировской труппой. Широкая известность пришла к нему в конце 1980-х, когда он возглавил экипаж звездолета «Энтерпрайз» в сериале «Звездный путь: Следующее поколение».
В начале 2000-х Стюарт присоединился к киновселенной «Людей Икс», сыграв мутанта-телепата, выступающего за мирное сосуществование людей и мутантов. Образ профессора Ксавье стал одной из самых узнаваемых ролей актера. Он также вернулся к нему в фильме «Логан».
Источник: film.ru
450 тур
Angara 11 = 440 ф.б.+150 думок
Юрич 8 = 320 ф.б.+150 думок
+ 150 рублей () за лучший вопрос тура
+ денежный приз 200 рублей () + 200 ф.б.
+ 200 думок (тема Дежавю - Помещение для боулинга)
EnotSty 5= 200 ф.б.
Всем с п а с и б о !
Форумные баллы и думки добавлены 26.10.26 в 10.00
Решил как-то провести исследование, почему люди ругают Каннские фильмы, особенно те, которые знаковые, культовые, общепризнанные… 95% таких людей это или хайпохейтеры из серии «Слон и Моська», то есть они просто зарабатывают дешёвый авторитет типа смотрите, мы критикуем каннских львов… В эти проценты входят и те, для кого какой-нибудь «Не родись красивой» это ну вот прям ваще -> авторский кинематограф, а «Скорая помощь» с Гошей Куценко – глубинный арт-хаус, а комедии ТНТ, те – «Вау». Ещё один сегмент этих процентов – люди, у которых недостаточная насмотренность/начитанность. В общем люди «не в теме». Но я сейчас о тех, кто смотрит фестивальный фильм невнимательно. Например, ест в это время или с кем-то разговаривает по телефону, как итог – многие моменты обрабатываются не верно, понимаются неправильно и в итоге возникает негативная рецензия. Попробуем разобраться с тем, что происходит на экране – без спешки.
Основной блок претензий к логике событий базируется на сомнительных и манипулятивных «интерпретациях» очевидных событий и явлений. Некую статусную старушку хотят отправить на пенсию, заменив молодухой, она начинает ширяться какой-то нелицензионной дурью, что-то идёт не так… всё идёт не так… Героини ведут себя на редкость неадекватно. Эпичный финал… Титры.… И вот уже слышу хор: «Не сходиться!»… «Где логика?» Если смотреть внимательно, такие вопросы получат вполне заурядный ответ. Если кратко – «Субстанция» это прямой клон «Реквиема по мечте». Причём дублирование начинается от постера и заканчивается пафосной финальной сценой. Но если вы «Реквием…» не смотрели, то всё равно можно понять что происходит, если концентрировать внимание не на …эээ… ну вы поняли… и это самое показывали в фильме крупным планом бесплатно и без регистрации более 60 раз…
Попробуем пойти методом решения математических или физических задач. Проанализируем что у нас дано, какие есть формулы и что получим в ответ.
Есть некая старушенция, которую хотят сократить из-за внешности. Трагедия? Драма? Нет. Ибо нам явно показывают, что Лиза не бедная, успешная вумен, если она и уйдёт из шоу, то может, например, собрать свою школу-студию или написать книжку или переквалифицироваться в телеведущую какого-нибудь ток-шоу. А может и вообще ничего не делать и просто почивать на лаврах. Это значит что потеря работы … -> это просто потеря работы. Значит с мотивацией для того чтобы колоть себя какой-то непонятной дурью неизвестной конторы… а у таких хейтеров у самих с логикой всё хорошо? И потом. Лиза что? Сразу постарела за один день? Нет. Она в шоу уже долгое время и уже много лет ясно, что ей не 18 и не 28… и что? Продюсер-менеджер только сейчас это заметил? «Не сходится».
Попробуем посмотреть линию начала ещё раз. Вот шоу… вот Лиза узнает, что пора бы ей… пора. Вот она едет в машине и вдруг – авария. Вероятность того, что после такой катастрофы она останется практически целой и невредимой крайне мала. Скорее всего её поломало/покорёжило, а значит ей должно быть больно, а боль часто устраняют обезболивающими, которые часто имеют наркотический эффект, особенно если травма серьёзная. И вот появляется шприц, химия…
Некоторое количество лет назад проходил плановый медосмотр. Один из элементов такого «осмотра» это анализы крови, которую берут из вены. Но в вену (в отличие от пальца) нужно ещё попасть. И вот прихожу в лабораторию, а там выпускница какого-то медицинского университета (как позже оказалось отличница и красный диплом и они были получены честно). Но одно дело знать, а другое уметь. В итоге она исколола мне руку. Было видно, как она сильно волновалась и смущалась своей неопытности, в итоге я с кровавой рукой и инструментами пошёл по больнице в другую лабораторию, где у меня анализы быстро и эффективно взяла старая фельдшер. На следующий год я вновь проходил осмотр и снова попал к той девушке, но на этот раз она уже набралась опыта и сделала всё быстро и правильно.
Почему я вспомнил эту историю? А потому что Лиза подозрительно эффективно и правильно использовала шприц. Случайность? Нет. Если она постоянно что-то себе колола, например, обезболивающее, то попасть в нужное место не проблема. И вот паззл начинает складываться. Лиза попала в аварию. Получила серьёзные травмы. Для того чтобы бороться с сильной болью её начали «лечить» чем-то сильнодействующим, как итог, она получила зависимость. Известно, что наркоманы, которые колются – очень быстро деградируют и ментально и физически. Их руки покрываются язвами. В какой-то момент приходится делать инъекции, например, в ноги, а то и в туловище. Тело быстро стареет. Вот вам и ответ, почему ещё не старую женщину решили отправить на пенсию. Её внешний вид было трудно спрятать, тем более что занятия аэробикой и фитнесом предполагают обтягивающую одежду с большим количеством «голого» пространства… Но если злоупотреблять дурью, пусть и обезболивающую, то в какой-то момент могут начать приходить видения. Личность начинает распадаться на фрагменты. Возникает что-то типа шизофрении. Пока человек не под дурью – Лиза старушка божий одуванчик, но стоит ширнуться и вот уже она ваще-бомба… Вы заметили как навязчиво нам твердили – Сью и Лиза это один и тот же человек… Всё правильно. Это два фрагмента одной и той же личности. Постепенно старая Лиза разрушается, а новая Сью набирает темп, вот только если фундамент не прочен, то в какой-то момент будут рушиться обе. Есть мнение что при шизофрении если как-то изолировать «личности» то есть шанс либо на выздоровление, либо на минимизацию потерь. Что мы видим – Некие голоса (скорее всего это голоса психиатров) говорят о том, чтобы Сью и Лиза не встречались в бодром виде. Пока это контролируется, то какие-то шансы есть, но как только происходит слияние ЭльзаСью, то процесс приобретает необратимый характер. Есть легенды о том, что шизофреники незадолго до смерти внезапно как бы прозревают. Они могут узнавать своих родных и друзей, вести осмысленные разговоры, но фактически это последняя вспышка просветления перед окончательным окончанием. Подводим итог. Основа фильма это безумие Лизы, которое подтверждается многократно, вспомните, например, крайне навязчивые параллели с Кубриковским «Сиянием» или его же «Космической одиссеей». До поры до времени Психика Элизабет держится и даже пытается адаптироваться в новом для себя положении, но необратимые процессы постепенно уничтожают и сознание мисс Спаркл и её мечты, и её личность… так что те кто не видит логики в её действиях… Логики достаточно. Просто в следующий раз смотрите внимательно… Что касаемо мужененавистничеста и обилия несемейных сцен, то у этого тоже есть объяснения, но объём текста уже большой. Будет интересно, напишу в комментариях
Умер британский актер Патрик Стюарт, получивший известность благодаря ролям во вселенной «Звездного пути» и в серии фильмов «Люди Икс». О смерти артиста сообщает The Hollywood Reporter.+
Стюарт родился 13 июля 1940 года в английском городе Мирфилд. Его творческий путь начался с театра: актер много лет выступал на сцене и сотрудничал с Королевской шекспировской труппой. Широкая известность пришла к нему в конце 1980-х, когда он возглавил экипаж звездолета «Энтерпрайз» в сериале «Звездный путь: Следующее поколение».
В начале 2000-х Стюарт присоединился к киновселенной «Людей Икс», сыграв мутанта-телепата, выступающего за мирное сосуществование людей и мутантов. Образ профессора Ксавье стал одной из самых узнаваемых ролей актера. Он также вернулся к нему в фильме «Логан».
Источник: film.ru
450 тур
Angara 11 = 440 ф.б.+150 думок
Юрич 8 = 320 ф.б.+150 думок
+ 150 рублей () за лучший вопрос тура
+ денежный приз 200 рублей () + 200 ф.б.
+ 200 думок (тема Дежавю - Помещение для боулинга)
EnotSty 5= 200 ф.б.
Всем с п а с и б о !
Форумные баллы и думки добавлены 26.10.26 в 10.00