Перейти к содержимому


Фотография

Алиса в стране чудес / Alice in Wonderland (2010)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#10727 Anders555

Anders555

    Дивергент

  • КиноМодератор
  • 4290 сообщений
  • 7841 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Думы:0
  • Думки:150
  • Фильтр показа вопросов:Все
  • IQ:0

Отправлено 30 March 2010 - 08:05 AM

Очередная экранизация известной сказки Кэрролла. На этот раз за сей труд взялся Тим Бертон.

Вообще Тим имеет специфический взгляд на вещи, стоит только вспомнить «Сонную Лощину» или «Эдварда Руки-Ножницы». Его стиль вполне узнаваем и в «Алисе».


К плюсам можно отнести:

1)Неподражаемого Джонни Деппа в роли Шляпника. Он действительно гениален, а его Шляпник такой добродушно-сумасшедший! Просто восторг! А его джига-дрыга так просто великолепие!

2) Чешир. Чеширский кот просто умора. Впрочем, какую экранизацию не возьми (даже компьютерную игру, типа «Alice» McGee), он самый харизматичный герой из всех.

3) Красная Королева. Она тоже прекрасна. Эти губки сердечком… Это «Кто съел мой тооорт! Голову с плеееч!»

4) Твидлидим и Твидлидам. Забавные братья-близнецы. Немножко глупые, но все же очень милые.


К минусам - то, что, во-первых, это все же не классическая «Алиса в стране чудес»,а скорее фантазии на тему.

Во-вторых, совсем уж не понравилась Белая Королева в исполнении Энн Хэттуэй. Ну не идет ей эта черно-белая палитра! Слишком уж потусторонний образ получился. Нет, я все понимаю, это режиссерский стиль и т.д., но, по-моему, в этом образе он перегнул палку. Или это все-таки актриса переигрывает? Непонятно.

Уж совсем покорбила меня сцена с приготовлением зелья для возвращения нормального роста. Бр-р-р, милые мертвые пальчики и плевок в бокал. «Пей, Алиса!»

И мне уж совсем непонятно, чем руководствовался Бертон, отбирая актрису на главную роль. Алиса получилась какой-то неживой, просто какая-то селедка вяленая. Куда делось ее постоянное любопытство? Куда делась ее жажда знаний? Авантюризм? Задор? Вместо этого нам показали какую-то чувствительную юную леди, которая ни одного решения не может принять самостоятельно. Меня лично она разочаровала…

Ну и последнее, что мне не понравилось, так это непонятная любовная история Алисы и Шляпника. Зачем нужно было вводить эту любовную линию? И почему она не имеет логического завершения? Только полунамеки, переглядки, догадки и недомолвки – вот и все, что достанется на долю зрителей.


Мне очень понравилась графика. Хотя были моменты (я смотрел в 3Д), когда было не очень удобно, например, при слишком быстрых передвижениях героев.


Музыка тоже на высоте. Впрочем, изобилие красок в кадре несколько затмевает музыкальное сопровождение.

Что касается сюжета:


Алису собираются выдать замуж за «хорошую партию». Все кругом в курсе, кроме нее самой. Внезапно, на балу в честь ее помолвки появляется кролик. И все бы ничего, вот только кролик в камзоле и с карманными часами.

Не ответив на предложение руки и сердца, Алиса пускается в погоню за кроликом, и попадает в Страну Чудес.

А заодно и в самый центр конфликта между двумя сестрами-королевами, хорошей и плохой. Согласно пророчеству, только Алиса может спасти эту страну от тирании Красной Королевы.

И однажды, в детстве, Алиса уже сделала это. С тех пор эта страна постоянно преследует ее во снах.

Здесь Алиса найдет верных друзей, помощников и соратников, но решиться ли она повторить свой подвиг? Выбор придется сделать самостоятельно.



Изображение Изображение



Изображение Изображение


Изображение





Настоящая сила не может быть дана,она может быть взята...

#2 EnotSty

EnotSty

    Дивергент

  • КиноМодератор
  • 3233 сообщений
  • 5020 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сузун
  • Интересы:Псевдофантастика
    линукс
    Формула 1
    кино
    рок-музыка
    велосипед
    автостоп
  • Думы:22
  • Думки:152
  • Фильтр показа вопросов:Все
  • IQ:0

Отправлено 21 November 2022 - 04:09 AM

405609.jpgАлиса в Стране чудесAlice in Wonderland (2010)

а как хотелось написать предельно нейтральную рецензию… 21 июня 2010 | 15:29

Взято отсюда https://www.kinopois...comment/898736/

Это первый фильм, про который хочется написать нейтральную рецензию. То есть не хуже чем хорошо, и не лучше чем плохо, а именно нейтрально, боюсь, однако не получится.

Мне показалось, что фильм состоит из четырёх взаимонесвязанных частей. И ладно бы, если речь шла о пережитках концептуализма, а то ведь… Высказываю исключительно своё мнение. Мне показалось, что руководство Диснея собрало в очередной десятитысячный раз своих самых занудных авторов, которые написали не одну тысячу сценариев, разница между которыми свелась к сменам фамилий, имён и географических названий плюс времени действия. Состряпали очередной кандидат в семейный хит, но эра 3D требовала более радикальных мер. В итоге взяв в заложники Тима Бартона они потребовали снять что-то эдакое, гламуристое и пиаристое. На всякий случай Тиму не показали своё мракобесие. Видимо находясь в неведении Бартон сотворил вполне съедобную халтурку, получил свободу и отправился по своим делам. Далее весь материал смешали но не сбалтывали, и вот этот коктейль предложен зрителю.

Исходя из выше написанного, попробую оценить своё впечатление.

Первая часть (до падения в «нору»), третья часть (возвращение из «норы») и четвёртая часть (Алиса как бизнес леди). Можно вымучить три плюса. Девушки не страшненькие, в отличие от немногочисленных юношей, костюмность и то, что в качестве непонимаемого дитятки выступает не мальчик околоподросткового возраста, а девица — постподросткового (ну вроде как новое слово в жанре). Остальное скучно, занудно, вторично, предсказуемо, вымученно, с большими провалами в сюжете и динамике, плюс полнейшее отсутствие атмосферы, харизмы, здравого смысла (далее со всеми остановками).

Вторая часть. Она получилась вполне самостоятельной, потому есть вероятность того, что найду фильм, отрежу только её, а об остальном просто никому не скажу. Итак, явных минусов по ходу три. Первый — это то, что выглядит чудовищно вымученно. Кажется, что фильм создавался вообще без сценария и всё придумывали по ходу. При этом муза явно была где-то в другом месте, но временами заглядывала. Второй минус. Половина персонажей были явными статистами. То есть пригласили, написали пару сцен, потом про них забыли. Изредка вспоминали, приглашали на пару реплик и вновь тишина. Больше всех жалко брандошмыга, его роль изначально была самой непонятной, в результате в какой-то момент просто хотелось воскликнуть: «Ну, пристрелите что ли его». Такими же туманными были, к примеру, пёс и валет. Собакам не привыкать страдать за людей. Как-то не очень проявил себя Джонни Депп. Хотя, возможно, он тоже был в заложниках.

Плюсы, впрочем, у второй части были. Часть из них традиционна, так что плюсами они являются немного формально. Понравилась Цветовая гамма и её использование. Получилось ярко и впечатляюще. Понравилось несколько персонажей. Особенно отмечу кровавую ведьму. Она — чудо. К тому же насколько классно она была озвучена. По сути, ей можно выдавать персональный плюс. Во-вторых, кот. Тут тот самый случай, когда красоту ничем не испортишь.

Хорошо проработан и дизайн мира. Интересные детали, фирменные кадры, взять хотя бы трансформацию Луны или брод. Может если бы фильм снимал только Тим без Диснея, то было бы лучше, ну да ладно.

Для скриншотов есть масса интересных вариаций. Хотя количество локаций можно было бы и увеличить.

Даже в тяжёлых условиях Тим находит повод для сатиры и юмора. Впрочем, везло здесь не всем, ну что ж, с кем не бывает.

Ну и наконец, на фоне первой и последних частей эта часть вообще плюсище.

Итог. За первую, третью и четвёртую часть 3, за вторую 7. Прибавляем, делим, получаем 5. Жаль. А ведь такую клёвую вещь можно было снять.


Я не против Windows, я за linux :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных