Перейти к содержимому


Фотография

Миссия: невыполнима Mission: Impossible (1996)

рецензия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 EnotSty

EnotSty

    Джедай

  • КиноМодератор
  • 2918 сообщений
  • 4977 спасибо
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сузун
  • Интересы:Псевдофантастика
    линукс
    Формула 1
    кино
    рок-музыка
    велосипед
    автостоп
  • Думы:21
  • Думки:13
  • Фильтр показа вопросов:Все
  • IQ:0

Отправлено 17 November 2022 - 05:59 PM

Рецензия взята отсюда https://www.kinopois...comment/885394/

3961.jpgМиссия: невыполнимаMission: Impossible (1996)

8 июня 2010 | 15:01

Хорошо быть фанатом. Особенно если тебя окружают такие же фанаты как и ты. На худой конец пусть это будут вражеские фанаты, ибо в ними есть о чём поговорить и чего им доказать или устоять перед их искушениями. Плохо когда вокруг фанаты. А ты просто не в теме. Вот наша команда… Вот наша группа… Вот наш режиссёр, актёр, костюмер… Плохо когда не в теме.
Если взять жанр современных боевиков в целом и шпионских в частности, то можно заметить, что этот самый жанр чрезвычайно консервативен, а потому, на мой взгляд, в какой-то момент режиссёры и продюсеры просто бросили искать какие-то непонятные инновации, тем более, что зрители частенько к этим самым инновациям относились негативно, а потому будучи не фанатом — смотрю я на всё это и думаю, а что тут такого-то, что народ с ума сходит.
Вот взял да и посмотрел вроде как культовую вещь. Почитал, чего пишут. Рейтинг обычный, реплики правильные. Вот только чего же их так немного-то? Вот зайдёт какой-нибудь холиварщик и скажет — поверхностно всё как-то и просто не то, что в драме больше страстей, или ну мало тут экшена, вот у Сигала со Шварцем… Но ведь не заходят, не спорят. Согласен, фильм заработал много и в принципе стал культовым, но как-то не прочувствовал я этого перед просмотром. Ладно, думаю. Может, сир я и убог, что игнорирую боевики, их смотреть надо. Посмотрел.
Для лёгкого жанра фильм сгодиться. Возможно даже на роль чего культового. Тем более с таким названием и таким актёрским составом, но позвольте. Есть как минимум три минуса, которые я не смог игнорировать. Их безусловно больше, но даже с поправкой на то, что я не фанат, они никак не лечатся.
Во-первых. Отключаем законы физики. В шутерах и аркадах это норма жизни. Но если уж фильм претендует на роль вестника новой эры, то могли бы почитать хотя бы учебник класс этак за седьмой. Можно сколько угодно смеяться на Бондом, но там это был скорее такой юмор и пародия, здесь же всё на полном серьёзе.
Второе. Вообще не понятно, что в фильме делают женщины. Единственная, которая что-то из себя представляет (в том числе и по сравнению с мужиками) это Максим, остальные видимо были исходя из требования жанра и политкорректности. По-русски называется «для мебели».
Третье. Создатели до самого конца не сформулировали, чего они снимают. Если это что-то типа триллера, то где жуть? Если драма, то где душевные терзания, если детектив, то где дедукция и индукция? А ведь положи любой из этих жанров в основу, и всё было и проще и перспективнее. В итоге попытка соригинальничать лично мне показалась недостаточно убедительной.
Повторюсь, что не фанат я этого жанра. И уже было приготовился поставить тройку, но решил не торопиться. Раз уж фильм стал для большого количества людей культовым, значит, есть за что. Попробую разобраться.
Первое, что вспоминаешь после просмотра — это музыкальная тема. Саундтрек, думаю, можно было бы и увесистее сделать, однако именно эта мелодия, практически в одиночку делала всё, что не сделала бы полноценная полуторачасовая пластинка.
Второе. Похвальна сама попытка соригинальничать, пусть где-то не докрутили, где-то перемудрили, но свои пять в развитие жанра фильм вставил.
Диалоги вообще-то ни о чём. Актёрских подвигов я как-то тоже не заметил, другое дело, а нужно ли всё это мракобесие в боевиках? Наверное нет. Так что странный. Но плюс.
Четыре. Картинка. Не скажу, что часто хотелось жать на ПринтСкрин, но подыскать интересные кадры было можно. Хотя и не так часто, как хотелось.
Пятое. Мне нравятся фанаты этого фильма. Редкие люди, которые пишут адекватные рецензии, при этом, даже если и поругивают конкурентов, то делают это корректно и ненавязчиво.
Шестое. Интрига. До самого конца было не ясно кто крот. Если бы к этой интриге, да атмосферу погуще, ну да ладно. Уже эта лёгкая запутанность внушает уважение, тем более, что в большинстве подобных фильмов исход ясен уже на пятой минуте.
Семь. Обошлось без любовной линии и любовных веточек. Господа. Я в восхищении. И дело не в том, что не люблю я их, а в том, что эти самые ветви и корни зачастую являются эдакими палочками выручалочками, стандартными драйверами, которые сработают по любому, если не сработает более ничего. Здесь этого не было. И это, пожалуй, наиглавнейший плюс. Если бы не он — написал бы нейтральную рецензию. Однако, эта рецензия будет со знаком плюс. Хотя этот плюс и несколько завышен

 


Я не против Windows, я за linux :)






Темы с аналогичным тегами рецензия

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных