-
Кто в онлайне 3 пользователя, 0 анонимных, 12 гостей (Посмотреть всех)
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Предстоящие события
Предстоящих событий не найдено -
Сообщения
-
Автор EnotSty · Опубликовано
О фильме можно прочитать тут https://www.imdb.com/title/tt1804635/ или тут https://www.kinopoisk.ru/film/577763/ В 1975 году Витаутас Жалакявичюс попытался снять экранизацию известного произведения «Момент истины» (или в настоящее время более известного как «В августе 44-го…»). В советское время для того, чтобы получить финансирование на съёмку, особенно, если это был фильм про Великую Отечественную, нужно было пройти много кругов бюрократического ада, но Жалакявичюс их прошёл и добро получил, а вместе с ним и таких актёров как Сергей Шакуров, Бронислав Брондуков и Михай Волонтир в главные роли, однако в какой-то момент вмешался автор первоисточника товарищ Владимир Богомолов и почти готовый фильм был не только остановлен, но и уничтожен. И вот мне стало интересно, может Витаутас не тот человек, которому за этот проект надо было браться. Решил глянуть на другие фильмы режиссёра, начав с самого первого. Таковым оказался студенческий «Утопленник». Увы, но короткометражка ни по сюжету, ни по жанру ни как-то иначе с войной не вязалась. Так что буду рассматривать её как самостоятельный проект Формально перед нами экранизация старого бородатого анекдота, при чём изрядно растянутая. Всё можно было уместить в 1 или 2 минуты. К тому же в фильме очень сильны нотки драмы и, возможно, трагедии. И ещё кое-что. Например, вы услышали анекдот. В конце его некая комичная ситуация или фраза. Вы смеётесь или недоумеваете, но в итоге история закончена и какова судьба героев истории (если вы не зануда) вас вряд ли будет интересовать. При этом если рассказчик начнёт какие-то подробности внешнего вида описывать или там погоды, то анекдот потеряет свой темп, ритм и много чего ещё и рассказчика могут просто перестать слушать. Опять же формально всё сводится к тому что главный герой (Ионас Шатас) якобы спасает некоего бедолагу, невольно становится героев деревни, а попытка провернуть тот же трюк второй заканчивается печалью… собственно всё… Но разве ради такой короткой и пустячковой истории стоило городить огород? Попробуем посмотреть на здешних персонажей. Самая интересная здесь Аделе. Лилиана Бинките отлично играет, двигается, говорит. Ей вольно или не вольно веришь и сочувствуешь. Она живёт в некоей деревне, её родственник козырной валет, на неё глядит местный чудик Ионас Шатас. Учитывая, что действие происходит в старые патриархальные консервативные времена, то она знает своё место и в рамках этого места действует. Она как бы принимает условия социальной игры и становится действительно лучиком света в этом тёмном царстве. Интересным и перспективным. Ионас Шатас – главный герой. Вот только таковым он является формально, ибо его прямо или косвенно, надо или не надо – пытаются воткнуть в кадр. При этом часто он выглядит нелепо и неуместно. В принципе. Если бы Жалакявичюс назвал бы свой фильм не «Утопленник», а, например, «Очень литовское кино», то есть по сути Ионас это такой ходячий стереотип. Неторопливый, со странные эмоциями, похожими на флегматичную меланхолию… и не спрашивайте, как это сочетается. Он видит интерес к нему со стороны Аделе и, скорее всего, интерес этот взаимен, вот только Ионас видит в союзе с Аделе некую возможность сделать карьеру или хотя бы уехать прочь. Вот типичный диалог между главными героями: Наша провинциальная жизнь, сказал бы, не может вас заинтересовать. В сравнении с жизнью столицы - она убога. Почему же, господин Шатас? И в пустыне можно найти счастье. Или вот чуть позже Да, когда в Каунасе вас окружает так много интересных людей… Естественно, я всегда нахожусь в обществе, но что из этого? И заканчивается это всё весьма однозначно Слышал, Шатас? Ты можешь надеяться. Из неё вышла бы неплохая жена, потом место начальника отдела, собственный домик, поездка в Париж. Будь мужчиной, мсье Шато, не упускай шанс! То есть Аделе для Ионаса что-то типа ракетоносителя. Удивительно, но Аделе, судя по всему, это понимает и … принимает…Сложно сказать почему. Может действительно любит, может вбитый в голову социальный статус «жены в патриархальной семье». Автор на эти вопросы ответов не предоставил. Но если самые главные герои обладают изрядной долей предсказуемости, пусть и с толстым слоем чего-то от Салтыкова-Щедрина, то окружение и массовка зачастую оказываются интереснее и Ионаса, и Аделе. Например, местный большой босс. Его образ явно слепили из двух одиозных личностей Третьего Рейха Германа Г. и Адольфа Г. Движения, внешний вид, знаменитые усики и вот это – сначала бей, а потом спасай…. Такое впечатление что многие современные лидеры действуют по этой схеме. Но не буду уходить в политику, однако отмечу что местная элита оказалась настолько интересной и харизматичной, что в какой-то момент заметил, что смотрю фильм по сути только ради Инспектора Матиошайтиса и компании (+аптекарь+писарь+…) Есть ещё один момент который по началу был неуловим, но чувствовался. После третьего или четвёртого просмотра понял, что это за момент. По сюжету действие происходит в Литве примерно 1933-1939 года. То есть ДО вмешательства СССР… НО! На здешней дискотеке играют не прибалтийские, а советские шлягеры типа «Утомлённого Солнца», а в кадр время от времени попадают пусть и единичные, но такие советские граждане в форме похожей на НКВД. То есть, не смотря на то что в Прибалтике было весьма негативное отношение к СССР и её производных, но в этом фильме нет никакой русофобии. Я уже упоминал «очень литовское кино», и попытаюсь немного развить это. Фильм снят подчёркнуто прибалтийским. Все диалоги на литовском. Собраны разнообразные стереотипы. При этом Витаутас не столько смеётся «над собой», сколько над теми, кто эти стереотипы придумывает. Вам прибалты кажутся неторопливыми ультраправыми европейцами? Ну так берём эти образы и выкручиваем на максимум. Как итог получается своеобразная сатира. Это как российские режиссёры в угоду европейцам и американцам снимают русичей с медведями, балалайкой и вечной пьянкой. А теперь к самому главному. Фильм называется «Утопленник». То есть речь идёт не о человеке, которого утопили, а который утонул сам. Но в фильме все живы… Смотрим финал. Главный герой из-за своей поспешности лишается и перспектив, и славы и, возможно, девушки и уходит в небытие. Ионас фактически утонул. Только не в воде, а собственном эгоизме и конформизме. А теперь вопрос. А кому предназначен этот фильм? А предназначен он тем, кто пытается за счёт тех или иных поступков или действий сделать карьеру или устроить свою личную жизнь и тут появляется Витаутас Жалакявичюс и своим фильмом сначала бьёт, а потом тянет…. Кого тянет… куда тянет…А может он и сам в некотором смысле … утопленник??? -
Автор Strannik · Опубликовано
Лучшие вопросы 431 тура 1) Ребус №1157 Грязная игра, автор:Аполинария, оценка: 5 2) Дежавю №9154 Волк и теленок, автор: EnotSty, оценка: 4 3) Дежавю №9156 Укрощение строптивого, автор: EnotSty, оценка: 4 Аполинария - 70 (3 Прятки, Чёрная дыра, 20 Ребус, Знаменитость, 12 Тайн, 2 Постера, 4 Стоп-кадр, 2 Хронология, 2 Чужой, Поиск, 16 Классиков, 5 Дежа Вю, 2 Право выбора, Меню) Doseima- 35 (Дежа вю, 6 Чужой, 2 Юмора, 14 Ребус, Прятки, 5 Тайны, Право выбора, 2 Поиск, Классик, 2 Музыки) hoyas - 27 (Право выбора, 4 Ребус, 5 Тайны, Знаменитость, 5 Юмора, 4 Классик, Меню, 2 Прятки, Хронология, Постер, Чужой) Юрич - 26 (2 Право выбора, 5 Дежа Вю, 3 Тайны, Прятки, 8 Классик, 6 Ребусов, Музыка) Strannik - 24 (2 Знаменитость, 6 Ребус, Юмор, 4 Дежавю, 2 Постер, Чужой, 2 Музыка, 6 Классик) Xandr30- 24 (6 Ребусов, Музыка, 6 Тайна, 2 Право выбора, Чужой, 2 Дежа вю, 4 Классик, 2 Прятки, Стоп-кадр) Infer - 23 (Ребус, 4 Дежа вю, Чужой, 2 Тайны, 2 Знаменитости, Черная дыра, Юмор, Постер, Классик, Прятки, 2 Меню, Хронология, Право Выбора, Музыка, Матрица, Поиск, Стоп-Кадр) LLL - 21 (3 Классик, Дежа вю, Право выбора, Музыка, Чёрная Дыра, 3 Чужой, 3 Юмор, Постер, 4 Тайны, Матрица, Прятки) Colibri -15 (3 Музыки, 3 Тайны, 6 Ребусов, Прятки, Стоп-кадр, Дежавю) Ayust- 14 (4 Ребус, 8 Музыка, Прятки, Чужой) Angara - 9 (5 Ребус, 4 Дежавю) Anjelika- 8 (3 Дежа вю, 2 Тайны, Музыка, Прятки) bot - 8 (4 Ребус, Юмор, Знаменитость, Дежавю, Классик) Jillian - 7 (6 Дежа-вю, постер, ребус) Volkova - 7 (Дежа Вю, Стоп-кадр, Музыка, 4 Классик) cepexxa - 7 (1 Ребус, 6 Тайн) Callous- 6 (Ребус, Дежа вю, 2 Прятки, 2 Черная дыра) lenchik134- 6 (Ребус, 3 Прятки, Постер, Тайна) Maks23 -6 (4 Тайна, 2 Юмор) lliissiiyy - 6 (2 Музыки, 4 Дежа Вю) Жесть - 4 (4 Классик) vszr1111 - 3 (2 Ребуса, 1 Тайна) RealnoZ - 3 (Постер, Знаменитость, Стоп-кадр) djobidjoba-3 (2Тайна, Музыка) Hawk- 3 (Чужой, 2 Дежавю) EnotSty - 3 (3 Дежавю) Маринэль - 2 (Ребус, Стоп-Кадр) Вишня - 2 (2 Тайны) jancux77- 2 (Музыка, Стоп-кадр) F41664- 2 (2 Юмор) iura73 - 2 (Классик, Юмор) Jeny- 1 (Юмор) Чуча- 1 (Классик) pavian- 1 (Матрица) Anuta- 1 (Классик) Stasja- 1 (Стоп-кадр) UUUDDDOOO - 1 (Знаменитость) Shark -1 (Ребус) DmitryKM-D!VAN - 1 (Тайна) )I(uraH-JIuMoH - 1 (Тайна) antigona - 1 (Классик) Fassbinder - 1 (Дежа Вю) Bizarro - 1 (Ребус) Cinta - 1 (Дежавю) Apyonok - 1 (Тайна) -
Автор Strannik · Опубликовано
431 тур EnotSty 24 = 960 ф.б.+150 думок Angara 10 = 400 ф.б.+150 думок Аполинария 7 = 280 ф.б. +150 думок + 150 рублей за лучший вопрос тура Юрич 7 = 280 ф.б.+150 думок + денежный приз 200 рублей () + 200 форумных баллов + 200 думок (тема Классик - Студенчество - прекрасная пора) Всем с п а с и б о ! Форумные баллы и думки добавлены 31.01.26 в 17.40 -
Автор EnotSty · Опубликовано
Про сам мультфильм можно прочитать тут https://www.kinopoisk.ru/film/11035385/ или тут https://www.imdb.com/title/tt0149906/?ref_=hm_rvi_i_1 В 1980 вышел «The Final Countdown» в некоторых странах известный как «Нимиц», после его просмотра осталось много вопросов, ответы на которые решил поискать в других фильмах/мультфильмах. События «Финального отсчёта» происходили в декабре 1941 в районе Перл-Харбор, а потому начал знакомиться с фильмами по теме. Первыми были «травел-блоги», как бы их сейчас назвали тридцатых годов, например, Honolulu: The Paradise of the Pacific (1935), однако к ним было много претензий. Официозный диктор, ограниченность не столько хронометража, сколько сюжета (всё сводилось к пляжам и песням/танцам), база ВМФ вообще только упоминалась. Возможно, такой подход был логичен в условиях Великой Депрессии и её рецидивов, а также неспокойной международной обстановки, которая через 6 лет обернулась Второй Мировой… Но вот прошло 15 лет. Уже нет ни Великой Депрессии, ни войны, развиваются и мир, и кинематографические технологии. В итоге кое-кто решил обновить тему, избавившись от наиболее вопиющих косяков прошлого (нарисовав, порой, новые). И вот он торт, точнее мульт. Итог получился значительно интереснее экспериментов прошлого, вот на этом контрасте, с конкретными примерами попробую рассказать о действительно интересном, хотя и не шедевральном проекте. +1. Идея использовать мультипликацию, а не формат документального фильма однозначно отличная находка. Анимация подарила разработчикам изрядную долю гибкости, которой не хватало режиссёрами и операторам прошлого. Особенно заметно это было в реализации шуток, аллюзий и прочих метафор. +1/-1 одновременно + и – было решение запустить в третьей трети караоке. Самое банальное. Текст, мелодия и скачущий в такт мячик. Плюс в том смысле, что мульт получился не только для просмотра, но и для песнопений, тем более что песня классная, и в своё время абсолютный хит. А почему минус? А потому что долго. После динамичный и бодрых первых двух частей нам, внезапно, всё останавливают и предлагают посидеть и попеть. Ритмический дисбаланс отметили большинство рецензентов и тут я с ними согласен. Или песню надо было подсократить или первые части немного растянуть. В итоге киллерфича превратилась в прикольный, но занудный кунштюк, а если учесть, что сейчас эту песню знают/помнят не все, то ситуация становится ещё печальнее. +1 Общий уровень юмора, за исключением пары моментов, о которых ниже. Например, в старых фильмах, что Перл Харбор, что пляжи вокруг, были полупустыми, то в 1950 нам показывают дикий ажиотаж с шутками а-ля «почти Титаник». Часть шуток вынесу в отдельный плюс, но в целом мульт смотрится и посмеяться есть над чем. -1 американский юмор. Я понимаю, что в США есть некие обязательные штучки, но лично мне многие из таких моментов где-то напрягают, а где-то раздражают. Например, кому-то бросают цветы при встрече, а кому-то женские колготы на … эээ … мужской нос… Или, например, попытка пошутить про вулканы, которые не извергаются, а плюют в плевательницы…. Бррр. +1 Шутки и метафоры про Перл Харбор. Тут вообще отлично. Попытка представить объект в виде зубастого рта, которые может как закрыться, чтобы укрыть то что внутри, так и укусить. Не знаю кто автор, но ему или её персональный респект +1 Радует, что авторы вышли за пределы стереотипов ибо для большинства Что Перл Харбор, что Гавайи это только туризм… а вот и нет. Изрядную долю в бюджете составляет выращивание и обработка ананасов, о чём мало кто знает, или, например, текстильная промышленность. Кстати, здесь сценаристы смогли тоже проявить максимум креатива, хотя и порой в ущерб толерантности, но о толерантности в то время сильно не думали, как итог шутки из серии «На островах ананасы собирают сразу в банках» или технологии добрались и до этой земли и теперь в пищевой промышленности не используют человеческих рук, вот только в качестве доказательства нам показывают огромный цех, в котором трудятся узкоглазые обезьяны… +1/-1 Интересно, но увы местами откровенно халтурно, показаны некоторые местные особенности. В плюс запишу шутку про то, что на Гавайях такой климат, что даже нарисованные или вышитые на рубашках цветы – оживают. Мужичок, у которого расцвела рубашка был прекрасен. Шутки про акул и серферов, видимо, взяты из местного фольклора, от того, опять-таки, смешные, но без мяса/кетчупа. Не понравилось то, что художники порой откровенно халтурили. Нарисовали одну местную девушку, после чего тупо отзеркалили и получили этакий данс-ансамбль клонов… Лучше бы уж нарисовали одну, но зато оригинальную -1 Камео известных актёров типа братьев Маркс. Они тут вообще не вписывались ни в сюжет, ни в видеоряд, ни вообще, ни в частности. Видимо оставалось место, вот их и воткнули. Никакой роли эти персонажи по сути не сыграли и их наличие было… ну было и было… +1 В конце отмечу какой-то послевоенный позитив. Какое-то ощущение того, что все войны закончились и в будущем только лето, девушки и песни. Потом зачем-то запустили уже упомянутое караоке, ну так его можно и не смотреть, хотя, а вдруг вам нравится эта песня? Подвожу итог. Для понимания «The Final Countdown» в этом коротком метре ничего не нашёл, но время потрачено не зря. Бодрый ритм, хорошие (в большинстве) шутки, разнообразие информации, яркие и запоминающие образы, добротные метафоры. Добро пожаловать на Гавайи. А закончу строчками из главной песни, Night and you And blue Hawaii The night is heavenly And you are heaven to me Lovely you And blue Hawaii With all this loveliness There should be love Come with me While the moon is on the sea The night is young And so are we, so are we Dreams come true In blue Hawaii And mine could all come true This magic night of nights with you -
Автор EnotSty · Опубликовано
О мультфильме можно почитать тут https://www.kinopoisk.ru/film/10948384/ или тут https://www.imdb.com/title/tt32170373/?ref_=nm_flmg_job_1_accord_1_cdt_t_35 Фраза «Хорошая попытка, но нет» частенько расшифровывается так – некто всё делал как обычно или «строго по инструкции» и раньше это работало, но вот сейчас, увы… что-то пошло не так. Если брать короткометражки Эмиля Рейно, которые длятся всего 5 или 6 секунд, то, казалось бы, что могло пойти не так. Формально «Пилорама» или если угодно «Плотники», входящие в первую кинематографическую франшизу в эту самую франшизу, не вписываются. Цирк, спорт, музыка… и вдруг пилорама. С другой стороны, таких вот «спин-оффов» у Рейно хватало. Тот же жрущий… ой, извините, трапезничающий ребёнок, или мотылёк, но у плотников возникла проблема другого плана. Что из себя конструктивно представляли большинство анимаций первой франшизы? Некое циклическое движение либо в замкнутой горизонтальной плоскости («умные собаки»), циклические движения слева на право («Обезьяна-музыкант»), вверх-вниз («Девочка со скакалкой», «Танцовщица на канате»), пульсация («Мистическая роза»), на худой конец некий цикл вообще («Барабанщик Зим-Бум-Бум»). Важно, что в этих и других сходных сюжетах действие так или иначе «бесконечно». Эта характеристика позволяет современным видеоблоггерам делать свои ролики просто закольцовывая исходный материал и мало кто знает где начало, а где конец. Вот только такой метод хорош именно для замкнутых циклов. А что же здесь не так. Формально на экране весьма узнаваемый контент. Эмиль использует «любимый цвет» и «любимый размер». Приглушённые цвета, которые встречаются в большинстве эпизодов, достаточно крупные и неплохо прорисованные фигуры, неплохая детализация (даже тени прописаны), но как говаривал один классик «А включаешь – не работает». В начале я и сам не мог понять, чем мне не нравится конкретно эта анимация. Попробовал поискать другие версии. Лучше всего всё смотрится в составе каких-нибудь компиляций типа «Вся анимация Эмиля Рейно в хорошем качестве бесплатно и без регистрации» (смайлик) но там этот эпизод настолько краток, что его едва успеваешь заметить. Другой вариант немного читерский. Некоторые «монтажники» просто закольцовывают исходный материал, растягивая 5 или 6 секунд на минуту и больше, а для пущего антуража пускают фоном какой-нибудь французский аккордеон. В принципе съедобно, но всё равно не то. Ответ пришёл внезапно. За окном рабочего кабинета некие рабочие, которые возможно работали за еду лениво пилили некое бревно. Пила большая, бревно не очень. Процесс занял около получаса, но таки ребята добились своего – распилили пополам. То есть движение то было. Медленное, но было. И вот тут я понял, что не сходится. Если сюжет изначально подразумевает некий пусть и условно, но всё же бесконечный цикл, то как говаривал один персонаж «Бесконечность – не предел». НО! Если подразумевается та или иная эволюция или тот или иной прогресс, то бесконечная работа плотников на пилораме вызывает что-то типа когнитивного диссонанса. В итоге, если смотреть оригинальный вариант, то в глаза это если и бросается, то не сильно, но, видимо, психика это таки фиксирует. Вот и возникает некий негатив. Если же смотреть вариант на минуту и более, то музыка или сопроводительный текст могут на некоторое время отвлечь, но именно что на некоторое. В остальном… А что в остальном. В сухом остатке получим вариант из серии «Дело было вечером, делать было нечего». «Пилорама», к сожалению, не вписалась в первую франшизу ни сюжетно (всё-таки спортсмены, циркачи и музыканты смотрелись вместе весьма гармонично), ни, скажем так, технически. А в остальном весьма узнаваемый продукт от Рейно, который, к сожалению, стал жертвой Незамкнутого цикла.
-
-
Последние достижения
-
Лучшие авторы
-
5
-
1. Название IQ
-
Оставить
-
Переименовать
-
Посмотреть ответы
-
-
2. Как быть с IQ?
-
Убрать совсем
-
Оставить как есть
-
Изменить баланс
-
Убрать ограничение на ответы при минусе
-
Добавить привелегии
-
Посмотреть ответы
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
- Обсудить
-