Викторина по фильмам 'Матрица'

[Colibri]

Правильный ответ: нет правильных ответов :dance:

[Doseima]

1. Этикетка с бутылки пива 2. Реклама Пепси-колы

[Чуча]

В стекле отражаются: - ручной колокольчик, вожможно, это палка с набалдашником в виде колокольчика. Или пика с таким вот прикольным наконечником. Как вариант - макет храма. - рамка от картины (пустая) - что-то вроде тубуса с эмблемой какой-то французской (или ещё какой-то, у кого флаг красно-бело-синий) организации.

[LLL]

То есть всё таки флаг какой то или эмблема.На фото плохо видно,но цвета там синий-жёлтый-красный,в фильме видно предельно отчётливо.

Да спрашивай прямо, вы видите румынский флаг на скрине.

[Чуча]

Тогда отвечу прямо: нет. Эмблема - это не флаг. В эмблеме использованы цвета и расположение, аналогичные флагу Румынии, Молдавии или Чада.

[Colibri]

Тогда отвечу прямо: нет.
Эмблема - это не флаг. В эмблеме использованы цвета и расположение, аналогичные флагу Румынии, Молдавии или Чада.

Нее, по расположению не совпадают, в перечисленных странах вертикальные полоски. Тут скорее цвета и расположение, аналогичные флагу Ростовской области))

[Doseima]

All inclusive, или Все включено
DOA: Живой или мертвый
2012
27 свадеб
Адвокат дьявола
Алые паруса
Бегущий человек
Безумное свидание
Белые росы (1983)
Белый Бим Черное Ухо
Белый плен / Eight Below
Бой местного значения
Большая игра
Большой год / The Big Year (2011)
В упор / Три часа на побег / А bout portant (2010)
Вероника решает умереть
Весна на Заречной улице (1956)
Влюбись в меня, если осмелишься
Вспоминая Титанов
Где находится нофелет?
Глаз
Город ангелов
Девчата, 1961
Дежа вю
Десятидюймовый герой / Ten Inch Hero (2007)
Джентльмены удачи
Дитя джунглей
Догма / Dogma (1999)
Дом из песка и тумана
Другие
Живая сталь / Real Steel (2011)
За бортом
За гранью
Заклятие (2013)
Заложница
Заложница 2
Зита и Гита
Знамение
Зов Ктулху
Иван Васильевич меняет профессию
Из Парижа с любовью
Камень
Каникулы строгого режима
Капитан Алатристе
Кейт и Лео
Книга Илая
Книга мастеров
Краповый берет
Красный отель
Легенда №17
Ледниковый период 1, 2, 3
Любовь и голуби
Любовь и танцы
Люди Икс: Первый класс
Маленький Николя
Маугли (м/ф)
Метро (2012)
Москва слезам не верит
Мужество в бою
Мы из будущего 2
На грани / The Edge (1997)
Начало
Необычайные приключения Адель
Несносные боссы / Horrible Bosses, 2011
Однажды в Вегасе
Опасные пассажиры поезда 123
Особое мнение
Остров проклятых
Охотник за головами
Очень плохая училка
Перевозчик 3
Пёс в сапогах
Пила: Игра на выживание / Saw (2004)
Пираты Карибского моря 1, 2, 3
Плезантвиль
Полетта / Paulette (2012)
По ту сторону кровати
Правила съема: Метод Хитча
Признания / Kokuhaku / Confessions (2010)
Призраки в Коннектикуте / The Haunting in Connecticut (2009)
Приключения Васи Куролесова
Прислуга / The Help (2011)
Прометей / Prometheus (2012)
Путь
Раз на раз не приходится
Разные судьбы (1956)
РИО
Роботы
Рок-волна
Рыцарь дня
Самогонщики
Семь
Семьянин
Сибирский цирюльник (1998)
Скала
Снежная королева (1966)
Солист
Соучастник
Спеши любить / A Walk to Remember (2002)
Спуск
Спящие
Старикам тут не место
Танцор Диско
Тариф новогодний
Телефонная будка
Тёмный рыцарь
Титаник / Titanic (1997)
Трасса 60
Три тополя на Плющихе
Тупой и еще тупее
Турист
Убрать перископ
Хребет дьявола
Центурион
Чародеи
Черная дыра (Кромешная тьма)
Шесть демонов Эмили Роуз
Я просто люблю тебя / Tada, kimi wo aishiteru
Я, робот

Пишите здесь, что вспомните.

[lenchik134]

5 тур - Кейт и Лео, Телефонная будка 6 тур - Самогонщики, 27 свадеб, Путь, Убрать перископ, Любовь и танцы 7 тур - Уилл Тернер (Пираты Карибского моря. Трилогия), Рок-волна, По ту сторону кровати, Спуск, Бегущий человек 8 тур - Я, робот, Капитан Алатристе, Большая игра, Мужество в бою 9 тур - Город ангелов, Скала 11 тур - Тупой и ещё тупее, Семьянин, Вероника решает умереть, Книга мастеров Больше нет у меня записей)

[Strannik]

Бой местного значения Дежавю Заложница Мужество в бою Опасные пассажиры поезда 123 Охотник за головами Семь Я, робот возможно ошибаюсь, но был фильм Тупой и еще тупее Другие (The Others) 2001г.

[Xandr30]

То что я помню: Рыцарь дня Правила съёма: метод Хитча Кромешная тьма ( Чёрная дыра ) За бортом

[Maks23]

Необычайные приключения Адель

[Colibri]

Маленький Николя Соучастник Старикам тут не место

[Вишня]

Соучастник - 38 тур Каникулы строгого режима - 39 тур Старикам тут не место - 40 тур За гранью Спящие (вроде)

[bot]

Солист, Краповый берет, Иллюзионист(сомневаюсь).

[LLL]

Тариф новогодний
Перевозчик 3
DOA: Живой или мертвый
Особое мнение
Москва слезам не верит
Знамение
Центурион
Спящие

А следующая

Спойлер! --Открыть--

All.inclusive.ili.Vsjo.vkljucheno.2011.DVD-9

[LLL]

Xandr30 2011-08-01 22:49:30 Еще не ответил (только сделал ставку) 10 Нет
Вишня 2011-08-02 09:03:55 Еще не ответил (только сделал ставку) 10 Нет
Shark 2011-08-02 19:11:14 Еще не ответил (только сделал ставку) 10 Нет
Volkova 2011-08-02 21:47:20 Еще не ответил (только сделал ставку) 10 Нет
Kolja 2011-08-03 08:58:36 Еще не ответил (только сделал ставку) 10 Нет
UUUDDDOOO 2011-08-04 08:17:08 Еще не ответил (только сделал ставку) 10 Нет

Ну и кто сделает первый шаг? :)

[LLL]

Топ изменен. В связи с ошибкой автора, проверяющего и еще 4 человек во втором вопросе:
10 тарелок в одном кадре
Вот этот кадр:



Тарелок оказалось 8.
А если кто отвечал придерживаясь что в вопросе не сказано РОВНО 10 и можно засчитать и 20 и 30 тарелок. И считает что 10- это не конкретное число.
Опрос комиссии не в вашу пользу.
Вот два мнения:

Ребят вы чего? 10 тарелок это 10 тарелок , не 11, не 9 и не 13, а ровно десять. тут даже говорить не о чем.

На мой взгляд, если нет слов более/менее (или не более/ не менее), подразумевается конкретное число. Так что в данном случае должно быть ровно 10 тарелок, не больше, не меньше. Вы конечно можете не согласиться со мной.
Это мое мнение, не смотря на топ, я ни за кого конкретно из игроков, ответивших в матрице. Это мое субъективное мнение.
Хотя на будущее, как мне кажется, перестраховываться, прописывать слово "ровно"

Лично я тоже такого мнения. Если мне учитель скажет сделай уравнения чтобы 10 в ответе было, я не сделаю же 13 или 99
-----------
Тур закончен.

[Colibri]

Жалко я вчера в дискуссии не участвовала (временно дома интернет отсутствует), понимаю, что на результаты этого тура мои высказывания не повлияют, но все равно выскажусь по другим соображениям. Товарищи, я бы может поверила, что на Кинодуме 10 это конкретное число, если бы я только вчера зарегистрировалась. Сама лично помню Поиск (раз уж в чате приведен пример с поиском), где надо было найти 3-х человек, торшер и что-то там еще. Так в том Поиске принимали целую толпу людей с объяснением, что не написано, что надо ровно 3 человека и ни больше, ни меньше. Да даже взять Поиск этого тура, "найти женщинУ", у большинства толпа женщин и ничего, приняли. Я с самого начала насчитала меньше 10 тарелок в той стопке, но нашла другой кадр с кучей тарелок и отвечала, руководствуясь "правилами" Кинодума, где 10, это не обязательно ровно 10, если этого не указано, главное, чтобы эта цифра проскальзывала при пересчете. Пример про уравнение меня ни разу не убеждает, у нас, как показывает практика, очень своеобразные гибкие математические правила. Также я понимаю позицию тех, кто искал ровно 10 тарелок, я раньше тоже так искала, пока не столкнулась здесь с гибкой системой подсчета. Вывод из вышенаписанного: вопрос однозначно очень спорный, здесь каждый прав по своему, но все равно прав. Я сейчас пишу как лицо незаинтересованное, от того приняли мой ответ в матрице или нет, мне ни горячо, ни холодно, на результат это не влияет. Но позиция у меня на счет этой ситуации и таких ситуаций в будущем жесткая и однозначная: Если вопрос спорный и затрагивает большое количество игроков и каждый из игроков может привести довод в свою пользу, то такой вопрос либо надо засчитывать всем, либо снимать. Не секрет, что правил у нас до сих пор четких нет, и периодически возникают двусмысленности и это откровенный административный косяк. Надо его признать, а не решать за счет игроков. Который раз уже по живому режете, "если ты выиграл, еще не факт, что ты выиграл", нехорошо. Я сейчас никого ни в чем не обвиняю, но реально неприятно это, надо исправлять. Обычно правила меняют на будущие события, а не в процессе события и задними числами, этим надо руководствоваться. Дискуссия в спорных вопросах, конечно, нужна, но только для того, чтобы каждый свою позицию высказал. Если однозначных мнений большинство, но нашлись те, кто что-то недопонял из-за мутных правил - снимай вопрос и исправляй правила к следующему туру, если мнений однозначных нет, то снимай вопрос и дискутируй дальше или решай проблему уже на уровне администрации. И голосование, как влияние на результат прошедшего тура, в данной ситуации чушь полная. Голосование можно рассматривать только как мнение игроков, которые красноречием не обладают в довесок высказавшимся в дискуссии.

[Kolja]

Соглашусь с вышесказанным, мне например было бы неприятно(и дело тут естесственно не в деньгах, не такие уж тут миллионы разыгрываются) если б меня турнули из-за финиша, причем я в этом не виноват. То есть к примеру, если б я финишировал, а потом мой ответ не приняли сразу, я бы попытался другими способами пересечь финишную черту, НО если мой ответ принят, я на самом деле за несколько часов до конца тура даже не буду париться догонять первого, если я не вижу перспектив, главное, что я финишировал....Однако получается, что мой ответ не принимают и я остаюсь извините в заднице. Так что, Колибри очень правильно сказала, если вопрос двусмысленный ЛИБО всем засчитывайте, ЛИБО всем не засчитывайте. З.Ы. Также после прочтения предыдущего сообщения есть идея. Колибри написала, что снимают вопрос и исправляют ошибки уже в следующем туре. Предлагаю использовать систему правосудия, которую юзают в...Америке допустим. Все смотрели фильмы где есть "ихний" суд, так вот там очень часто звучат фразы: "в деле Картера суд принял такое решение, а в деле таком то такое решение". Идея заключается в том, чтобы накапливать такие вот неоднозначные ситауции и использовать их как эталон в похожей ситуации в последующих турах, чтоб не было больше таких проблем. Надеюсь прислушаются ко мне, а возможно и другое мнение у кого-то есть, но по-мне так это действенная штуковина :hi:

[LLL]

Я так и не понял в чем ошибка?
В вопросе дано конкретное кол-во - 10, это не 20 и не 30.
Насчет Поиска: там же не написано найти 1 женщину только или 1 мяч.
Или если написана Женщина то вообще ничего вокруг уже не должно быть, даже повторов?
Далее:

"если ты выиграл, еще не факт, что ты выиграл"

Когда то группа единомышленников решила создать коллегию по спорным вопросам и внесла данный пункт в правила:
5. Любой пользователь может обжаловать приём своего ответа через личное сообщение ведущему данной викторины, если считает, что ответ является правильным, но он не засчитан. Ваши претензии по поводу приема ответа вы должны подать во время проведения тура или в течение 23 часов после окончания тура.
Претензия была от Shark вопрос решен в его пользу. Что сделано не так? Или вы считаете что его стоит наказать и не дать победу? Коллегию на мыло? И кто тогда будет решать эти проблемы...

[Kolja]

никто против комиссии ничего не имеет против, в ее компетентности тем более никто не сомневается, просто постоянно что-то случается, надо сводить это к минимуму)))

[LLL]

просто постоянно что-то случается, надо сводить это к минимуму)))

Поможете?

[Strannik]

Спорные ситуации по всем викторинам возникали не раз. Однако всегда перед ответом можно уточнить вопрос либо на форуме, либо личным сообщением у составителя вопроса. Я этим правом пользовался неоднократно, в том числе и в матрице. Я считаю, что в данной викторине это немаловажно ввиду хитрых вопросов и приличного количества баллов за правильный ответ (здесь не идет речь о таком комментировании ваших вопросов, ответ на которые может содержать прямую подсказку). Кто-то из выигравшей или проигравшей после данного разбирательства сторон уточнял вопросы по мультфильму "Роботы"?... Все в ваших руках...

[Colibri]

Я так и не понял в чем ошибка?
В вопросе дано конкретное кол-во - 10, это не 20 и не 30.
Насчет Поиска: там же не написано найти 1 женщину только или 1 мяч.
Или если написана Женщина то вообще ничего вокруг уже не должно быть, даже повторов?

Про людей с торшерами как-то замялось, ну да бог с ними, не будем дальше мусолить эту тему.

Далее:
Когда то группа единомышленников решила создать коллегию по спорным вопросам и внесла данный пункт в правила:
5. Любой пользователь может обжаловать приём своего ответа через личное сообщение ведущему данной викторины, если считает, что ответ является правильным, но он не засчитан. Ваши претензии по поводу приема ответа вы должны подать во время проведения тура или в течение 23 часов после окончания тура.
Претензия была от Shark вопрос решен в его пользу. Что сделано не так? Или вы считаете что его стоит наказать и не дать победу? Коллегию на мыло? И кто тогда будет решать эти проблемы...

Никто не против коллегии, но претензия затронула всех игроков и каждый высказал объяснение, чем он руководствовался, давая ответ. Докажите, что кто-то из нас не прав в своем ответе в данной ситуации. Каждый по своему, но правы все. Очень двусмысленная ситуация. Это тот случай, когда либо надо всем засчитывать, либо всем снимать.
Если претензия кроме самого игрока никого не затрагивает, решайте ради бога в админке, мы только за, ни к чему все это на всеобщее обозрение вываливать. Я еще раз себя процитирую с жирным шрифтом:
Если вопрос спорный и затрагивает большое количество игроков и каждый из игроков может привести довод в свою пользу, то такой вопрос либо надо засчитывать всем, либо снимать.

[iura73]

Докажите, что кто-то из нас не прав в своем ответе в данной ситуации. Каждый по своему, но правы все. Как правы все если тарелок не 10 (любая другая цифра но не 10) , значит правы те кто кто ответил что тарелок не 10 и никто больше. И пусть мир перевернётся но с этим не поспориш . Сахар белый ребята.