EnotSty

О фильме можно прочитать тут https://www.imdb.com/title/tt1804635/ или тут https://www.kinopoisk.ru/film/577763/ В 1975 году Витаутас Жалакявичюс попытался снять экранизацию известного произведения «Момент истины» (или в настоящее время более известного как «В августе 44-го…»). В советское время для того, чтобы получить финансирование на съёмку, особенно, если это был фильм про Великую Отечественную, нужно было пройти много кругов бюрократического ада, но Жалакявичюс их прошёл и добро получил, а вместе с ним и таких актёров как Сергей Шакуров, Бронислав Брондуков и Михай Волонтир в главные роли, однако в какой-то момент вмешался автор первоисточника товарищ Владимир Богомолов и почти готовый фильм был не только остановлен, но и уничтожен. И вот мне стало интересно, может Витаутас не тот человек, которому за этот проект надо было браться. Решил глянуть на другие фильмы режиссёра, начав с самого первого. Таковым оказался студенческий «Утопленник». Увы, но короткометражка ни по сюжету, ни по жанру ни как-то иначе с войной не вязалась. Так что буду рассматривать её как самостоятельный проект Формально перед нами экранизация старого бородатого анекдота, при чём изрядно растянутая. Всё можно было уместить в 1 или 2 минуты. К тому же в фильме очень сильны нотки драмы и, возможно, трагедии. И ещё кое-что. Например, вы услышали анекдот. В конце его некая комичная ситуация или фраза. Вы смеётесь или недоумеваете, но в итоге история закончена и какова судьба героев истории (если вы не зануда) вас вряд ли будет интересовать. При этом если рассказчик начнёт какие-то подробности внешнего вида описывать или там погоды, то анекдот потеряет свой темп, ритм и много чего ещё и рассказчика могут просто перестать слушать. Опять же формально всё сводится к тому что главный герой (Ионас Шатас) якобы спасает некоего бедолагу, невольно становится героев деревни, а попытка провернуть тот же трюк второй заканчивается печалью… собственно всё… Но разве ради такой короткой и пустячковой истории стоило городить огород? Попробуем посмотреть на здешних персонажей. Самая интересная здесь Аделе. Лилиана Бинките отлично играет, двигается, говорит. Ей вольно или не вольно веришь и сочувствуешь. Она живёт в некоей деревне, её родственник козырной валет, на неё глядит местный чудик Ионас Шатас. Учитывая, что действие происходит в старые патриархальные консервативные времена, то она знает своё место и в рамках этого места действует. Она как бы принимает условия социальной игры и становится действительно лучиком света в этом тёмном царстве. Интересным и перспективным. Ионас Шатас – главный герой. Вот только таковым он является формально, ибо его прямо или косвенно, надо или не надо – пытаются воткнуть в кадр. При этом часто он выглядит нелепо и неуместно. В принципе. Если бы Жалакявичюс назвал бы свой фильм не «Утопленник», а, например, «Очень литовское кино», то есть по сути Ионас это такой ходячий стереотип. Неторопливый, со странные эмоциями, похожими на флегматичную меланхолию… и не спрашивайте, как это сочетается. Он видит интерес к нему со стороны Аделе и, скорее всего, интерес этот взаимен, вот только Ионас видит в союзе с Аделе некую возможность сделать карьеру или хотя бы уехать прочь. Вот типичный диалог между главными героями: Наша провинциальная жизнь, сказал бы, не может вас заинтересовать. В сравнении с жизнью столицы - она убога. Почему же, господин Шатас? И в пустыне можно найти счастье. Или вот чуть позже Да, когда в Каунасе вас окружает так много интересных людей… Естественно, я всегда нахожусь в обществе, но что из этого? И заканчивается это всё весьма однозначно Слышал, Шатас? Ты можешь надеяться. Из неё вышла бы неплохая жена, потом место начальника отдела, собственный домик, поездка в Париж. Будь мужчиной, мсье Шато, не упускай шанс! То есть Аделе для Ионаса что-то типа ракетоносителя. Удивительно, но Аделе, судя по всему, это понимает и … принимает…Сложно сказать почему. Может действительно любит, может вбитый в голову социальный статус «жены в патриархальной семье». Автор на эти вопросы ответов не предоставил. Но если самые главные герои обладают изрядной долей предсказуемости, пусть и с толстым слоем чего-то от Салтыкова-Щедрина, то окружение и массовка зачастую оказываются интереснее и Ионаса, и Аделе. Например, местный большой босс. Его образ явно слепили из двух одиозных личностей Третьего Рейха Германа Г. и Адольфа Г. Движения, внешний вид, знаменитые усики и вот это – сначала бей, а потом спасай…. Такое впечатление что многие современные лидеры действуют по этой схеме. Но не буду уходить в политику, однако отмечу что местная элита оказалась настолько интересной и харизматичной, что в какой-то момент заметил, что смотрю фильм по сути только ради Инспектора Матиошайтиса и компании (+аптекарь+писарь+…) Есть ещё один момент который по началу был неуловим, но чувствовался. После третьего или четвёртого просмотра понял, что это за момент. По сюжету действие происходит в Литве примерно 1933-1939 года. То есть ДО вмешательства СССР… НО! На здешней дискотеке играют не прибалтийские, а советские шлягеры типа «Утомлённого Солнца», а в кадр время от времени попадают пусть и единичные, но такие советские граждане в форме похожей на НКВД. То есть, не смотря на то что в Прибалтике было весьма негативное отношение к СССР и её производных, но в этом фильме нет никакой русофобии. Я уже упоминал «очень литовское кино», и попытаюсь немного развить это. Фильм снят подчёркнуто прибалтийским. Все диалоги на литовском. Собраны разнообразные стереотипы. При этом Витаутас не столько смеётся «над собой», сколько над теми, кто эти стереотипы придумывает. Вам прибалты кажутся неторопливыми ультраправыми европейцами? Ну так берём эти образы и выкручиваем на максимум. Как итог получается своеобразная сатира. Это как российские режиссёры в угоду европейцам и американцам снимают русичей с медведями, балалайкой и вечной пьянкой. А теперь к самому главному. Фильм называется «Утопленник». То есть речь идёт не о человеке, которого утопили, а который утонул сам. Но в фильме все живы… Смотрим финал. Главный герой из-за своей поспешности лишается и перспектив, и славы и, возможно, девушки и уходит в небытие. Ионас фактически утонул. Только не в воде, а собственном эгоизме и конформизме. А теперь вопрос. А кому предназначен этот фильм? А предназначен он тем, кто пытается за счёт тех или иных поступков или действий сделать карьеру или устроить свою личную жизнь и тут появляется Витаутас Жалакявичюс и своим фильмом сначала бьёт, а потом тянет…. Кого тянет… куда тянет…А может он и сам в некотором смысле … утопленник???

Про сам мультфильм можно прочитать тут https://www.kinopoisk.ru/film/11035385/ или тут https://www.imdb.com/title/tt0149906/?ref_=hm_rvi_i_1 В 1980 вышел «The Final Countdown» в некоторых странах известный как «Нимиц», после его просмотра осталось много вопросов, ответы на которые решил поискать в других фильмах/мультфильмах. События «Финального отсчёта» происходили в декабре 1941 в районе Перл-Харбор, а потому начал знакомиться с фильмами по теме. Первыми были «травел-блоги», как бы их сейчас назвали тридцатых годов, например, Honolulu: The Paradise of the Pacific (1935), однако к ним было много претензий. Официозный диктор, ограниченность не столько хронометража, сколько сюжета (всё сводилось к пляжам и песням/танцам), база ВМФ вообще только упоминалась. Возможно, такой подход был логичен в условиях Великой Депрессии и её рецидивов, а также неспокойной международной обстановки, которая через 6 лет обернулась Второй Мировой… Но вот прошло 15 лет. Уже нет ни Великой Депрессии, ни войны, развиваются и мир, и кинематографические технологии. В итоге кое-кто решил обновить тему, избавившись от наиболее вопиющих косяков прошлого (нарисовав, порой, новые). И вот он торт, точнее мульт. Итог получился значительно интереснее экспериментов прошлого, вот на этом контрасте, с конкретными примерами попробую рассказать о действительно интересном, хотя и не шедевральном проекте. +1. Идея использовать мультипликацию, а не формат документального фильма однозначно отличная находка. Анимация подарила разработчикам изрядную долю гибкости, которой не хватало режиссёрами и операторам прошлого. Особенно заметно это было в реализации шуток, аллюзий и прочих метафор. +1/-1 одновременно + и – было решение запустить в третьей трети караоке. Самое банальное. Текст, мелодия и скачущий в такт мячик. Плюс в том смысле, что мульт получился не только для просмотра, но и для песнопений, тем более что песня классная, и в своё время абсолютный хит. А почему минус? А потому что долго. После динамичный и бодрых первых двух частей нам, внезапно, всё останавливают и предлагают посидеть и попеть. Ритмический дисбаланс отметили большинство рецензентов и тут я с ними согласен. Или песню надо было подсократить или первые части немного растянуть. В итоге киллерфича превратилась в прикольный, но занудный кунштюк, а если учесть, что сейчас эту песню знают/помнят не все, то ситуация становится ещё печальнее. +1 Общий уровень юмора, за исключением пары моментов, о которых ниже. Например, в старых фильмах, что Перл Харбор, что пляжи вокруг, были полупустыми, то в 1950 нам показывают дикий ажиотаж с шутками а-ля «почти Титаник». Часть шуток вынесу в отдельный плюс, но в целом мульт смотрится и посмеяться есть над чем. -1 американский юмор. Я понимаю, что в США есть некие обязательные штучки, но лично мне многие из таких моментов где-то напрягают, а где-то раздражают. Например, кому-то бросают цветы при встрече, а кому-то женские колготы на … эээ … мужской нос… Или, например, попытка пошутить про вулканы, которые не извергаются, а плюют в плевательницы…. Бррр. +1 Шутки и метафоры про Перл Харбор. Тут вообще отлично. Попытка представить объект в виде зубастого рта, которые может как закрыться, чтобы укрыть то что внутри, так и укусить. Не знаю кто автор, но ему или её персональный респект +1 Радует, что авторы вышли за пределы стереотипов ибо для большинства Что Перл Харбор, что Гавайи это только туризм… а вот и нет. Изрядную долю в бюджете составляет выращивание и обработка ананасов, о чём мало кто знает, или, например, текстильная промышленность. Кстати, здесь сценаристы смогли тоже проявить максимум креатива, хотя и порой в ущерб толерантности, но о толерантности в то время сильно не думали, как итог шутки из серии «На островах ананасы собирают сразу в банках» или технологии добрались и до этой земли и теперь в пищевой промышленности не используют человеческих рук, вот только в качестве доказательства нам показывают огромный цех, в котором трудятся узкоглазые обезьяны… +1/-1 Интересно, но увы местами откровенно халтурно, показаны некоторые местные особенности. В плюс запишу шутку про то, что на Гавайях такой климат, что даже нарисованные или вышитые на рубашках цветы – оживают. Мужичок, у которого расцвела рубашка был прекрасен. Шутки про акул и серферов, видимо, взяты из местного фольклора, от того, опять-таки, смешные, но без мяса/кетчупа. Не понравилось то, что художники порой откровенно халтурили. Нарисовали одну местную девушку, после чего тупо отзеркалили и получили этакий данс-ансамбль клонов… Лучше бы уж нарисовали одну, но зато оригинальную -1 Камео известных актёров типа братьев Маркс. Они тут вообще не вписывались ни в сюжет, ни в видеоряд, ни вообще, ни в частности. Видимо оставалось место, вот их и воткнули. Никакой роли эти персонажи по сути не сыграли и их наличие было… ну было и было… +1 В конце отмечу какой-то послевоенный позитив. Какое-то ощущение того, что все войны закончились и в будущем только лето, девушки и песни. Потом зачем-то запустили уже упомянутое караоке, ну так его можно и не смотреть, хотя, а вдруг вам нравится эта песня? Подвожу итог. Для понимания «The Final Countdown» в этом коротком метре ничего не нашёл, но время потрачено не зря. Бодрый ритм, хорошие (в большинстве) шутки, разнообразие информации, яркие и запоминающие образы, добротные метафоры. Добро пожаловать на Гавайи. А закончу строчками из главной песни, Night and you And blue Hawaii The night is heavenly And you are heaven to me Lovely you And blue Hawaii With all this loveliness There should be love Come with me While the moon is on the sea The night is young And so are we, so are we Dreams come true In blue Hawaii And mine could all come true This magic night of nights with you

О мультфильме можно почитать тут https://www.kinopoisk.ru/film/10948384/ или тут https://www.imdb.com/title/tt32170373/?ref_=nm_flmg_job_1_accord_1_cdt_t_35 Фраза «Хорошая попытка, но нет» частенько расшифровывается так – некто всё делал как обычно или «строго по инструкции» и раньше это работало, но вот сейчас, увы… что-то пошло не так. Если брать короткометражки Эмиля Рейно, которые длятся всего 5 или 6 секунд, то, казалось бы, что могло пойти не так. Формально «Пилорама» или если угодно «Плотники», входящие в первую кинематографическую франшизу в эту самую франшизу, не вписываются. Цирк, спорт, музыка… и вдруг пилорама. С другой стороны, таких вот «спин-оффов» у Рейно хватало. Тот же жрущий… ой, извините, трапезничающий ребёнок, или мотылёк, но у плотников возникла проблема другого плана. Что из себя конструктивно представляли большинство анимаций первой франшизы? Некое циклическое движение либо в замкнутой горизонтальной плоскости («умные собаки»), циклические движения слева на право («Обезьяна-музыкант»), вверх-вниз («Девочка со скакалкой», «Танцовщица на канате»), пульсация («Мистическая роза»), на худой конец некий цикл вообще («Барабанщик Зим-Бум-Бум»). Важно, что в этих и других сходных сюжетах действие так или иначе «бесконечно». Эта характеристика позволяет современным видеоблоггерам делать свои ролики просто закольцовывая исходный материал и мало кто знает где начало, а где конец. Вот только такой метод хорош именно для замкнутых циклов. А что же здесь не так. Формально на экране весьма узнаваемый контент. Эмиль использует «любимый цвет» и «любимый размер». Приглушённые цвета, которые встречаются в большинстве эпизодов, достаточно крупные и неплохо прорисованные фигуры, неплохая детализация (даже тени прописаны), но как говаривал один классик «А включаешь – не работает». В начале я и сам не мог понять, чем мне не нравится конкретно эта анимация. Попробовал поискать другие версии. Лучше всего всё смотрится в составе каких-нибудь компиляций типа «Вся анимация Эмиля Рейно в хорошем качестве бесплатно и без регистрации» (смайлик) но там этот эпизод настолько краток, что его едва успеваешь заметить. Другой вариант немного читерский. Некоторые «монтажники» просто закольцовывают исходный материал, растягивая 5 или 6 секунд на минуту и больше, а для пущего антуража пускают фоном какой-нибудь французский аккордеон. В принципе съедобно, но всё равно не то. Ответ пришёл внезапно. За окном рабочего кабинета некие рабочие, которые возможно работали за еду лениво пилили некое бревно. Пила большая, бревно не очень. Процесс занял около получаса, но таки ребята добились своего – распилили пополам. То есть движение то было. Медленное, но было. И вот тут я понял, что не сходится. Если сюжет изначально подразумевает некий пусть и условно, но всё же бесконечный цикл, то как говаривал один персонаж «Бесконечность – не предел». НО! Если подразумевается та или иная эволюция или тот или иной прогресс, то бесконечная работа плотников на пилораме вызывает что-то типа когнитивного диссонанса. В итоге, если смотреть оригинальный вариант, то в глаза это если и бросается, то не сильно, но, видимо, психика это таки фиксирует. Вот и возникает некий негатив. Если же смотреть вариант на минуту и более, то музыка или сопроводительный текст могут на некоторое время отвлечь, но именно что на некоторое. В остальном… А что в остальном. В сухом остатке получим вариант из серии «Дело было вечером, делать было нечего». «Пилорама», к сожалению, не вписалась в первую франшизу ни сюжетно (всё-таки спортсмены, циркачи и музыканты смотрелись вместе весьма гармонично), ни, скажем так, технически. А в остальном весьма узнаваемый продукт от Рейно, который, к сожалению, стал жертвой Незамкнутого цикла.

О самом фильме можно кое-что прочитать тут https://www.kinopoisk.ru/film/90222/ тут https://www.imdb.com/title/tt0239047/?ref_=sr_t_1 В 1980 вышел «The Final Countdown» в некоторых странах известный как «Нимиц», после его просмотра осталось много вопросов, ответы на которые решил поискать в других фильмах. События «Финального отсчёта» происходили в декабре 1941 в районе Перл-Харбор, а потому начал знакомиться с историей с фильмов, снятых ДО известных событий, благо таких оказалось целых полтора. Ну, как полтора… Going Places with Lowell Thomas, #8 это не самостоятельный, к тому же по сути, утраченный эпизод документального сериала, а потому для понимания оказался бесполезным, а вот Honolulu: The Paradise of the Pacific 1935 год получился намного интереснее… Вот с него и начну изучение темы. Конструктивно «Тихоокеанский рай» является этаким роликом James A. FitzPatrick, надевшего на себя мантию травел-блоггера. При чём ролик – цветной, что для того времени было изрядной роскошью. В самом начале нам прямо заявляют про то что Гавайи это в первую очередь военно-морская база США, а уже потом туризм и прочее. Внезапно этот видео весьма популярно в западном сегменте интернета. Оно имеет относительно высокий рейтинг для такой продукции, что, возможно, связано с винтажностью, скрещенной с американским патриотизмом. Но самое удивительное очень много рецензий, комментариев и прочей критики. Процитирую несколько выборочных иностранных журналов и рецензентов. «SnoopyStyle» - Портал Traveltalks отправляется на Гавайи. В Даймонд-Хед много красивых цветов, местных артистов и серфингистов. Чего не хватает, так это огромных толп туристов. Это довоенный Гонолулу, и город не так сильно застроен. Туристическая индустрия не так сильно развита. Это идеальное сочетание раннего цветного кино и этой популярной туристической точки. Это было в довоенные времена, когда это место все ещё было захолустьем мира, а немногочисленные туристы были поражены, увидев этот райский уголок. «Doylenf» - Гавайи за шесть лет до Перл-Харбора... Взгляд на Гавайи, как на открытку, - вот что мы видим в этом коротком сюжете Джеймса А. Фитцпатрика, на фоне гавайских песнопений, когда он в своём обычном сухом стиле рассказывает краткую историю острова. Он начинает с некоторых знаковых достопримечательностей Гонолулу, Капитолия, с осмотра внушительной башни Алоха, прежде чем перейти к туземцам, одетым в яркие накидки, которые носили короли Гавайев; затем мы видим коралловую феерию; женщин, плетущих цветочные венки для приветствия посетителей; несколько фрагментов танцев, в которых принимают участие «короли Гавайских островов». Короткометражка заканчивается тем, что рассказчик говорит что-то о серповидных волнах и бирюзовом море, когда солнце садится над райским островом. Упоминается военно-морская база США, которая позже подверглась нападению в Перл-Харборе, но она вообще не показана. «Krorie» у этих ребят текст был длинный, так что выборочно - Рассказчик Фицпатрик рассказывает об истории Гавайев и о том, как полинезийцы впервые прибыли на острова через Тихий океан, сосредоточившись в основном на истории и обычаях коренного населении. Возможно, из-за нехватки времени, поскольку это короткометражный фильм продолжительностью всего девять минут, в нём почти ничего не говорится о более поздних захватчиках из Европы и Америки. Статуя короля Камеамеа, монарха, объединившего все Гавайские острова под властью одного правительства, освещена прожекторами. Также рассказывается о том, как изготавливаются традиционные гавайские сувениры. Изюминкой "Гонолулу: тихоокеанский рай" является музыка местных жителей, которая звучит на протяжении всего фильма. Танец хула, ставший знаменитым благодаря гавайцам, исполняют две милашки в юбочках из травы. Рассказ о путешествиях уместно заканчивается словами "Алоха Оэ", написанными последней королевой Гавайев, королевой Лидией Лилиуокалани. В заключении обзорной части упомяну, также выборочно, мнение Michael_Elliott. - Еще одна запись в популярном сериале MGM TravelTalk, посвящённом путешествиям по Гонолулу, и, разумеется, здесь демонстрируется множество развлечений на свежем воздухе. Мы посещаем различные достопримечательности, в том числе столицу, мастерим цветочные венки, раскрашиваем кораллы, видим пляж Вайкики, а также бесчисленных серферов и пловцов. Важно, когда создавался этот ролик. Конечно, сегодня вы можете открыть Гонолулу на своём компьютере и получить гораздо лучший документальный фильм о том, чем там можно заняться, но в 1935 году, я уверен, это было нечто интересное, и именно поэтому этот сериал (TravelTalk) длился так долго. Единственное интересное замечание при просмотре этого фильма - это то, что в нем показан остров за шесть лет до Перл-Харбора. Если же вам хочется не красивых слов, а острой критики, то будет вам порция и этого. "Traveltalk Orchestra" Натаниэля Шилкрета - это нечто особенное? Этот эпизод "Traveltalks" Джеймса Фитцпатрика выглядит как серия раскрашенных вручную открыток, что, без сомнения, вызвано тем, что количество цветных элементов уменьшается с незначительной разницей в скорости. Он рассказывает о природной красоте островов, их основных отраслях промышленности - в данном случае о военно-морской базе Перл-Харбор, - но ни словом не упоминает об ананасах и сбивчиво рассказывает об истории островов и танце хула. У Фицпатрика всегда была бесяще резкая манера изложения сценария, и здесь это, безусловно, вызывает раздражение! Однако, не буду долго задерживаться на негативе, хотя цвет рецензии будет-таки серый, а итоговая оценка относительно не высокой. Всё-таки есть в довоенных лентах что-то такое наивное, что-то чистое и непорочное. В итоге хочется гнать волны пафоса и позитива. И хотя где-то за кадром, а может в голове звучит «Все ещё живы… все… все…», но пока, а что пока? Пока кусок официоза. Режиссёром этого фильма была Рут Фитцпатрик! Один из шести фильмов, которые она снимала. Но озвучивал их, конечно, Джеймс. Он был на подъёме своей долгой карьеры. В этом фильме описано так много прекрасного! Невероятные закаты. Немного истории королевской семьи Камеамеа. Башня Алоха. Продажа цветных кораллов. Важность музыки, красок и цветов. Различные истории, рассказанные разными танцами. Даймонд-хед, пляжи и лодки в Вайкики, и растущее влияние материковой части США, поскольку Гонолулу является важной военно-морской базой США.... (которая приобрела огромное значение в 1941 году, всего шесть лет спустя, во время бомбардировки Перл-Харбора!), она стала полноценной частью государства только в 1959 году... но это уже другая история. Кстати удивительно видеть почти пустые пляжи, которые что в то время, что в наше прекрасны, но сейчас переполнены людьми. Визуально всё очень хорошо и стильно сделано и только тревожная песня при просмотре звучала и звучала... Все они живы, все они живы… все… все… все…

О фильме, точнее мультфильме можно прочитать тут https://www.kinopoisk.ru/film/8802063/ или тут https://www.imdb.com/title/tt16763774/?ref_=nm_knf_t_4 https://www.imdb.com/title/tt16763774/mediaviewer/rm2216561153/?ref_=tt_ov_i Если нужен моментальный позитив … А ещё бывает так любезнейший мой читатель, что вот понадобился тебе короткий и моментальный позитив…. И нет, не большое ха-ха-ха, ни гигантское бу-га-га, ни продолжительное и едкое хи-хи-хи, а вот что-то короткое на «здесь и сейчас». С одной стороны, рынок видео-контента на такой случай предлагает большой ассортимент от пресловутых «видосиков про котиков» до не менее пресловутых комиксов-мемов-шорт-чего-то-тама… Вот, скажем, раз депрессия застала меня врасплох. Сижу такой. Тычу в тех же котиков, а депрессия сидит незримо за моей спиной… ухмыляется… не хочет уходить. Ничего не помогает. Против особо упёртых проблем часто помогает классика, а что может быть класичнее, чем вехи раннего кинематографа? Открываю Эмиля Рейно, первого аниматора, изобретателя перфорированной плёнки, первого человека, который успешно показывал свои работы почтеннейшей публике, изобретателя франшизы… Стоп… А я ведь ещё не всю его цирковую серию отсмотрел. Что там по плану? Zim, Boum, Boum 1878 год. Не видел… надо оценить. Часто перед просмотром читаю критику. Увы, но на коротыши Рейно, зачастую ничего нет, ибо человек, не смотря на свою роль, в истории мирового кинематографа изрядно и несправедливо забыт, а тут целых две рецензии, пусть и малоизвестных авторов, но всё же. В начале выборочно с зарубежного журнала «View and review». «Во всех этих очень ранних движущихся изображениях продолжительностью около шести секунд заглавная миниатюра является по сути является спойлером. То, что вы видите на миниатюре, в реале является движущимся изображением. "Зимм. Боум. Боум! " был поставлен Шарлем-Эмилем Рейно. Согласно разным источникам, его происхождение - 1877 или 1878 год. Это праксиноскопическая анимация мальчика в зелёном костюме с барабаном и тарелкой». Оставшаяся часть рецензии – рассказ про праксиноскоп, то есть по существу сказать автору было, видимо, более нечего. Что ж. Смотрим другого западного критика. Alessio Diquirico. Опять-таки выборочно. «Хотя отсутствие полноценной киноплёнки по-прежнему мешает нам классифицировать работы Рейно как "фильмы", я считаю, что их анализ и рецензирование помогает лучше понять развитие кино, ещё до того, как его можно было бы определить, как таковое. В любом случае, я считаю неразумным оценивать эти работы по тем же критериям, которые применяются к реальным "фильмам", и поэтому итоговый рейтинг остаётся "unclassified". Однако я не считаю это конкретное произведение одной из лучших работ французского художника, так как он создаёт фигуру с нереальным чувством неподвижности. Единственные видимые движения - это предсказуемые движения рук (кроме того, движение правой руки имеет небольшой рывок при возвращении к полному разгибанию) и более реалистичные движения висящих на шляпе предметов, в то время как остальная часть тела остаётся почти полностью неподвижной.» Оставшаяся часть текста автора по сути относится к технической стороне, так что её опускаю. Что ж думаю… Куковать мне с депрессией ещё какое-то время. Включаю. И вы знаете, в моём случае мульт сработал. Хотя по сюжету перед нами клоун, а по структуре gif-анимация… не скажу, что мне стало смешно или ещё чего такого. Но как-то стало хорошо на душе. Согласен, что в плане психоделичности клоун уступает, например, эмилевской обезьяне-музыканту, в плане фрактальности эмилевской «Розе», в плане механики эмилевской «Танцовщице на канате», а в плане сюжета тем же эмилевским «умным собакенам» (шутка), но с другой стороны Зим Бум Бум намного интереснее и эмилевского пловца и гимнаста на трапеции, и мотылька, и жрущего, ой, извините, трапезничающего ребёнка. И это я беру только работы самого Рейно, ибо эти и другие ролики являются частью первой в мире франшизы, только разных её сезонов, во-вторых сравнивать его с другими? А с кем? До него массово кино и анимацией никто не занимался. Ближайший по времени Мейбридж снимал всё-таки фильмы, а не мультфильмы и приписывать хоть Мэйбриджу, хоть Фрайс Грину, хоть Лепренсу такое понятие как франшиза… мне кажется самые радикальные любители раннего кинематографа на это не пойдут… Но вернём к Зим Бум Буму. На меня этот короткий ролик внезапно произвёл настолько сильное впечатление, что при помощи кое-какого программного обеспечения я переконвертировал его из mp4 в gif-анимацию и какое-то время этот чудик стоял у меня в качестве обоев как на ноутбуке, так и на смартфоне. Возможно, технически он действительно не так хорош, о чём в принципе правильно пишет Алессио, но мне он помог. А потому ставлю этой крохе много и другим советую. Скорее всего, на долго позитива и не хватит, но там уже, если что, можно подогнать артиллерию и по крупнее, но как говорится это уже совсем другая историю.

Добавьте пожалуйста в Тайне возможность загрузить вторую картинку. Смысл вот в чём есть всяческие ИИ которые генерируют порой интересный контент типа Если бы Терминатора снимали в начали 20 века. Так вот сейчас в Тайне можно загрузить только одну картинку. А если так - загружаю картинку из ИИ а потом загружаю оригинальную картинку. Ну что-то типа Постера...

раньше была кнопка "наверх" Сейчас или хорошо спрятали или её нет... Верните пожалуйста

Side 1 Иной раз фильм в «лёгком жанре» оказывается сложнее для понимания, чем глубинный арт-хаус или очень авторское кино. Возьмём «Последний отсчёт» (1980). Во многих кинобазах фильм обозначен как «научная фантастика» или как «приключение», однако, если рассматривать кино с таких позиций – то фильм «не сойдётся» ибо для научной фантастики нужны теории или научные измышления, которые нужно будет объяснить, а потом подтвердить или опровергнуть. Но на протяжении всего действа о «перемещении во времени» будет сказано всего пара слов и то «для чайников», которые не поймут, что вообще происходит. С «приключением» та же история. Ибо в «приключениях» важна не столько тайна – сколько этакий «выход из лабиринта». Можно, конечно, попытаться скрестить бульдога с носорогом и получить что-нибудь типа «Назад в будущее», где будут и приключения, и научная фантастика… но чего тут нет того нет…. Side 2 Чем характеризуется классический художественный фильм? Нужен сценарий, который увлечёт зрителя, актёрская игра, интересные диалоги, шутки, операторские находки, но главное – история где нам расскажут о людях или событиях где именно люди и события будут на первом, а возможно и единственном месте. Но если мы смотрим обычный фильм, то можем не заметить, что актёры пьют чай «Липтон», курят «Мальборо», мебель «Икеа», а автомобиль «Форд». Потому для рекламы важны другие параметры. Нужно показать не актёрскую игру, а какой-нибудь предмет или услугу, потому в рекламных роликах как правило слабо выражена актёрская игра, оператор ставит акценты на том, за что заплатили, а сценарист не зависимо от логики будет впихивать в сюжет целевое указание заказчика. Debriefing Если посмотреть на то, кто является генеральным спонсором то станет ясно что перед нами полнометражная рекламная агитка ВМФ США. Потому нам так подробно и по долгу показывают вооружение, технику, быт военных моряков. При этом многие сцены сопровождаются пафосной патриотичной музыкой, а для пущей важности демонстрируют затяжной бой между новейшими истребителями против двух монопланов 1941г. Был бы такой бой в реале всё бы закончилось за несколько секунд при этом можно было не стрелять, а просто пролететь рядом и сбить противника воздушным потоком, но так не интересно и не эпично. Про «актёрскую игру» приведу первую попавшуюся вспомнившуюся сцену. На борт авианосца садиться молодой неопытный пилот на повреждённом самолёте. Если что-то пойдёт не так, то он разобьётся сам и возможно утянет на дно ещё 6000 человек. Нам крупно и долго показывают, как офицеры с лицами Стивена Сигала наблюдают за происходящим. А потом такие… ну всё пучком… что там по сценарию... Если рассматривать фильм как рекламу, то такие нестыковки не только логичны, но и напрашиваются… но в таком случае возникает другой вопрос как такие люди как Кирк Дуглас (Тропы славы) или Мартин Шин (Апокалипсис сегодня) на это согласились? Я думаю, что секрет прост. В начале сценарий был иным. Но то ли с финансами дело сложилось, то ли почуяв, что это может сработать – инициативу перехватили военные, а кто девушку платит – тот её и танцует. Итог – от первоначального сценария остались только рожки и ножки. Но что там могло быть? На авианосец прибыл некий мутный проверяющий с неясными целями и непонятными полномочиями. Если это действительно «эффективный менеджер», то он должен побывать в разных частях корабля, поговорить с разными людьми, что-то записывать. Но в фильме всё не так. Уоррен Ласки постоянно трётся только в одном месте и с одним человеком командиром авиакрыла Ричардом Оуэнсом. Уоррен проникает в каюту и профессионально начинает изучать вещи. И это в США где для таких поступков нужны санкции прокурора, иначе судебных забот не оберёшься… Но если предположить, что Уоррен - это контрразведчик из ЦРУ или АНБ, а Ричард – шпион, то противоречия легко разрешаются. В начале фильма нам весьма навязчиво показывают или упоминают некий советский траулер, который непонятно чем занят, но всем по фиг. В середине фильма вновь вспоминают про русских… под Москвой. В какой-то момент возникает странный шторм. Перемещение во времени. Сенатор. Что особенного в этом сенаторе. Во-первых, он явно ястреб и сторонник войны, во-вторых он возможный будущий президент США. И если он таки станет Президентом, то не факт что вторая мировая не трансформируется в третью. То есть для советских этих человек явно опасен. Добавим в этот коктейль то, что Ричард ну очень хорошо разбирается в истории, собрал кучу фактического материала и при этом ведёт себя так как будто ничего не происходит. А если и происходит, то ничего особенного… ну, конечно, военный корабль ежедневно мотается по времени туды-сюды… Судя по всему, оригинальный сценарий был таким. Русские решили провести эксперимент по телепортации во времени крупного военного объекта, который может изменить ход войны, но экспериментировать на своих не хочется. В качестве подопытного кролика выбирают американский авианосец. Если всё пойдёт по плану, то можно пробовать и на своих. А если нет, то американцев не жалко. Для запуска эксперимента и внешнего наблюдения использовали траулер, но нужен был кто-то «внутри» и желательно чтобы этот «кто-то» был из тех, кто «в теме», то есть Ричард, скорее всего, был одним из конструкторов, возможно, генеральный. В какой-то момент происходит старт события. Авианосец успешно и без фатальных повреждений переносится в заданный квадрат. Но важно проверить – все ли системы работоспособны. То есть нужно заставить американцев отработать всё по полной. При этом СССР помнил о том, как долго пришлось ждать открытия второго фронта. Значит нужно было событие, которое заставит американцев вмешаться. Логично что если бы так и произошло, то нападение на Перл-Харбор было бы отбито, но главное было не в этом. Главное, что советские получили бы ответ – эксперимент успешен, а значит можно отправлять свои войска под Москву, о чём нам прямо намекают. Капитана и высших офицеров Уоррен видимо ознакомил с диспозицией и объяснил, что к чему. Это объясняет радикальную неэмоциональность персонажей. Некоторые говорят, что капитану нужно было выбирать – вмешаться в историю или нет. Если бы капитан Мэттью Йелланд вмешался, то он явно подыграл бы Ричарду Оуэнсу. Всё что он мог сделать, это отправить того подальше, чтобы после возвращения русский учёный остался бы в 1941, а значит обезопасить США от… Судя по всему товарищ Оуэнс был перевербован. Попытался неудачно повторить опыт с эсминцем Элдриж, после чего отошёл от дел и занялся мирной наукой, на чём и сделал свой бизнес. В итоге мы получили перспективный как бы «научно-фантастический» фильм, который благодаря стараниям военного ведомства превратился в обычную рекламу ВМФ США.

9 месяцев спустя... уже не помню

Вопрос. Как вернуть старое оформление для форума сайта?????

О фильме, точнее о мультфильме почти ничего нет, но кому будет интересно, то можно прочитать тут https://www.kinopoisk.ru/film/8437271/  или тут https://www.imdb.com/title/tt16763740/?ref_=tturv_ov_bk    В период с 1877 по 1879 год Эмиль Рейно создал три серии по 10 анимаций для своего «Праксиноскопа». «Игра со  скакалкой» — девятая анимация первой серии. Директор Эмиль Рейно А вот как ты любезнейший мой кинолюбитель выбираешь фильм/мультфильм для просмотра? Рейтинги? Советы друзей?? Случайность??? А я вот люблю посмотреть секцию «Знаете ли вы что…» Если там что-то вкусное – значит «надо брать». Отчасти это связано с тем, что уже много лет кинематограф как-то остановился в плане сценариев или, например, операторских находок, эксплуатируя одни и те же штампы... Если что-то работает – то зачем чинить? Л=логика. Однако порой такая секция оказывается обычной заманухой. Прочитали вы о каком-либо «вау-эффекте» и начинаете его высматривать. Где же он? Ну-ка удивите меня! В итоге порой действительно хороший фильм становится жертвой «охоты за фичей» и если добыча оказывается заурядным зайцем или ещё более заурядной уткой из магазина, то возникает ощущение обмана. В итоге вполне себе добротный фильм уходит в «красное». У меня было такое и не раз. Например, «Битва за огонь» (1981) там в секции «знаете ли вы, что…» чего только не написали. И предки современных языков и Рей Дон Чонг, которая снималась в полностью обнажённом виде… и много чего ещё… Ожиданий было на год вперёд… добавлю первоисточник, который к тому времени был чуть ли не настольной книгой… И вот смотрю, значит, эту «Битву…» древний язык оказался нечленораздельным мычание и рычанием и только опытные лингвисты могли что-то там разобрать, а на Рей Дон Чонг был такой слой грима и при этом она постоянно и активно двигалась, что увидеть там что-то могли только люди с очень богатой фантазией. В итоге действительно неплохой фильм сильно разочаровал, хотя повторю – не видел бы указанную секцию и не читал бы книгу, то… а так… С «Девочкой со скакалкой» получилась сходная история. До этой анимации уже видел десяток работ Рейно, тем более что «Le jeu de corde» часть весьма успешной «цирковой» франшизы… добавим секцию «Знаете ли вы, что…» с одного известного иностранного сайта, где было написано примерно следующее «…эту картину превосходной работой французского художника, поскольку она успешно передает как динамику, так и грациозность движений. Каждый элемент изображения, который должен двигаться в результате прыжка, анимирован правильно: от платья до банта и кос (возможно, последние могли бы быть более выразительными). Более того, движения рук и ног выглядят скоординированными и соответствующими действию, которое собирается выполнить девушка»… Так получилось, что в последнее время посмотрел несколько вполне современных мультфильмов, вот буквально вчера «10 жизней» (2024) и там именно с анимацией движений были большие проблемы… в современном компьютерном мультфильме… а тут 19 век и ручная работа… И вот смотрю… и кажется мне что движения девочки со скакалкой, возможно, для 19 века и долюмьеровского периода действительно были максимально достоверны, но сейчас… и ладно сейчас, но и в рамках цирковой франшизы даже «Гимнастка на канате» двигалась более реалистично. Итог. Секция «Знаете ли вы, что…» сыграла против себя… Вот не прочти я этот текст и скорее всего остался бы в целом доволен ограничившись претензией к тому что девушка со скакалкой получилась как бы «подвешенной в воздухе». И хотя та или иная опора под ней была, но всё же «воздушность» рисунка была скорее не фичей, а именно багом. Тем не менее совсем в минус этот проект не отправлю. Может он и похож на GIF-анимацию ученика 7 класса, нарисованную в бесплатном редакторе векторной графике, но есть в нём что-то винтажное… какой-то элемент капсулы времени, а если учесть, что Рейно в какой-то момент попытался уничтожить своё творчество, утопив его в реке… Если рукописи не горят, то киноплёнки – не тонут (смайлик)…  

В России внезапно перестали работать видеозвонки в WhatsApp* и Telegram Россияне по всей стране массово жалуются на невозможность совершить видеозвонок в WhatsApp* и Telegram. Проблема захлестнула только эти мессенджеры, и случилось это спустя всего несколько часов после того, как стало известно, что операторы связи лоббируют запрет всех звонков в этих сервисах.   Аудио без видео В России перестали работать видеозвонки WhatsApp* и Telegram. Общаться по видеосвязи не могут жители множества российских регионов. Редакция CNews обнаружила всплеск соответствующих жалоб на сайте Downdetector. Проблемы начались примерно в 11:00 11 августа 2025 г. по Москве. Сотрудник редакции CNews, находящийся в настоящее время на юге России, попробовал совершить видеозвонок в обоих сервисах через проводной интернет «Билайн» и «Дом.Ру» – безрезультатно. Аналогичный результат был достигнут и через мобильный интернет всех четырех крупнейших российских операторов. Зачем кому-то что-то объяснять Успешный видеозвонок в WhatsApp* удалось совершить лишь с четвертой попытки, в Telegram – с пятой. К моменту выхода материала официальные причины происходящего известны не были. Редакция CNews направила запросы всем четырем операторам связи, однако никаких подробностей от них не добилась. Фото: © Amin Moshrefi / Фотобанк Unsplash Россияне постепенно теряют доступ к функциям любимых мессенджеров. Временно или навсегда - большой вопрос «Не комментируем», – заявили CNews представители Т2 (ранее – Tele2). Аналогичный ответ поступил от МТС. «Билайн» на момент выпуска материала не ответил на запрос. «Наша сеть работает стабильно, ограничений со стороны "Мегафона" нет. Возможно, проблемы возникли по внешним причинам», – сообщили CNews представители «Мегафона». Собеседник «Коммерсанта на российском телеком-рынке сообщил, что проблемы с звонками в мессенджерах «могут быть связаны с выборочными блокировками звонков в Telegram и WhatsApp*, тестирования которых начались еще 1 августа» (2025 г. – CNews). На грани блокировки К середине августа 2025 г. в России были заблокированы почти все самые популярные мессенджеры – Signal, Viber, Discord. Отправить в «черный список» еще и WhatsApp* власти грозятся как минимум с осени 2023 г. – в частности, ему грозили блокировкой за функцию «Каналы», как Telegram, которая в итоге в России недоступна. Сбои в Telegram Что до Telegram, то его блокировали с апреля 2018 г. по июнь 2020 г., но россияне в подавляющем большинстве этого не заметили – мессенджер работал без всем известных технических средств. Не первый звоночек Почти всероссийская невозможность позвонить по видеосвязи через WhatsApp* и Telegram возникла менее чем через сутки после того, как в открытых источниках появилась информация о попытках операторов «большой четверки» пролоббировать блокировку всех звонков через эти мессенджеры. В частности, 10 августа 2025 г. Forbes со ссылкой на собственные источники в Правительстве России писал, что операторы связи аргументировали свою просьбу в некотором смысле заботой о гражданах. Инициатива операторов прозвучала в мае 2025 г. в рамках стратегической сессии по развитию связи, уточняет издание. По их утверждению, рост мобильного интернет-трафика вкупе с удорожанием базовых станций может негативно отразиться на скорости доступа в интернет. Сбои в WhatsApp* В зоне риска – якобы жители крупных российских городов. А вот если заблокировать вообще все звонки именно в иностранных мессенджерах, то переизбытка мобильного трафика не будет, заверили представители федеральных операторов связи. В качестве дополнительной причины для блокировки звонков исключительно в зарубежных мессенджерах операторы связи упомянули кибермошенников – мол, они звонят россиянам в первую очередь через иностранные сервисы. Еще не все потеряно Forbes пишет, что Минцифры пока не поддержало предложение операторов связи. Однако их обсуждение еще ведется, следовательно, россияне, в том числе и те, чьи родственники находятся за рубежом, и звонить которым по обычной связи безумно дорого, все еще рискуют лишиться возможности экономить на звонках. Важно подчеркнуть, что все эти обсуждения ведутся на фоне популяризации отечественного мессенджера Max. На него предложение операторов по блокировке звонков в мессенджерах, очевидно, не распространется, поскольку он российский.

Выпуск программы для перекодирования видео HandBrake 1.10.0 11.08.2025 16:56 Опубликован релиз HandBrake 1.10.0, инструмента для многопоточного перекодирования видеофайлов из одного формата в другой. Программа доступна как в варианте, работающем в режиме командной строки, так и в виде GUI-интерфейса. Код проекта написан на языках Си (использует библиотеку GTK4 в Linux и .NET Desktop Runtime в Windows) и распространяется под лицензией GPL. Бинарные сборки подготовлены для Linux (Flatpak), macOS и Windows. Программа может перекодировать видео с BluRay/DVD-дисков, копий каталогов VIDEO_TS и любых файлов, формат которых поддерживается библиотеками libavformat и libavcodec из состава FFmpeg. На выходе могут быть сформированы файлы в таких контейнерах, как WebM, MP4 и MKV, для кодирования видео могут быть применены кодеки AV1, H.266, H.265, H.264, MPEG-2, VP8, VP9 и Theora, для звука - AAC, MP3, AC-3, Flac, Vorbis и Opus. Из дополнительных функций присутствуют: калькулятор битрейта, предпросмотр в процессе кодирования, изменение размера и масштабирование картинки, интегратор субтитров, широкий набор профилей конвертации для заданных типов мобильных устройств. В новом выпуске: Добавлен набор преднастроек "Social 10MB", позволяющий формировать видео для online-сервисов, таких как Discord, допускающих бесплатную загрузку роликов, размером до 10МБ. Улучшен проброс метаданных с переносом в новое видео сведений о дате создания, обложке и местоположении. Добавлена опция для отключения проброса "Dolby Vision" и "HDR10+". Для видео с высоким разрешением улучшены метрики производительности Framerate Shaper. Добавлена возможность настройки цветового диапазона в кодировщике видео. Для звуковых файлов добавлена опция для отключения проброса имён треков и отключения автонаименования. Обновлены версии библиотек, включая FFmpeg 7.1.1, HarfBuzz 11.3.3, libjpeg-turbo 3.1.1, libogg 1.3.6, SVT-AV1 3.1.0, x264 и x265. Добавлена поддержка аппаратного декодировщика VideoToolbox AV1. Снижена нагрузка на CPU при использовании кодировщиков и декодировщиков VideoToolbox.

В России внезапно перестали работать видеозвонки в WhatsApp* и Telegram Россияне по всей стране массово жалуются на невозможность совершить видеозвонок в WhatsApp* и Telegram. Проблема захлестнула только эти мессенджеры, и случилось это спустя всего несколько часов после того, как стало известно, что операторы связи лоббируют запрет всех звонков в этих сервисах.   Аудио без видео В России перестали работать видеозвонки WhatsApp* и Telegram. Общаться по видеосвязи не могут жители множества российских регионов. Редакция CNews обнаружила всплеск соответствующих жалоб на сайте Downdetector. Проблемы начались примерно в 11:00 11 августа 2025 г. по Москве. Сотрудник редакции CNews, находящийся в настоящее время на юге России, попробовал совершить видеозвонок в обоих сервисах через проводной интернет «Билайн» и «Дом.Ру» – безрезультатно. Аналогичный результат был достигнут и через мобильный интернет всех четырех крупнейших российских операторов. Зачем кому-то что-то объяснять Успешный видеозвонок в WhatsApp* удалось совершить лишь с четвертой попытки, в Telegram – с пятой. К моменту выхода материала официальные причины происходящего известны не были. Редакция CNews направила запросы всем четырем операторам связи, однако никаких подробностей от них не добилась. Фото: © Amin Moshrefi / Фотобанк Unsplash Россияне постепенно теряют доступ к функциям любимых мессенджеров. Временно или навсегда - большой вопрос «Не комментируем», – заявили CNews представители Т2 (ранее – Tele2). Аналогичный ответ поступил от МТС. «Билайн» на момент выпуска материала не ответил на запрос. «Наша сеть работает стабильно, ограничений со стороны "Мегафона" нет. Возможно, проблемы возникли по внешним причинам», – сообщили CNews представители «Мегафона». Собеседник «Коммерсанта на российском телеком-рынке сообщил, что проблемы с звонками в мессенджерах «могут быть связаны с выборочными блокировками звонков в Telegram и WhatsApp*, тестирования которых начались еще 1 августа» (2025 г. – CNews). На грани блокировки К середине августа 2025 г. в России были заблокированы почти все самые популярные мессенджеры – Signal, Viber, Discord. Отправить в «черный список» еще и WhatsApp* власти грозятся как минимум с осени 2023 г. – в частности, ему грозили блокировкой за функцию «Каналы», как Telegram, которая в итоге в России недоступна. Сбои в Telegram Что до Telegram, то его блокировали с апреля 2018 г. по июнь 2020 г., но россияне в подавляющем большинстве этого не заметили – мессенджер работал без всем известных технических средств. Не первый звоночек Почти всероссийская невозможность позвонить по видеосвязи через WhatsApp* и Telegram возникла менее чем через сутки после того, как в открытых источниках появилась информация о попытках операторов «большой четверки» пролоббировать блокировку всех звонков через эти мессенджеры. В частности, 10 августа 2025 г. Forbes со ссылкой на собственные источники в Правительстве России писал, что операторы связи аргументировали свою просьбу в некотором смысле заботой о гражданах. Инициатива операторов прозвучала в мае 2025 г. в рамках стратегической сессии по развитию связи, уточняет издание. По их утверждению, рост мобильного интернет-трафика вкупе с удорожанием базовых станций может негативно отразиться на скорости доступа в интернет. Сбои в WhatsApp* В зоне риска – якобы жители крупных российских городов. А вот если заблокировать вообще все звонки именно в иностранных мессенджерах, то переизбытка мобильного трафика не будет, заверили представители федеральных операторов связи. В качестве дополнительной причины для блокировки звонков исключительно в зарубежных мессенджерах операторы связи упомянули кибермошенников – мол, они звонят россиянам в первую очередь через иностранные сервисы. Еще не все потеряно Forbes пишет, что Минцифры пока не поддержало предложение операторов связи. Однако их обсуждение еще ведется, следовательно, россияне, в том числе и те, чьи родственники находятся за рубежом, и звонить которым по обычной связи безумно дорого, все еще рискуют лишиться возможности экономить на звонках. Важно подчеркнуть, что все эти обсуждения ведутся на фоне популяризации отечественного мессенджера Max. На него предложение операторов по блокировке звонков в мессенджерах, очевидно, не распространется, поскольку он российский. CNews писал также, что Max будут устанавливать на все новые смартфоны, продаваемые в России. За этим сервисом, напомним, стоит холдинг VK, ранее известный как Mail.ru Group. С июля 2025 г. развитием Max занимается «дочка» холдинга – компания «Коммуникационная платформа». * WhatsApp принадлежит корпорации Meta. Meta (в прошлом Facebook) признана в России экстремистской организацией и запрещена на территории страны. Принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram заблокированы в России.

Танец на канате (1878)  La danse sur la corde (1878)     О фильме Год производства 1878 Страна Франция Жанр мультфильм, короткометражка Слоган — Режиссер Эмиль Рейно Сценарий — Продюсер Эмиль Рейно Композитор — Время менее 1 мин Хочу написать рецензии на все так или иначе сохранившиеся фильмы и мультфильмы до 1900, но вот проблема. А что о них писать. Длительность меньше минуты, порой три-четыре секунды. Ни диалогов, ни звука, а то и лютый монохром. В итоге изрядная часть текстов или технические подробности, или какие-то истории из серии «Знаете ли вы что…». Но с танцовщицей на канате внезапно возникла пара сложностей из-за которых пришлось проводить оригинальное исследование, вот так и родился этот текст. Итак, устраивайтесь поудобнее. Я начинаю STORY 1. Как ни странно, но на одном сайте «Танец на канате» перепутали с «Учёными собаками». Парадокс? Если не проводить исследование, то возможно. Однако, попробуем разобраться. Как ни странно, но общего у собачек и девушки больше, чем различий, так что путаница вполне возможна. Вот смотрите. Обе анимации нарисованы одним и тем же человеком в одно и то же время. Длятся одинаково, сюжет – цирковой, дизайн героев и цветовая гамма однотипные, но самое главное – оба мультфильма – части одной франшизы, при чём первого сезона вместе с ещё несколькими работами. Не буду утомлять читателей, но допускаю, что некоторые видели этот мульт не отдельным роликом, ибо длится он несколько секунд, а в составе сборников типа «Эмиль Рейно - 1878». В таком случае действительно можно принять собак и девушку как нечто единое и неделимое. STORY 2. Вторая история более многоступенчатая. Оценок у мультфильма чрезвычайно мало, ибо многие зрители и не подозревают что до Люмьеров что-то было. А потому какой-нибудь 1878 не мониторят. И только такие некроманты как я (смайлик) находят и не такие «кости динозавров». А если учесть, что желающих написать рецензию и того меньше… но вот на девушку на канате рецензия нашлась. Суть её была вот в чём. Средний рейтинг на «La danse sur la corde» 5,5 или около того. Странно низкий? Отнюдь. Как же объясняет свой выбор критик. Оказывается, ему не понравилось то что девушка на канате не просто танцует, но и при этом упакована по полному комплекту моды конца 19 века. То есть длинное платье, многочисленные юбки, корсет… согласитесь – как-то это не вяжется со стереотипом – девушка-гимнастка, или девушка-акробат - это молодая мадмуазель в купальнике или в чём-то лёгком и обтягивающем чтобы не мешало движению. Что ж. Охотно верю тем юношам и мужчинам, которые ходят в цирк в первую очередь, чтобы поглазеть на тела гибких и подвижных актрис. Однако здесь мы подходим к ещё одному мифу, который по сути сфабрикован современной культурой о порочности конца 19 века. В итоге современный человек верит современным мифотворцам ибо они придумывают что-то завлекательное и игнорируют то, что было в реальности. Но как же может быть девушка, пусть и нарисованная, но быть такой танцовщицей НА КАНАТЕ. Как? А вот так. Смотрите фильм «Эльвира Мадиган», где был продолжительный эпизод, где главная героиня работала на канате и при этом была отнюдь не в купальнике. Вот и выходит, что упрёк в недостоверности как минимум не справедлив. Кстати могу добавить ещё одно исследование, но здесь его только обозначу. Существует мнение что вместе с кинематографом практически сразу зародилось и то что сейчас обозначают 18+.  Так вот. То о чём тут некоторые подумали действительно появится очень рано. Однако кинематограф начнётся со вполне семейного контента, хотя танцовщица и будет тут показывать свои ножки… ну как ножки… голени. Но в остальном всё вполне себе благопристойно и семейно… И напоследок. Если всё-таки захотите найти этот коротыш на видеохостингах то мой вам совет. Лучше ищите его в составе сборников типа вышеупомянутого. Или ищите не только через 1878, но и через соседние 1877 и 1879, ибо порой его выкладывают вот с таким вот разбросом. В остальном можно охарактеризовать «Танец на канате», как типичный образец раннего Эмиля Рейно. С точки зрения графики мне он понравился больше, к тому же похожая по сюжету «Девушка со скакалкой» в плане движений действительно выглядит несколько искусственно, но об этом в другой раз. (смайлик)