Предложения по улучшению сайта
У вас есть идея как улучшить наш сайт? Пишите нам, и мы постараемся её воплотить
В форуме 11 тем
-
- 106 ответов
- 247.2 тыс просмотров
-
- 17 ответов
- 26.7 тыс просмотра
-
- 42 ответа
- 71.9 тыс просмотра
-
- 8 ответов
- 64.8 тыс просмотров
-
- 18 ответов
- 8.9 тыс просмотров
-
- 9 ответов
- 13.7 тыс просмотров
-
- 0 ответов
- 15.3 тыс просмотра
-
- 16 ответов
- 88.4 тыс просмотров
-
- 9 ответов
- 20.1 тыс просмотров
-
- 2 ответа
- 16.5 тыс просмотра
-
- 4 ответа
- 80 тыс просмотров
-
Сообщения
-
Автор Strannik · Опубликовано
425 тур Angara 19 = 760 ф.б.+150 думок EnotSty 8 = 320 ф.б.+150 думок Юрич 4 = 160 ф.б. Всем с п а с и б о ! .................... Форумные баллы и думки добавлены 08.11.25 в 11.10 по мск. -
Автор Strannik · Опубликовано
Лучшие вопросы 425 тура 1) Дежавю №8962 Назад в будущее 3, автор:Strannik, оценка: 3; 2) Постер №1363 Челюсти, автор: Strannik, оценка: 2; 3) Стоп-кадр №2968 Свидетель, автор: Angara, оценка: 2; Аполинария - 67 (3 Прятки, Чёрная дыра, 17 Ребус, Знаменитость, 12 Тайн, 2 Постера, 4 Стоп-кадр, 2 Хронология, 2 Чужой, Поиск, 16 Классиков, 5 Дежа Вю, 2 Право выбора, Меню) Doseima- 35 (Дежа вю, 6 Чужой, 2 Юмора, 14 Ребус, Прятки, 5 Тайны, Право выбора, 2 Поиск, Классик, 2 Музыки) hoyas - 27 (Право выбора, 4 Ребус, 5 Тайны, Знаменитость, 5 Юмора, 4 Классик, Меню, 2 Прятки, Хронология, Постер, Чужой) Strannik - 24 (2 Знаменитость, 6 Ребус, Юмор, 4 Дежавю, 2 Постер, Чужой, 2 Музыка, 6 Классик) Xandr30- 24 (6 Ребусов, Музыка, 6 Тайна, 2 Право выбора, Чужой, 2 Дежа вю, 4 Классик, 2 Прятки, Стоп-кадр) Infer - 23 (Ребус, 4 Дежа вю, Чужой, 2 Тайны, 2 Знаменитости, Черная дыра, Юмор, Постер, Классик, Прятки, 2 Меню, Хронология, Право Выбора, Музыка, Матрица, Поиск, Стоп-Кадр) Юрич - 23 (2 Право выбора, 5 Дежа Вю, 3 Тайны, Прятки, 7 Классик, 4 Ребуса, Музыка) LLL - 21 (3 Классик, Дежа вю, Право выбора, Музыка, Чёрная Дыра, 3 Чужой, 3 Юмор, Постер, 4 Тайны, Матрица, Прятки) Colibri -15 (3 Музыки, 3 Тайны, 6 Ребусов, Прятки, Стоп-кадр, Дежавю) Ayust- 14 (4 Ребус, 8 Музыка, Прятки, Чужой) Angara - 9 (5 Ребус, 4 Дежавю) Anjelika- 8 (3 Дежа вю, 2 Тайны, Музыка, Прятки) bot - 8 (4 Ребус, Юмор, Знаменитость, Дежавю, Классик) Jillian - 7 (6 Дежа-вю, постер, ребус) Volkova - 7 (Дежа Вю, Стоп-кадр, Музыка, 4 Классик) cepexxa - 7 (1 Ребус, 6 Тайн) Callous- 6 (Ребус, Дежа вю, 2 Прятки, 2 Черная дыра) lenchik134- 6 (Ребус, 3 Прятки, Постер, Тайна) Maks23 -6 (4 Тайна, 2 Юмор) lliissiiyy - 6 (2 Музыки, 4 Дежа Вю) Жесть - 4 (4 Классик) vszr1111 - 3 (2 Ребуса, 1 Тайна) RealnoZ - 3 (Постер, Знаменитость, Стоп-кадр) djobidjoba-3 (2Тайна, Музыка) Hawk- 3 (Чужой, 2 Дежавю) EnotSty - 3 (3 Дежавю) Маринэль - 2 (Ребус, Стоп-Кадр) Вишня - 2 (2 Тайны) jancux77- 2 (Музыка, Стоп-кадр) F41664- 2 (2 Юмор) iura73 - 2 (Классик, Юмор) Jeny- 1 (Юмор) Чуча- 1 (Классик) pavian- 1 (Матрица) Anuta- 1 (Классик) Stasja- 1 (Стоп-кадр) UUUDDDOOO - 1 (Знаменитость) Shark -1 (Ребус) DmitryKM-D!VAN - 1 (Тайна) )I(uraH-JIuMoH - 1 (Тайна) antigona - 1 (Классик) Fassbinder - 1 (Дежа Вю) Bizarro - 1 (Ребус) Cinta - 1 (Дежавю) Apyonok - 1 (Тайна) -
Автор Strannik · Опубликовано
Поздравляем Phoenix с днем рождения! Желаем хороших фильмов и благополучия! -
Автор Strannik · Опубликовано
Поздравляем Angara с днем рождения! Спасибо, что ты с нами! Всего наилучшего! -
Автор EnotSty · Опубликовано
Side 1 Иной раз фильм в «лёгком жанре» оказывается сложнее для понимания, чем глубинный арт-хаус или очень авторское кино. Возьмём «Последний отсчёт» (1980). Во многих кинобазах фильм обозначен как «научная фантастика» или как «приключение», однако, если рассматривать кино с таких позиций – то фильм «не сойдётся» ибо для научной фантастики нужны теории или научные измышления, которые нужно будет объяснить, а потом подтвердить или опровергнуть. Но на протяжении всего действа о «перемещении во времени» будет сказано всего пара слов и то «для чайников», которые не поймут, что вообще происходит. С «приключением» та же история. Ибо в «приключениях» важна не столько тайна – сколько этакий «выход из лабиринта». Можно, конечно, попытаться скрестить бульдога с носорогом и получить что-нибудь типа «Назад в будущее», где будут и приключения, и научная фантастика… но чего тут нет того нет…. Side 2 Чем характеризуется классический художественный фильм? Нужен сценарий, который увлечёт зрителя, актёрская игра, интересные диалоги, шутки, операторские находки, но главное – история где нам расскажут о людях или событиях где именно люди и события будут на первом, а возможно и единственном месте. Но если мы смотрим обычный фильм, то можем не заметить, что актёры пьют чай «Липтон», курят «Мальборо», мебель «Икеа», а автомобиль «Форд». Потому для рекламы важны другие параметры. Нужно показать не актёрскую игру, а какой-нибудь предмет или услугу, потому в рекламных роликах как правило слабо выражена актёрская игра, оператор ставит акценты на том, за что заплатили, а сценарист не зависимо от логики будет впихивать в сюжет целевое указание заказчика. Debriefing Если посмотреть на то, кто является генеральным спонсором то станет ясно что перед нами полнометражная рекламная агитка ВМФ США. Потому нам так подробно и по долгу показывают вооружение, технику, быт военных моряков. При этом многие сцены сопровождаются пафосной патриотичной музыкой, а для пущей важности демонстрируют затяжной бой между новейшими истребителями против двух монопланов 1941г. Был бы такой бой в реале всё бы закончилось за несколько секунд при этом можно было не стрелять, а просто пролететь рядом и сбить противника воздушным потоком, но так не интересно и не эпично. Про «актёрскую игру» приведу первую попавшуюся вспомнившуюся сцену. На борт авианосца садиться молодой неопытный пилот на повреждённом самолёте. Если что-то пойдёт не так, то он разобьётся сам и возможно утянет на дно ещё 6000 человек. Нам крупно и долго показывают, как офицеры с лицами Стивена Сигала наблюдают за происходящим. А потом такие… ну всё пучком… что там по сценарию... Если рассматривать фильм как рекламу, то такие нестыковки не только логичны, но и напрашиваются… но в таком случае возникает другой вопрос как такие люди как Кирк Дуглас (Тропы славы) или Мартин Шин (Апокалипсис сегодня) на это согласились? Я думаю, что секрет прост. В начале сценарий был иным. Но то ли с финансами дело сложилось, то ли почуяв, что это может сработать – инициативу перехватили военные, а кто девушку платит – тот её и танцует. Итог – от первоначального сценария остались только рожки и ножки. Но что там могло быть? На авианосец прибыл некий мутный проверяющий с неясными целями и непонятными полномочиями. Если это действительно «эффективный менеджер», то он должен побывать в разных частях корабля, поговорить с разными людьми, что-то записывать. Но в фильме всё не так. Уоррен Ласки постоянно трётся только в одном месте и с одним человеком командиром авиакрыла Ричардом Оуэнсом. Уоррен проникает в каюту и профессионально начинает изучать вещи. И это в США где для таких поступков нужны санкции прокурора, иначе судебных забот не оберёшься… Но если предположить, что Уоррен - это контрразведчик из ЦРУ или АНБ, а Ричард – шпион, то противоречия легко разрешаются. В начале фильма нам весьма навязчиво показывают или упоминают некий советский траулер, который непонятно чем занят, но всем по фиг. В середине фильма вновь вспоминают про русских… под Москвой. В какой-то момент возникает странный шторм. Перемещение во времени. Сенатор. Что особенного в этом сенаторе. Во-первых, он явно ястреб и сторонник войны, во-вторых он возможный будущий президент США. И если он таки станет Президентом, то не факт что вторая мировая не трансформируется в третью. То есть для советских этих человек явно опасен. Добавим в этот коктейль то, что Ричард ну очень хорошо разбирается в истории, собрал кучу фактического материала и при этом ведёт себя так как будто ничего не происходит. А если и происходит, то ничего особенного… ну, конечно, военный корабль ежедневно мотается по времени туды-сюды… Судя по всему, оригинальный сценарий был таким. Русские решили провести эксперимент по телепортации во времени крупного военного объекта, который может изменить ход войны, но экспериментировать на своих не хочется. В качестве подопытного кролика выбирают американский авианосец. Если всё пойдёт по плану, то можно пробовать и на своих. А если нет, то американцев не жалко. Для запуска эксперимента и внешнего наблюдения использовали траулер, но нужен был кто-то «внутри» и желательно чтобы этот «кто-то» был из тех, кто «в теме», то есть Ричард, скорее всего, был одним из конструкторов, возможно, генеральный. В какой-то момент происходит старт события. Авианосец успешно и без фатальных повреждений переносится в заданный квадрат. Но важно проверить – все ли системы работоспособны. То есть нужно заставить американцев отработать всё по полной. При этом СССР помнил о том, как долго пришлось ждать открытия второго фронта. Значит нужно было событие, которое заставит американцев вмешаться. Логично что если бы так и произошло, то нападение на Перл-Харбор было бы отбито, но главное было не в этом. Главное, что советские получили бы ответ – эксперимент успешен, а значит можно отправлять свои войска под Москву, о чём нам прямо намекают. Капитана и высших офицеров Уоррен видимо ознакомил с диспозицией и объяснил, что к чему. Это объясняет радикальную неэмоциональность персонажей. Некоторые говорят, что капитану нужно было выбирать – вмешаться в историю или нет. Если бы капитан Мэттью Йелланд вмешался, то он явно подыграл бы Ричарду Оуэнсу. Всё что он мог сделать, это отправить того подальше, чтобы после возвращения русский учёный остался бы в 1941, а значит обезопасить США от… Судя по всему товарищ Оуэнс был перевербован. Попытался неудачно повторить опыт с эсминцем Элдриж, после чего отошёл от дел и занялся мирной наукой, на чём и сделал свой бизнес. В итоге мы получили перспективный как бы «научно-фантастический» фильм, который благодаря стараниям военного ведомства превратился в обычную рекламу ВМФ США.
-
-
Последние достижения
-
-
Последние события
-
351
Задания для туров с призами
425 тур Angara 19 = 760 ф.б.+150 думок EnotSty 8 = 320 ф.б.+150 думок Юрич 4 = 160 ф.б. Всем с п а с и б о ! .................... Форумные баллы и думки добавлены 08.11.25 в 11.10 по мск.- 1
-
-
426
Лучшие вопросы в турах
Лучшие вопросы 425 тура 1) Дежавю №8962 Назад в будущее 3, автор:Strannik, оценка: 3; 2) Постер №1363 Челюсти, автор: Strannik, оценка: 2; 3) Стоп-кадр №2968 Свидетель, автор: Angara, оценка: 2; Аполинария - 67 (3 Прятки, Чёрная дыра, 17 Ребус, Знаменитость, 12 Тайн, 2 Постера, 4 Стоп-кадр, 2 Хронология, 2 Чужой, Поиск, 16 Классиков, 5 Дежа Вю, 2 Право выбора, Меню) Doseima- 35 (Дежа вю, 6 Чужой, 2 Юмора, 14 Ребус, Прятки, 5 Тайны, Право выбора, 2 Поиск, Классик, 2 Музыки) hoyas - 27 (Право выбора, 4 Ребус, 5 Тайны, Знаменитость, 5 Юмора, 4 Классик, Меню, 2 Прятки, Хронология, Постер, Чужой) Strannik - 24 (2 Знаменитость, 6 Ребус, Юмор, 4 Дежавю, 2 Постер, Чужой, 2 Музыка, 6 Классик) Xandr30- 24 (6 Ребусов, Музыка, 6 Тайна, 2 Право выбора, Чужой, 2 Дежа вю, 4 Классик, 2 Прятки, Стоп-кадр) Infer - 23 (Ребус, 4 Дежа вю, Чужой, 2 Тайны, 2 Знаменитости, Черная дыра, Юмор, Постер, Классик, Прятки, 2 Меню, Хронология, Право Выбора, Музыка, Матрица, Поиск, Стоп-Кадр) Юрич - 23 (2 Право выбора, 5 Дежа Вю, 3 Тайны, Прятки, 7 Классик, 4 Ребуса, Музыка) LLL - 21 (3 Классик, Дежа вю, Право выбора, Музыка, Чёрная Дыра, 3 Чужой, 3 Юмор, Постер, 4 Тайны, Матрица, Прятки) Colibri -15 (3 Музыки, 3 Тайны, 6 Ребусов, Прятки, Стоп-кадр, Дежавю) Ayust- 14 (4 Ребус, 8 Музыка, Прятки, Чужой) Angara - 9 (5 Ребус, 4 Дежавю) Anjelika- 8 (3 Дежа вю, 2 Тайны, Музыка, Прятки) bot - 8 (4 Ребус, Юмор, Знаменитость, Дежавю, Классик) Jillian - 7 (6 Дежа-вю, постер, ребус) Volkova - 7 (Дежа Вю, Стоп-кадр, Музыка, 4 Классик) cepexxa - 7 (1 Ребус, 6 Тайн) Callous- 6 (Ребус, Дежа вю, 2 Прятки, 2 Черная дыра) lenchik134- 6 (Ребус, 3 Прятки, Постер, Тайна) Maks23 -6 (4 Тайна, 2 Юмор) lliissiiyy - 6 (2 Музыки, 4 Дежа Вю) Жесть - 4 (4 Классик) vszr1111 - 3 (2 Ребуса, 1 Тайна) RealnoZ - 3 (Постер, Знаменитость, Стоп-кадр) djobidjoba-3 (2Тайна, Музыка) Hawk- 3 (Чужой, 2 Дежавю) EnotSty - 3 (3 Дежавю) Маринэль - 2 (Ребус, Стоп-Кадр) Вишня - 2 (2 Тайны) jancux77- 2 (Музыка, Стоп-кадр) F41664- 2 (2 Юмор) iura73 - 2 (Классик, Юмор) Jeny- 1 (Юмор) Чуча- 1 (Классик) pavian- 1 (Матрица) Anuta- 1 (Классик) Stasja- 1 (Стоп-кадр) UUUDDDOOO - 1 (Знаменитость) Shark -1 (Ребус) DmitryKM-D!VAN - 1 (Тайна) )I(uraH-JIuMoH - 1 (Тайна) antigona - 1 (Классик) Fassbinder - 1 (Дежа Вю) Bizarro - 1 (Ребус) Cinta - 1 (Дежавю) Apyonok - 1 (Тайна)- 1
-
-
1122
Дни рождения Кинодумцев
Поздравляем Phoenix с днем рождения! Желаем хороших фильмов и благополучия!- 1
-
-
1122
Дни рождения Кинодумцев
Поздравляем Angara с днем рождения! Спасибо, что ты с нами! Всего наилучшего!- 2
-
-
0
Последний отсчет (1980) The Final Countdown
Side 1 Иной раз фильм в «лёгком жанре» оказывается сложнее для понимания, чем глубинный арт-хаус или очень авторское кино. Возьмём «Последний отсчёт» (1980). Во многих кинобазах фильм обозначен как «научная фантастика» или как «приключение», однако, если рассматривать кино с таких позиций – то фильм «не сойдётся» ибо для научной фантастики нужны теории или научные измышления, которые нужно будет объяснить, а потом подтвердить или опровергнуть. Но на протяжении всего действа о «перемещении во времени» будет сказано всего пара слов и то «для чайников», которые не поймут, что вообще происходит. С «приключением» та же история. Ибо в «приключениях» важна не столько тайна – сколько этакий «выход из лабиринта». Можно, конечно, попытаться скрестить бульдога с носорогом и получить что-нибудь типа «Назад в будущее», где будут и приключения, и научная фантастика… но чего тут нет того нет…. Side 2 Чем характеризуется классический художественный фильм? Нужен сценарий, который увлечёт зрителя, актёрская игра, интересные диалоги, шутки, операторские находки, но главное – история где нам расскажут о людях или событиях где именно люди и события будут на первом, а возможно и единственном месте. Но если мы смотрим обычный фильм, то можем не заметить, что актёры пьют чай «Липтон», курят «Мальборо», мебель «Икеа», а автомобиль «Форд». Потому для рекламы важны другие параметры. Нужно показать не актёрскую игру, а какой-нибудь предмет или услугу, потому в рекламных роликах как правило слабо выражена актёрская игра, оператор ставит акценты на том, за что заплатили, а сценарист не зависимо от логики будет впихивать в сюжет целевое указание заказчика. Debriefing Если посмотреть на то, кто является генеральным спонсором то станет ясно что перед нами полнометражная рекламная агитка ВМФ США. Потому нам так подробно и по долгу показывают вооружение, технику, быт военных моряков. При этом многие сцены сопровождаются пафосной патриотичной музыкой, а для пущей важности демонстрируют затяжной бой между новейшими истребителями против двух монопланов 1941г. Был бы такой бой в реале всё бы закончилось за несколько секунд при этом можно было не стрелять, а просто пролететь рядом и сбить противника воздушным потоком, но так не интересно и не эпично. Про «актёрскую игру» приведу первую попавшуюся вспомнившуюся сцену. На борт авианосца садиться молодой неопытный пилот на повреждённом самолёте. Если что-то пойдёт не так, то он разобьётся сам и возможно утянет на дно ещё 6000 человек. Нам крупно и долго показывают, как офицеры с лицами Стивена Сигала наблюдают за происходящим. А потом такие… ну всё пучком… что там по сценарию... Если рассматривать фильм как рекламу, то такие нестыковки не только логичны, но и напрашиваются… но в таком случае возникает другой вопрос как такие люди как Кирк Дуглас (Тропы славы) или Мартин Шин (Апокалипсис сегодня) на это согласились? Я думаю, что секрет прост. В начале сценарий был иным. Но то ли с финансами дело сложилось, то ли почуяв, что это может сработать – инициативу перехватили военные, а кто девушку платит – тот её и танцует. Итог – от первоначального сценария остались только рожки и ножки. Но что там могло быть? На авианосец прибыл некий мутный проверяющий с неясными целями и непонятными полномочиями. Если это действительно «эффективный менеджер», то он должен побывать в разных частях корабля, поговорить с разными людьми, что-то записывать. Но в фильме всё не так. Уоррен Ласки постоянно трётся только в одном месте и с одним человеком командиром авиакрыла Ричардом Оуэнсом. Уоррен проникает в каюту и профессионально начинает изучать вещи. И это в США где для таких поступков нужны санкции прокурора, иначе судебных забот не оберёшься… Но если предположить, что Уоррен - это контрразведчик из ЦРУ или АНБ, а Ричард – шпион, то противоречия легко разрешаются. В начале фильма нам весьма навязчиво показывают или упоминают некий советский траулер, который непонятно чем занят, но всем по фиг. В середине фильма вновь вспоминают про русских… под Москвой. В какой-то момент возникает странный шторм. Перемещение во времени. Сенатор. Что особенного в этом сенаторе. Во-первых, он явно ястреб и сторонник войны, во-вторых он возможный будущий президент США. И если он таки станет Президентом, то не факт что вторая мировая не трансформируется в третью. То есть для советских этих человек явно опасен. Добавим в этот коктейль то, что Ричард ну очень хорошо разбирается в истории, собрал кучу фактического материала и при этом ведёт себя так как будто ничего не происходит. А если и происходит, то ничего особенного… ну, конечно, военный корабль ежедневно мотается по времени туды-сюды… Судя по всему, оригинальный сценарий был таким. Русские решили провести эксперимент по телепортации во времени крупного военного объекта, который может изменить ход войны, но экспериментировать на своих не хочется. В качестве подопытного кролика выбирают американский авианосец. Если всё пойдёт по плану, то можно пробовать и на своих. А если нет, то американцев не жалко. Для запуска эксперимента и внешнего наблюдения использовали траулер, но нужен был кто-то «внутри» и желательно чтобы этот «кто-то» был из тех, кто «в теме», то есть Ричард, скорее всего, был одним из конструкторов, возможно, генеральный. В какой-то момент происходит старт события. Авианосец успешно и без фатальных повреждений переносится в заданный квадрат. Но важно проверить – все ли системы работоспособны. То есть нужно заставить американцев отработать всё по полной. При этом СССР помнил о том, как долго пришлось ждать открытия второго фронта. Значит нужно было событие, которое заставит американцев вмешаться. Логично что если бы так и произошло, то нападение на Перл-Харбор было бы отбито, но главное было не в этом. Главное, что советские получили бы ответ – эксперимент успешен, а значит можно отправлять свои войска под Москву, о чём нам прямо намекают. Капитана и высших офицеров Уоррен видимо ознакомил с диспозицией и объяснил, что к чему. Это объясняет радикальную неэмоциональность персонажей. Некоторые говорят, что капитану нужно было выбирать – вмешаться в историю или нет. Если бы капитан Мэттью Йелланд вмешался, то он явно подыграл бы Ричарду Оуэнсу. Всё что он мог сделать, это отправить того подальше, чтобы после возвращения русский учёный остался бы в 1941, а значит обезопасить США от… Судя по всему товарищ Оуэнс был перевербован. Попытался неудачно повторить опыт с эсминцем Элдриж, после чего отошёл от дел и занялся мирной наукой, на чём и сделал свой бизнес. В итоге мы получили перспективный как бы «научно-фантастический» фильм, который благодаря стараниям военного ведомства превратился в обычную рекламу ВМФ США.
-
